Deputados de ambos os partidos nos EUA apresentam projeto de lei de inovação em blockchain para proteger desenvolvedores não custodiais de responsabilidades indevidas
A jornalista de cripto do Odaily Planet Daily News, Eleanor Terrett, publicou na plataforma X que os representantes norte-americanos Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren propuseram em conjunto a “Lei de Promoção da Inovação em Blockchain de 2026”, que visa proteger os desenvolvedores de software de responsabilidade criminal ao abrigo da Secção 1960 do Código dos Estados Unidos. O projeto de lei deixa claro que a Secção 1960 só se aplica a instituições que controlam fundos dos clientes, não a programadores que apenas escrevem código. Esta distinção é exatamente aquilo que a indústria cripto (especialmente DeFi) tem vindo a promover para inclusão na Clarity Act, onde a Secção 1960 originalmente visava instituições de transferência de fundos de custódia, mas casos recentes (como Tornado Cash e Samourai Wallet) aplicaram-na a programadores de software não custodiais que não controlam fundos dos utilizadores, causando conflitos entre construtores de cripto e reguladores.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Deputados de ambos os partidos nos EUA apresentam projeto de lei de inovação em blockchain para proteger desenvolvedores não custodiais de responsabilidades indevidas
A jornalista de cripto do Odaily Planet Daily News, Eleanor Terrett, publicou na plataforma X que os representantes norte-americanos Scott Fitzgerald, Ben Cline e Zoe Lofgren propuseram em conjunto a “Lei de Promoção da Inovação em Blockchain de 2026”, que visa proteger os desenvolvedores de software de responsabilidade criminal ao abrigo da Secção 1960 do Código dos Estados Unidos. O projeto de lei deixa claro que a Secção 1960 só se aplica a instituições que controlam fundos dos clientes, não a programadores que apenas escrevem código. Esta distinção é exatamente aquilo que a indústria cripto (especialmente DeFi) tem vindo a promover para inclusão na Clarity Act, onde a Secção 1960 originalmente visava instituições de transferência de fundos de custódia, mas casos recentes (como Tornado Cash e Samourai Wallet) aplicaram-na a programadores de software não custodiais que não controlam fundos dos utilizadores, causando conflitos entre construtores de cripto e reguladores.