O Administrador da Falência da Terraform Labs processa a Jane Street por alegações de negociação com informação privilegiada

De acordo com o relatório do Wall Street Journal divulgado na semana passada, o administrador de falências nomeado pelo tribunal federal de Nova Iorque entrou com uma ação contra a Jane Street, uma das principais empresas de negociação. A acusação principal é que a Jane Street teria realizado negociações de frontrunning, aproveitando informações internas provenientes de pessoas dentro da organização Terraform Labs, enquanto a crise do Terra atingia o seu auge.

Rastros de Transações Suspeitas na Curve

O cerne da acusação está numa série de atividades coordenadas de forma precisa. Em 7 de maio de 2022, pouco depois de a Terraform Labs ter realizado uma retirada massiva de 150 milhões de TerraUSD (UST) do pool de liquidez da Curve, um endereço de carteira ligado à Jane Street também efetuou uma retirada de 85 milhões de UST do mesmo pool, numa janela de tempo muito próxima. Essa proximidade nas transações levanta suspeitas de que a Jane Street teria acesso a informações não públicas que não deveria possuir.

Estratégia de Frontrunning e os Prejuízos Causados

Frontrunning — estratégia na qual alguém aproveita conhecimentos ou informações não divulgadas ao público para obter lucros — é uma prática ilegal nos mercados financeiros. No contexto da Terraform Labs, as atividades realizadas pela Jane Street são suspeitas de não apenas gerar lucros substanciais para a empresa, mas também de acelerar significativamente a queda do Terra, um ecossistema blockchain que, na altura, ainda tinha um valor de mercado de milhões de dólares.

Implicações Legais e Proteção aos Investidores

A ação representa um passo importante na tentativa das autoridades de julgar aqueles que supostamente se beneficiaram de informações privilegiadas. O caso contra a Jane Street não envolve apenas a responsabilidade da empresa por frontrunning, mas também levanta questões mais amplas sobre como as empresas de negociação tradicionais interagem com o ecossistema de criptomoedas, ainda relativamente novo e pouco regulamentado. A decisão do tribunal neste caso deve estabelecer um precedente importante para a proteção dos investidores no futuro.