Se não tivesse reduzido a posição, o nível de liquidação estaria em 3000. Não posso fazer como você, que aumenta a posição em 2600 com uma probabilidade de 5%. Definir o stop de perda para zero não seria um problema, mas há essa possibilidade de que o stop seja acionado e o mercado caia logo depois.



Se reduzir a posição ao fazer trading de curto prazo, na verdade também há uma vantagem: o nível de liquidação fica mais alto. Suponha que, depois, ele queira fazer uma falsa ruptura para varrer stops de perda, você não precisaria definir o stop de perda para zero, evitando ser varrido efetivamente. Por exemplo, minha própria posição frequentemente não tem stop de perda definido para zero, mas eu adiciono esse indicador.

Só posso dizer que cada método de negociação tem suas próprias vantagens. Estratégia de negociação, método, aplicação flexível de psicologia.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 1
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
FishFishFish555vip
· 03-18 12:12
Agora liquidei 4000, e também não estabeleci uma perda de proteção de capital.
Ver originalResponder0
  • Marcar