Elon Musk enganou investidores do Twitter antes de aquisição de $44 mil milhões, diz júri

robot
Geração do resumo em andamento

Elon Musk chega ao tribunal federal a 4 de março de 2026 em São Francisco, Califórnia.

Josh Edelson | Getty Images

Um júri na Califórnia decidiu que Elon Musk enganou os acionistas do Twitter durante a fase que antecedeu a sua aquisição de 44 mil milhões de dólares da rede social, de acordo com um veredicto emitido na sexta-feira.

Os danos totais podem chegar a 2,6 mil milhões de dólares, disseram os advogados dos demandantes.

A ação coletiva, Pampena v. Musk, foi inicialmente apresentada em outubro de 2022, após Musk concluir a compra do Twitter por 54,20 dólares por ação. Posteriormente, renomeou a empresa para X, antes de a fundir com a sua empresa de inteligência artificial xAI, e depois com a SpaceX, fabricante de foguetes reutilizáveis.

“Isto é um excelente exemplo do que não se pode fazer ao investidor comum — pessoas com 401k, crianças, fundos de pensão, professores, bombeiros, enfermeiros”, disse Joseph Cotchett, advogado dos investidores do Twitter, à CNBC no tribunal de São Francisco. “Foi isso que este caso tratou. Não era sobre Musk. Era sobre toda a operação.”

Os advogados de Musk recusaram-se a comentar.

Após Musk ter feito uma oferta para comprar o Twitter em abril de 2022, o seu sentimento em relação ao negócio deteriorou-se rapidamente, à medida que duvidava do nível alegado de bots, spam e contas falsas na plataforma da empresa. Musk escreveu num tweet no mês seguinte que a sua aquisição estava “temporariamente suspensa” até que o CEO do Twitter pudesse provar que o nível de contas inautênticas era cerca de 5%, como reportado nos documentos SEC da empresa.

Os tweets de Musk e comentários adicionais fizeram as ações do Twitter caírem quase 10% numa única sessão.

Antigos acionistas do Twitter, incluindo investidores de retalho e negociantes de opções, argumentaram que a mudança de posição de Musk equivalia a um esquema para pressionar o conselho da empresa a vender por um preço inferior ao seu valor inicial. Alegaram que ele foi motivado pela queda do preço das ações da Tesla, o que o obrigaria a vender ainda mais ações do fabricante de automóveis do que pretendia para financiar a aquisição.

Os demandantes na ação coletiva afirmaram que venderam ações abaixo de 54,20 dólares após e em resposta às publicações e comentários de Musk durante entrevistas à imprensa.

Os advogados de Musk argumentaram que as declarações do seu cliente baseavam-se em preocupações fundamentadas sobre bots, spam e contas falsas no Twitter, e que não constituíam fraude de valores mobiliários ou um esquema para manipular o preço das ações da empresa.

Embora o veredicto seja uma repreensão severa a Musk, as implicações financeiras são mínimas considerando o seu património líquido, que atualmente está em torno de 650 mil milhões de dólares, segundo a Bloomberg.

Esta é uma notícia em desenvolvimento, por favor, volte para atualizações.

ASSISTA: Por que a Tesla está a mudar de direção

assistir agora

VIDEO2:2502:25

Por que Elon Musk está a mudar a Tesla de automóveis para robôs e IA

Money Movers

Escolha a CNBC como sua fonte preferida no Google e nunca perca um momento da notícia de negócios mais confiável.

XAI7,92%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar