Futuros
Acesse centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma única para ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negocie opções vanilla no estilo europeu
Conta unificada
Maximize sua eficiência de capital
Negociação demo
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe de eventos e ganhe recompensas
Negociação demo
Use fundos virtuais para experimentar negociações sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Colete candies para ganhar airdrops
Launchpool
Staking rápido, ganhe novos tokens em potencial
HODLer Airdrop
Possua GT em hold e ganhe airdrops massivos de graça
Launchpad
Chegue cedo para o próximo grande projeto de token
Pontos Alpha
Negocie on-chain e receba airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e colete recompensas em airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens ociosos
Autoinvestimento
Invista automaticamente regularmente
Investimento duplo
Lucre com a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com stakings flexíveis
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Penhore uma criptomoeda para pegar outra emprestado
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de riqueza VIP
Planos premium de crescimento de patrimônio
Gestão privada de patrimônio
Alocação premium de ativos
Fundo Quantitativo
Estratégias quant de alto nível
Apostar
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem Inteligente
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos em RWA
Juiz impede Meta de fazer afirmações 'exageradas' no julgamento de redes sociais
fechar
Meta anuncia novos alertas de segurança infantil enquanto testemunho emocional abala tribunal
Painel ‘The Big Money Show’ reage aos novos alertas de segurança infantil da Meta enquanto empresas de redes sociais enfrentam crescente escrutínio em tribunal por alegações sobre saúde mental de adolescentes.
O juiz no julgamento emblemático de redes sociais em Los Angeles proibiu a defesa da Meta de apresentar um documento onde a ré afirmou ter sofrido “abuso sexual na infância”.
A troca ocorreu após o júri e a testemunha da ré, a psiquiatra Dra. Kara Bagot, serem dispensados do dia. O advogado da Meta, Paul Schmidt, dirigiu-se ao juiz Carolyn Kuhl para perguntar sobre uma prova que queria apresentar ao tribunal.
O documento era uma inscrição para habitação da ré, uma mulher de 20 anos identificada em tribunal como Kaley G.M. Ela preencheu o formulário após sua mãe expulsá-la de casa. Quando questionada na inscrição se havia sofrido algum “trauma ou evento traumático” na vida, ela escreveu: “exposição ao abandono, abuso emocional, físico e sexual na infância.”
MARK ZUCKERBERG ENFRENTA JÚRI EM JULGAMENTO HISTÓRICO SOBRE SUPOSTO DANO A JOVENS RELACIONADO ÀS REDES SOCIAIS
Advogado da Meta, Paul Schmidt, fora do tribunal na Califórnia. (Mike Blake/Reuters)
“Isso aconteceu na família, mas ela não foi questionada para elaborar”, disse Schmidt ao juiz. Schmidt queria apresentar a inscrição, que foi preenchida em maio de 2024 – após o início do processo – para mostrar que Kaley não listou “vício em redes sociais” como um de seus traumas.
Schmidt ofereceu-se para apagar “abuso sexual” do documento, pois não foi discutido ou mencionado em qualquer uma de suas extensas registros médicos, que somam mais de 200. Ele afirmou que os outros traumas – abandono, abuso emocional e físico – estão todos respaldados nos depoimentos anteriores.
APPLE IMPLEMENTA FERRAMENTA DE VERIFICAÇÃO DE IDADE PARA GARANTIR QUE USUÁRIOS TENHAM 18 ANOS OU MAIS EM ALGUMAS APPS
Kuhl pediu para ver a inscrição e zombou, dizendo a Schmidt: “Parece que ela está mentindo aqui. Ela menciona autismo, abuso sexual que nunca aconteceu”, afirmou Kuhl.
Não foi discutido em tribunal se Kaley sofreu abuso sexual ou se mentiu ao afirmar que sofreu. O autismo foi mencionado em seus registros, mas ela nunca foi diagnosticada com isso.
CEO da Meta, Mark Zuckerberg, chega ao Tribunal Superior de Los Angeles na Corte dos Estados Unidos em 18 de fevereiro de 2026, em Los Angeles, Califórnia. (Jill Connelly/Getty Images)
Kuhl perguntou se havia alguma evidência de abuso sexual. Schmidt disse que não sabia de onde Kaley tirou isso, pois não foi explorado em seu depoimento.
“Neste documento, ela está exagerando. A lógica comum diz que ela precisa encontrar um lugar para ir, tentando convencer [a habitação] de que é uma criança abusada para que possam ajudá-la”, disse Kuhl. “Ela está tornando isso o mais ‘grave’ possível.”
Schmidt discordou da interpretação de Kuhl sobre a prova, dizendo que só queria mencionar os traumas que ela já testemunhou anteriormente.
RESEARCHER DA META ALERTA PARA 500 MIL CASOS DIÁRIOS DE EXPLORAÇÃO INFANTIL NO FACEBOOK E INSTAGRAM
“Não sei como você não percebe o sentido do documento que recebo. Como juiz que atuou em tribunais de abuso infantil, às vezes as crianças fazem isso”, afirmou Kuhl.
Schmidt informou ao tribunal que desistiria do pedido, e Kuhl agradeceu.
Após a dispensa do júri, também foi discutido o tempo restante para ambas as partes apresentarem seus argumentos. Kuhl determinou antes do julgamento que cada lado teria 40 horas para apresentar seu caso, incluindo todas as perguntas diretas e de re-direção. Atualmente, os advogados da ré, especialmente o advogado principal, Mark Lanier, têm 5 horas e 56 minutos restantes. A defesa, que inclui Meta e Google, tem 11 horas e 11 minutos restantes.
Mark Lanier, advogado principal da ré, sai do tribunal na Califórnia. (Mike Blake/Reuters)
Lanier ainda tem testemunhas adicionais para chamar, incluindo o denunciante da Meta, Arturo Bejar. Schmidt e a equipe de defesa pareciam controlar o tempo restante até o depoimento de Bagot, que eles têm questionado extensivamente.
Bagot estará na audiência pelo quinto dia na quinta-feira, o que Lanier admite ser incomum. Kuhl também está cansada do tempo que ela passou na testemunha.
“Quero dizer algo a todos sobre para onde isso está indo. Durante a noite, pensem: ‘Já fiz essa pergunta antes?’ Olhem para os jurados e perguntem se eles têm a imagem completa”, disse Kuhl.
Kuhl opinou que, se uma das partes ficar sem tempo e não puder fazer o contra-questionamento, isso pode abrir caminho para um recurso.
“O tribunal de apelações do nosso sistema judicial ainda não se pronunciou sobre a grande questão do limite de tempo”, afirmou Kuhl. “Se dissermos que este é o relógio, e ele foi definido sem sabermos como seria, e de repente uma parte não consegue contra-questionar, o que vão dizer sobre isso?”
OBTENHA O FOX BUSINESS EM SEU DISPOSITIVO CLICANDO AQUI
Ela expressou otimismo de que as partes irão resolver a questão.
“Não se preocupem. Não briguem por isso. Vocês estão quase lá. Vocês vão conseguir.”