Batalha no terreno a chegar? Dois "quase porta-aviões" da marinha dos EUA transportam milhares de soldados em reforço. 82ª Divisão Aerotransportada já está em posição de alerta!

A guerra entre os EUA, Israel e Irã entra na quarta semana, podendo estar a enfrentar mais uma escalada.

Na noite de 21 de março, horário local, de acordo com o anúncio do Corpo da Revolução Islâmica do Irã, na operação de ataque “Verdadeiro Compromisso 4” onda 72, os mísseis “Qader” e “Emad” foram “com sucesso abatidos por um grupo de aviões israelenses” no espaço aéreo central do Irã, e ataques foram lançados contra alvos no norte de Israel, na zona central e na 5ª frota dos EUA.

O comandante da Marinha do Corpo da Revolução Islâmica do Irã, Ali Reza Tangsiri, publicou nas redes sociais que a marinha iraniana usou uma grande quantidade de mísseis balísticos e drones suicidas para destruir instalações na base aérea de Minhad, nos Emirados Árabes Unidos, e na base aérea de Ali Salim, no Kuwait, além de hangares e depósitos de combustível do grupo de aviões israelenses e americanos. Ele afirmou que os ataques anteriores às ilhas iranianas partiram dessas bases.

Repórter da emissora oficial informou que, no dia 21 de março, Israel detectou o lançamento de mísseis balísticos do Irã para o sul, enquanto o Hezbollah do Líbano disparou foguetes para o norte de Israel. Alarmes de defesa aérea soaram simultaneamente nas regiões sul e norte de Israel, sem relatos de vítimas até o momento.

EUA reforçam significativamente sua presença no Oriente Médio

Fonte confidencial: objetivo de abrir o Estreito de Hormuz

Possível tomada da Ilha de Halcón para forçar o Irã a abrir o estreito

No dia 20, autoridades americanas divulgaram que três navios de guerra foram enviados da costa oeste dos EUA para o Oriente Médio, transportando a segunda força expedicionária de fuzileiros navais. Além disso, unidades de elite da 82ª Divisão Aerotransportada estão de prontidão nos EUA.

Segundo a mídia americana, o porta-aviões de ataque anfíbio USS Boxer, o navio de desembarque de assalto USS Anchorage e o navio de transporte de carga anfíbio USS Portland partiram de San Diego, Califórnia, rumo ao Oriente Médio. A força leva a 11ª expedição de fuzileiros navais, com mais de 2000 soldados.

Anteriormente, a força de ataque anfíbio “Líbano” estacionada no Japão já tinha enviado outra força de fuzileiros para o Oriente Médio.

Atualmente, a força “Líbano” entrou no Oceano Índico; a força do “Boxer” levará cerca de três semanas para cruzar o Pacífico, passar pelo Oceano Índico e chegar às águas próximas do Irã. Há também informações de que os EUA preparam-se para enviar parte da 82ª Divisão Aerotransportada para a região.

O presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou no dia 20 que não está interessado em um acordo de cessar-fogo com o Irã.

Donald Trump, presidente dos EUA: Podemos dialogar, mas não quero um cessar-fogo. Sabe, quando você está destruindo completamente o adversário, para que negociar um cessar-fogo? Eles não têm marinha, força aérea, equipamentos, observadores, defesas antiaéreas ou radares; todas as lideranças já foram eliminadas, não pretendemos fazer isso (cessar-fogo).

Mais tarde, nas redes sociais, Trump afirmou que os EUA estão “muito próximos” de alcançar seus objetivos, incluindo enfraquecer ou destruir a capacidade de mísseis do Irã, sua base industrial de defesa, forças aéreas e navais, e capacidade nuclear, além de proteger aliados no Oriente Médio, considerando uma redução gradual das ações militares contra o Irã.

O repórter da Reuters comentou que, em dois mandatos de Trump, aprenderam-se duas coisas: observar o que ele faz, não o que ele diz. Ele (Trump) está enviando 5000 fuzileiros navais, que devem ser implantados em semanas, e as ações de ataque já estão a intensificar-se. Todos os sinais e movimentos militares indicam que a situação realmente se tornará mais difícil e mais intensa.

No dia 20 de março, horário local, autoridades americanas disseram que os EUA estão enviando mais três navios de guerra e cerca de 2500 fuzileiros navais para o Oriente Médio. Fontes informaram que o reforço visa oferecer ao presidente Trump mais opções militares, incluindo ações para “abrir” o Estreito de Hormuz, o que exigiria o envio de forças aéreas e marítimas à costa do Irã.

Segundo fontes, o governo Trump também considera enviar tropas terrestres à ilha de Halcón, que é vital para a exportação de petróleo do Irã, como uma estratégia de tomada da ilha para forçar o Irã a reabrir o Estreito de Hormuz. Halcón fica no Golfo Pérsico, a cerca de 20 km da costa iraniana, sendo a maior base de exportação de petróleo do Irã, responsável por cerca de 90% das exportações do país.

Irã: se os EUA tomarem a ilha, enfrentarão uma “resposta sem precedentes”

Preparados para capturar soldados americanos

Recentemente, fontes militares iranianas afirmaram que, se os EUA atacarem a ilha de Halcón, enfrentarão uma “resposta sem precedentes” desde os ataques israelenses e americanos ao Irã.

As fontes também disseram que criar instabilidade no Estreito de Mandeb e no Mar Vermelho é uma das opções do “frente de resistência”, e que a situação para os EUA será muito mais complexa. Halcón é uma ilha estratégica iraniana, com um porto que responde por grande parte das exportações de petróleo do país. Informações indicam que o governo Trump pensa em ocupar ou bloquear essa base para pressionar o Irã a reabrir o Estreito de Hormuz.

Analistas iranianos afirmam que estão prontos para capturar soldados americanos. O analista Sadel Hosseini afirmou que, se os EUA atacarem Halcón, o Irã não só capturará soldados, mas também tomará algumas bases americanas na região, com planos específicos para isso.

Sadel Hosseini, analista iraniano: Estamos até contando os dias para que isso aconteça (o envio de tropas terrestres dos EUA). Temos planos bem elaborados. Nos últimos tempos, não houve capturas de soldados americanos, mas nossos combatentes estão preparados para isso.

Trump já pensava em tomar Halcón há 38 anos

Especialistas americanos: risco extremo na tomada da ilha, cenário mais perigoso depois

Especialistas militares dos EUA analisaram que há três possíveis caminhos para os EUA tomarem Halcón, mas todos envolvem riscos elevados. Mesmo que consigam, a missão não termina aí; há dois grandes problemas que podem preocupar Trump.

Diversas fontes indicam que os EUA estão reforçando sua presença no Oriente Médio, incluindo navios de guerra e fuzileiros navais.

Especialistas acreditam que o reforço militar visa abrir o Estreito de Hormuz ou preparar a tomada de Halcón. Com as tropas enviadas, a força militar dos EUA na região pode chegar a cerca de 50 mil, incluindo diversos ramos e pessoal de apoio, mas o número de tropas terrestres capazes de realizar uma invasão direta é limitado. Ainda assim, podem reunir mais de 10 mil soldados de ataque, suficiente para uma operação de tomada da ilha.

Por décadas, os EUA têm cobiçado Halcón. Em 1979, durante a crise dos reféns na embaixada dos EUA no Irã, o então presidente Carter considerou atacar ou tomar a ilha. Em 1988, Trump, então empresário, também sugeriu a tomada na sua obra “A Arte da Negociação”.

Especialistas militares dizem que há três métodos possíveis para tomar Halcón: ataque anfíbio, desembarque por helicóptero ou paraquedistas, ou uma combinação. Mas todos envolvem riscos extremos. A ilha fica a cerca de 25 km do Irã, e as forças americanas estarão sob fogo constante das defesas iranianas.

Se optarem pelo ataque anfíbio, as forças americanas na costa do Golfo enfrentariam forte resistência, com minas, mísseis anti-navio, drones e barcos não tripulados iranianos. Qualquer desembarque será alvo de fogo de artilharia e foguetes iranianos.

O desembarque por helicóptero evita o fogo naval, mas os aviões serão alvos de drones, mísseis e armas terrestres. Além disso, os helicópteros como o V-22 “Osprey” precisarão de várias viagens, dando tempo ao Irã para ajustar seus ataques.

O paraquedismo é ainda mais arriscado. Os paraquedistas podem se dispersar, cair fora da área prevista ou serem capturados. Apesar de Trump afirmar que os alvos militares na ilha foram destruídos, não há certeza de quantos soldados iranianos permanecem lá.

Especialistas alertam que, mesmo com a captura, a situação pós-invasão será mais perigosa.

Primeiro, soldados podem ficar presos na ilha, tornando-se “alvos vivos”. Se ocuparem as instalações petrolíferas, podem ser alvo de ataques constantes ou de combates corpo a corpo. Se evacuarem, podem repetir cenas de retirada de Mogadíscio ou do Afeganistão, com risco de crise de reféns.

Segundo, a ocupação da ilha não resolve o problema do Estreito de Hormuz, que continua vulnerável. A ilha está a centenas de quilômetros da passagem, e sua tomada não impede o Irã de atacar navios na região.

Terceiro, a ocupação pode forçar os EUA a enviar mais tropas, tornando o conflito mais intenso e prolongado. Se os soldados ficarem presos na ilha, o envolvimento militar aumentará, elevando o risco de uma guerra de maior escala.

Para o governo Trump, o maior problema não é só militar, mas político. A opinião pública nos EUA é contrária a uma invasão de alto risco. Uma pesquisa recente mostra que 68% dos americanos são contra uma guerra terrestre contra o Irã. O senador democrata Ed Markey afirmou que a tomada de Halcón seria o início de uma nova crise, com consequências imprevisíveis.

(Origem: Daily Economic News)