Recentemente, vi muitas pessoas dizendo que fazer staking adicional com LST+ é como "pegar juros de graça", na verdade, os rendimentos também não surgem do nada: uma parte vem das recompensas básicas do staking original, e muitas outras na verdade são pagas por outros protocolos para garantir segurança, comprar liquidez, ou são forçadas por incentivos; quando os subsídios param, a fachada cai.



O risco também é bem direto: você usa a mesma "crédito" repetidamente para garantir várias coisas, se alguma parte da cadeia tiver um problema, a retirada de fundos é uma única conta a pagar. Pontes entre blockchains que são frequentemente roubadas, todo mundo fala "descentralização", mas na prática começa a esperar por confirmações de consenso; se um oráculo errar, o preço fica distorcido, a liquidação vira um efeito dominó, não é só clicar em sair que dá para sair imediatamente.

Uma analogia da vida real seria: usar a mesma casa como garantia de empréstimo e também como garantia para abrir uma empresa para um amigo, o juro parece atraente, mas quando dá problema, não finja que não sabe de nada. De qualquer forma, agora só confio em marcos e registros de fusões, quanto mais suave for o rendimento, mais quero perguntar: quem está pagando a conta? E eu sou quem está pagando a conta.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar