Recentemente, ao assistir algumas votações de governança de protocolos, parecia estar ouvindo uma velha estação de rádio: no estúdio dizem "decisão da comunidade", mas assim que o sinal é atrasado, o verdadeiro controle já foi apertado por algumas pessoas.


Votar por delegação era bem prático, eu também já fiz, mas quanto mais eu assisto, mais acho estranho — na verdade, é como entregar o voto para "jogadores profissionais", e no final acaba sendo uma reunião de oligarquia, quem realmente governa o token de governança...
Provavelmente, quem está sendo governado é a sensação de participação dos investidores individuais.

O mais engraçado é que, quando chega a temporada de airdrops, as plataformas de tarefas ficam cada vez mais rigorosas contra as bruxas, o sistema de pontos faz os "furadores de tokens" trabalharem como se fosse um ponto de controle de presença no trabalho, e no final, todo mundo está ocupado fazendo tarefas, calculando Gas, quem realmente vai ler as propostas?
De qualquer forma, agora, quando vejo as palavras "aumentar o envolvimento", fico até querendo rir.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Marcar