Fevereiro trouxe uma onda de iniciativas fiscais no setor de criptomoedas — e isso merece atenção. Enquanto o bitcoin oscilava abaixo de $70 000, governos ao redor do mundo estavam ativamente reescrevendo suas abordagens para a tributação de ativos digitais. Aqui está o que realmente está acontecendo.

Holanda fez a jogada mais audaciosa — em 12 de fevereiro, o parlamento aprovou uma lei sobre tributação de lucros não realizados com uma alíquota de 36%. Parece absurdo, mas a questão é que o imposto se aplica a poupanças, investimentos líquidos e criptomoedas — mesmo que você não tenha vendido nada. O gabinete já deu a entender que pode revisar essa medida, mas a ideia já causou pânico: as pessoas temem fuga de capitais e colapso de inovações. Isso mostra como a política pode rapidamente virar para um controle mais rígido sobre ativos cripto.

Na Israel, a situação é mais interessante. O fórum local de criptomoedas lançou uma campanha de lobby por regras mais brandas — eles defendem uma conformidade simplificada e um regime favorável para stablecoins e tokenização. O líder do fórum destacou que mais de um quarto da população de Israel já participou de operações com criptomoedas nos últimos cinco anos. Isso é um número sério, e dá peso político às suas demandas por reformas.

Hong Kong escolheu o caminho da padronização: anunciou a implementação do (Estrutura de Relatórios de Ativos Cripto da OCDE). Isso significa que as atividades com criptomoedas serão integradas a um sistema unificado de relatórios para combater a evasão fiscal. Uma medida lógica, embora possa complicar a vida dos provedores de serviços cripto na região.

Vietnã propôs uma taxa específica — 0,1% de imposto de renda sobre transferências por fornecedores licenciados. Ao mesmo tempo, o IVA padrão sobre comércio de criptomoedas é excluído. Essa é uma abordagem mais flexível do que em outros países, mas ainda assim adiciona um novo nível de regulação.

A Índia permanece mais rígida: 30% de imposto sobre lucros de criptomoedas, sem possibilidade de compensar perdas. O orçamento federal de 2026 não trouxe reformas, apesar dos apelos do mercado. Isso cria uma tensão entre a busca do Estado por arrecadação e o desejo de desenvolver o ecossistema cripto.

Por que isso é importante? Porque os impostos sobre bitcoin estão se tornando uma questão global, e não local. Quando grandes jurisdições reescrevem regras simultaneamente, isso influencia o comportamento de investidores, traders e desenvolvedores. As pessoas começam a considerar as obrigações fiscais ao escolher onde guardar ativos e onde negociar.

Em meio a esses movimentos políticos, o preço do bitcoin permaneceu sob pressão. Nos EUA, o projeto de lei CLARITY — uma aguardada estrutura regulatória para os mercados de cripto — estagnou. Junte isso às guerras tarifárias e à incerteza macroeconômica — e fica claro por que os traders estão cautelosos. Bitcoin taxes, clareza regulatória, macroeconomia — tudo isso se entrelaça.

Enquanto isso, o número de caixas eletrônicos de criptomoedas ao redor do mundo se aproximou de 40.000 (em fevereiro, foram adicionados cerca de 290 dispositivos). Isso mostra que, apesar dos obstáculos regulatórios, a infraestrutura está crescendo. As pessoas encontram maneiras de interagir com ativos cripto.

E o que vem a seguir? Acompanhe os debates parlamentares na Holanda, as propostas específicas em Israel, o cronograma de implementação do CARF em Hong Kong, como o Vietnã aplica sua taxa de 0,1%, e as atualizações orçamentárias na Índia. Cada uma dessas ações pode alterar os cálculos para investidores. Bitcoin taxes — já não é uma questão periférica, é o centro da atenção na política global de criptomoedas. E enquanto o bitcoin luta contra a pressão de preço, os governos lutam para decidir como tributá-lo.