WLD, caiu 98% em relação ao seu preço máximo histórico... O processo entre Altman e Musk destaca novamente os riscos

O token World Network (WLD), do projeto World Coin, caiu 98% em relação à sua máxima histórica. Com a disputa legal contínua entre o cofundador Sam Altman e o CEO da Tesla ($TSLA), Elon Musk, o risco do projeto voltou a ganhar destaque.

Musk afirma que Altman violou o compromisso de operar a OpenAI como uma organização sem fins lucrativos voltada para o benefício da humanidade, e que, ao firmar contratos em grande escala com empresas como Microsoft ($MSFT) e Amazon ($AMZN), estaria monetizando o projeto. A ação judicial visa principalmente uma mudança na liderança da equipe de gestão da OpenAI, incluindo Altman e Greg Brockman.

Início da seleção do júri, WLD cai quase 3%

Segundo relatos, Musk voluntariamente retirou na última sexta-feira as acusações de fraude contra a empresa, mas com o início da seleção do júri na segunda-feira, o assunto voltou a ser foco. Sabe-se que, nesse dia, apenas Altman compareceu ao tribunal. Na mesma data, o preço do WLD caiu cerca de 3%.

O World Network é anteriormente conhecido como o projeto global de verificação de identidade chamado Worldcoin, no qual Altman participou por meio da Tools for Humanity. WLD é o ativo central que sustenta esse ecossistema, e seu preço é sensível às mudanças na confiança do projeto e no ambiente regulatório.

Controvérsia sobre “varredura de íris” e críticas por coleta de informações biométricas de países de baixa renda

O World Network realiza varreduras de íris dos usuários usando um dispositivo chamado “Orb”, oferecendo WLD como recompensa. A ideia é posteriormente emitir IDs vinculados às informações biométricas para “verificação humana”, mas questões relacionadas à privacidade, consentimento e uso de dados têm sido alvo de supervisão e críticas por parte de órgãos reguladores de diversos países.

Recentemente, o analista de blockchain ZachXBT apontou problemas na estrutura de “baixa circulação” (low float) do WLD, criticando que ela estaria em nível semelhante ao do SBF/FTX. Ele afirmou que o World Network “paga pequenas quantidades de WLD a pessoas de países de baixa renda para coletar suas informações biométricas”, o que teria levado à formação de um mercado negro de contas de verificação.

Indicadores de negociação e atividade também em declínio, agravando pressão do crescimento do OpenAI

Indicadores na blockchain mostram uma desaceleração significativa em relação ao pico de 2025. Com base na World Chain, o volume diário de negociações caiu de 4,7 milhões de operações em setembro do ano passado para cerca de 1,26 milhão recentemente, uma redução de 73%. O volume de negociação diário despencou de US$ 17,67 milhões (aproximadamente 260 bilhões de won sul-coreanos, considerando 1 dólar = 1473,60 won) para US$ 15,1 mil (cerca de 222,5 milhões de won), uma queda de 99%.

O número de carteiras ativas diárias também caiu de um pico de 868.9 mil em 2025 para cerca de 82,7 mil atualmente. O “Wall Street Journal” (WSJ) reportou que a OpenAI também não conseguiu atingir sua meta interna de 1 bilhão de usuários ativos semanais do ChatGPT, expressando preocupações financeiras de que sua receita pode não crescer a tempo para cobrir os altos custos prometidos. O mercado está atento ao fato de que a disputa legal envolvendo Altman pode tanto impulsionar o IPO da OpenAI quanto aumentar os riscos regulatórios do World Network.

Resumo do artigo por TokenPost.ai

🔎 Análise de mercado - A queda de 98% do WLD em relação à máxima histórica reflete riscos simultâneos de “confiança no projeto, regulação e economia de tokens”. - O momento de reavivamento da disputa legal entre Musk e Altman (início da seleção do júri) aumenta a volatilidade de curto prazo, confirmando a transmissão do risco pessoal de Altman para o World Network. - Indicadores on-chain (volume, valor negociado, carteiras ativas) em forte declínio sinalizam uma demanda em enfraquecimento, podendo limitar a recuperação de preço devido ao enfraquecimento dos fundamentos. 💡 Pontos estratégicos - Curto prazo: avanços na disputa legal (principais audiências, decisões, acordos) e anúncios regulatórios podem gerar volatilidade baseada em eventos, sendo crucial definir previamente o tamanho das posições e limites de stop-loss. - Médio prazo: a estrutura de “baixa circulação” (low float) pode causar impactos de preço significativos durante desbloqueios ou aumentos de emissão, devendo-se monitorar mudanças na circulação, cronogramas de desbloqueio e liquidez nas exchanges. - Checklist: (1) Recuperação do volume/valor negociado na World Chain (2) Reação do número de carteiras ativas (3) Questões regulatórias sobre dados pessoais/biométricos nos diferentes países (4) Respostas às questões do mercado negro de contas de verificação (políticas/técnicas). 📘 Termos e definições - Orb: dispositivo de hardware do World Network usado para escanear íris e emitir IDs de “verificação humana”. - Low float (baixa circulação): refere-se a uma quantidade relativamente pequena de tokens em circulação no mercado em relação ao total emitido, o que pode causar grande volatilidade de preço com poucas negociações ou aumento de circulação futura. - Carteiras ativas diárias (DAW): número de carteiras únicas que realizam atividades na rede ou na blockchain em um dia, indicador de demanda e uso do ecossistema.

💡 Perguntas frequentes (FAQ)

Q. Quais são as principais razões para a queda de 98% do WLD em relação à máxima histórica? Devido às disputas judiciais/riscos de reputação (conflito entre Altman e Musk), a confiança no projeto deteriorou-se, além de a verificação por varredura de íris continuar enfrentando controvérsias regulatórias e éticas. Além disso, indicadores on-chain como volume, valor negociado e carteiras ativas desaceleraram significativamente, agravando preocupações de demanda reduzida, ampliando a queda. Q. Por que a disputa legal entre Altman e Musk afeta o “World Network/World Coin”? Como o World Network foi construído com a participação de Altman por meio da Tools for Humanity, os riscos legais envolvendo Altman e questões de liderança podem impactar diretamente a confiança no projeto e as expectativas de pressão regulatória. De fato, na data em que a questão voltou a ser discutida, o WLD apresentou nova queda, demonstrando sensibilidade a eventos de curto prazo. Q. Por que a “varredura de íris” foi apontada como problemática, e quais aspectos os investidores devem monitorar? A coleta de informações biométricas (íris) enfrenta riscos regulatórios relacionados ao consentimento, armazenamento e uso de dados pessoais, além de controvérsias éticas e de segurança, como a coleta de dados de países de baixa renda e a formação de “mercado negro de contas de verificação”. Para investidores, é importante acompanhar: (1) Investigações/sancões de órgãos reguladores em diferentes países (2) Mudanças nas políticas de processamento de dados (3) Indicadores de atividade dos usuários (volume, carteiras ativas) para verificar recuperação (4) Mudanças na circulação (desbloqueios/aumentos de emissão).

Atenção: Este resumo foi gerado por TokenPost.ai usando modelo de linguagem, podendo omitir detalhes importantes ou apresentar informações imprecisas.