Executivo da a16z sugere abandonar stablecoins em favor do euro digital, dólar digital; só não do tipo do BCE

A nomenclatura de stablecoin está sendo considerada ultrapassada pelos principais usuários do ecossistema cripto, que acreditam que é hora de aposentá-la completamente e substituí-la por nomes que melhor descrevam o estágio atual da tecnologia.

Em seu ensaio publicado em 1º de maio, Robert Hackkett argumenta que o termo stablecoin já superou em muito o problema para o qual foi criado, e que a indústria deveria permitir que ele desapareça e adotar nomes que se encaixem nos tempos atuais e não na história de origem.

Por que as stablecoins podem estar desatualizadas

Hackett acredita que stablecoin e cavalaria compartilham uma semelhança na etimologia. Ele argumentou que o termo “cavalaria” foi cunhado por James Watt nos anos 70 para vender motores a vapor para mineradores que entendiam cavalos. Assim, a metáfora usada tinha há muito tempo superado a coisa que ela referenciava

Com as stablecoins, ele argumentou que o nome foi criado nos anos voláteis da indústria e deveria ser deixado para trás.

Além disso, Hackett escreveu que “Estabilidade agora é o mínimo. É uma pré-requisito, e não o objetivo.” Ele acredita que agora ela é mais uma ferramenta fundamental para novos sistemas financeiros globais, permitindo que transações sejam executadas sem intermediários e integradas a aplicações de software de maneiras que o dinheiro tradicional não consegue.

Ele sugeriu ainda que o nome seja alterado para “dólares digitais,” “euros digitais,” ou “ativos na cadeia,” alegando que a infraestrutura eventualmente desaparecerá, assim como a “iluminação elétrica” se tornou obsoleta.

O euro digital de Hackett não é o ‘euro digital’ do BCE

Os nomes sugeridos por Hackett causam um pequeno problema. O BCE, ao longo dos anos, tem desenvolvido seu próprio projeto chamado “euro digital.” A versão do BCE deve ser uma moeda digital de banco central (CBDC) que funcionaria como uma moeda pública não bancária emitida apenas pelo banco central

Naturalmente, o Banco Central Europeu teria um limite de quanto euro digital uma pessoa ou empresa pode possuir para proteger a estabilidade dos bancos. Além disso, ela é projetada para pagamentos eletrônicos do dia a dia, como pagamentos online e transações individuais

Por fim, nos documentos do BCE, o euro digital funcionará como a versão digital do dinheiro físico e não será programável em nenhum momento

O “euro digital” de Hackett refere-se a outra coisa: stablecoins de blockchain emitidas por entidades privadas atreladas ao euro, o tipo monitorado sob as regulamentações de Mercado de Cripto-Ativos (MICA) da UE.

Stablecoins de euro crescem enquanto projeto do BCE estagna

De acordo com o Índice de Adoção Global de Criptomoedas do TRM Labs do primeiro trimestre de 2026, o nível de transações com stablecoins lastreadas em euro aumentou de 69 milhões de dólares em janeiro de 2025 para 777 milhões de dólares em março de 2026. A empresa acredita que esse crescimento está ligado às regras mais claras estabelecidas pelo framework MiCA da UE.

Atualmente, a stablecoin EURC detém mais de 50% do mercado de stablecoins de euro. Além disso, dez grandes bancos europeus, incluindo BNP Paribas, ING e UniCredit, uniram-se para formar um consórcio chamado Qivalis. Juntos, eles planejam lançar sua própria stablecoin lastreada em euro em meados de 2026.

Além disso, Ulrich Bindseil, em um relatório recente da Blockchain of Europe, alertou que requisitos rigorosos do MiCA podem acabar afastando atividades de stablecoin da UE. Alguns formuladores de políticas também argumentam que, em vez de construir sobre a moeda digital do banco central, o produto deve ser construído com base no impulso de ativos digitais privados

Por fim, críticos também chamaram atenção para a transparência e o custo do projeto após o pesquisador do Cato Institute, Nicholas Anthony, ter sido negado acesso aos registros de gastos.

Se você quer uma entrada mais tranquila no DeFi cripto, sem o hype habitual, comece com este vídeo gratuito.