Elon Musk processa OpenAI na primeira semana, e a maior novidade foi a confirmação de que a xAI destilou o ChatGPT

Elon Musk doou 38 milhões de dólares para ajudar a criar a OpenAI, que agora vale 8 trilhões de dólares. O julgamento histórico em que ele processa a organização por “organização sem fins lucrativos enganosa” o que disse na primeira semana?
(Resumindo: Sam Altman prometeu investir 600 bilhões de dólares para expandir o poder de processamento e acelerar o IPO da OpenAI até o final do ano, enquanto o CFO teme que o caixa acabe em 5 anos)
(Informação adicional: xAI lançou Grok 4.3: geração direta de arquivos Word, PPT, Excel, destruindo a barreira de proteção da Microsoft)

Índice deste artigo

Alternar

• Do apoio entusiasta à “certeza de ser roubado”: três fases
• Contra-ataque dos advogados da OpenAI: e-mails de recrutamento e contradições de código fechado
• A maior bomba: xAI admite destilação de modelos da OpenAI

Ele subiu ao banco de testemunhas, dizendo que é um idiota. Elon Musk acusou na corte federal de Oakland, Califórnia, Sam Altman e Greg Brockman de roubar a organização sem fins lucrativos e impedir a reestruturação da OpenAI.

Do apoio entusiasta à “certeza de ser roubado”: três fases

Relato ao vivo da jornalista Michelle Kim, do jornal MIT Technology, descreve que Musk dividiu sua relação com a OpenAI em três partes.

Primeira fase: “apoio entusiasta”: em 2015, ele cofundou a OpenAI com Altman e Brockman, com o objetivo de criar um laboratório de IA sem fins lucrativos que pudesse equilibrar o poder do Google. Musk citou as palavras do cofundador do Google, Pager, como motivação.

Ele perguntou a Pager o que fazer se a IA tentasse eliminar a humanidade, e a resposta foi “basta que a IA sobreviva”. Musk disse que, por isso, acreditava na necessidade de uma organização que não buscasse lucro, priorizando a segurança.

Segunda fase: “perda de confiança”: ele começou a duvidar se o que Altman dizia era verdade.

Terceira fase: “certeza de roubo”: o ponto de virada aconteceu no final de 2022. Registros do julgamento mostram que Musk soube que a Microsoft iria investir 10 bilhões de dólares na OpenAI, e enviou mensagem a Altman: “O que está acontecendo? Isso é uma enganação disfarçada.” De um laboratório sem fins lucrativos sob o pretexto de segurança, passou a uma entidade comercial com bilhões de dólares de investimento da Microsoft, e Musk viu que essa linha foi cruzada.

Ele fez as contas na corte: “Eu dei cerca de 38 milhões de dólares de financiamento quase gratuito, e eles usaram isso para criar uma empresa avaliada em 800 bilhões de dólares.”

Musk pede a remoção de Altman e Brockman de seus cargos, e a reversão da reestruturação da OpenAI para “organização sem fins lucrativos + subsidiária lucrativa”. Se ganhar, pode interromper o plano de IPO avaliado em quase 1 trilhão de dólares da OpenAI.

Contra-ataque dos advogados da OpenAI: e-mails de recrutamento e contradições de código fechado

O advogado nomeado pela OpenAI, William Savitt, mostrou duas mensagens de e-mail de Musk na corte.

A primeira, de 2017, Musk informa ao vice-presidente da Tesla que vai tentar recrutar o membro fundador da OpenAI, Andrej Karpathy, dizendo: “As pessoas da OpenAI vão querer me matar. Mas isso precisa ser feito.”

A segunda, enviada ao cofundador da Neuralink, dizia que era possível recrutar pessoas diretamente da OpenAI. A resposta de Musk foi:

“Este é um mundo livre, não posso impedir que eles recrutem pessoas de outras empresas.”

Savitt também apontou que um dos principais argumentos de Musk na acusação é que a OpenAI desviou de sua missão sem fins lucrativos, tornando-se uma empresa comercial de código fechado. Mas a xAI também é uma empresa de lucro de código fechado. Além disso, a xAI processou, em abril de 2026, uma lei anti-discriminação de IA no Colorado, o que contrasta com a alegação de Musk na corte de que a IA deve priorizar a segurança.

A maior bomba: xAI admite destilação de modelos da OpenAI

O momento mais destrutivo do primeiro semana de julgamento foi quando, sob questionamento de Savitt, Musk admitiu que a xAI “parte” destilou modelos da OpenAI.

Destilação, de forma simples, é fazer um modelo de IA menor imitar o comportamento de um maior, não copiando o código diretamente, mas aprendendo com os resultados de saída do modelo.

A justificativa de Musk foi: “Usar outra IA para verificar a nossa IA é uma prática padrão na indústria.” Essa afirmação faz sentido tecnicamente, mas, no contexto de suas acusações de lucro indevido da OpenAI, sua credibilidade cai bastante.

Na próxima semana, o cientista da computação Stuart Russell, da UC Berkeley, testemunhará sobre segurança de IA, e Brockman também será ouvido em interrogatório cruzado.