

Uma blockchain de Layer 1 é uma rede independente que processa transações e executa contratos inteligentes autonomamente. Como camada fundamental da tecnologia blockchain, constitui a infraestrutura principal sobre a qual são construídas diversas aplicações e serviços.
Entre os exemplos mais relevantes de blockchains de Layer 1 encontram-se Bitcoin, Ethereum e Solana. Cada rede adota o seu próprio mecanismo de consenso e arquitetura técnica, adaptados a finalidades e objetivos específicos. As cadeias Layer 1 distinguem-se pela elevada segurança e descentralização. Por atuarem de forma autónoma, dependem menos de componentes externos e garantem uma proteção robusta.
Contudo, as cadeias Layer 1 enfrentam dificuldades de escalabilidade à medida que o volume de transações aumenta, o que pode originar congestionamento de rede e taxas superiores. Para mitigar este problema, surgiram soluções como os protocolos Layer 2 — a Ethereum, por exemplo, recorre a soluções Layer 2 para aumentar a capacidade de processamento e reduzir custos de transação. As tecnologias Layer 2 reforçam a Layer 1 ao permitirem transações mais rápidas e económicas, diminuindo a carga operacional da rede base.
Segundo dados da CoinGecko, os tokens nativos de blockchains Layer 1 registaram um crescimento expressivo nos últimos anos. Ativos como BTC e ETH atingiram máximos históricos, enquanto outros tokens valorizaram em mercados de nicho. Este dinamismo resulta da crescente procura em setores como DeFi, NFT e gaming blockchain.
Na análise de investimentos ou desenvolvimento sobre uma blockchain Layer 1, é crucial avaliar globalmente a segurança, escalabilidade e potencial de expansão do ecossistema. Deve-se analisar cuidadosamente as especificações técnicas de cada rede, a atividade da comunidade de programadores e os casos de uso reais.
A tabela seguinte sintetiza o TPS (transações por segundo), taxas de gás (taxas de transação), principais casos de uso e situação de cotação nas bolsas japonesas de cada projeto. Permite comparar rapidamente desempenho e características das principais blockchains Layer 1.
| Projeto (Token) | Consenso / Tecnologia | Desempenho (TPS aprox.) | Taxa de transação (Gás) | Principais casos de uso / Setores | Situação nas bolsas japonesas |
|---|---|---|---|---|---|
| Ethereum (ETH) | PoS (Casper), EVM | Aprox. 15–30 TPS (L1); milhares de TPS possíveis com L2 | Vários dólares a dezenas de dólares (variável); p. ex., aprox. 0,61$ (cerca de ¥90) | Uso generalista (DeFi, NFT, entre outros) | Cotado na maioria das grandes bolsas |
| Solana (SOL) | PoH + PoS (TowerBFT), execução paralela Sealevel | Medido: 3 000–4 000 TPS; teórico: 65 000 TPS | Taxa extremamente baixa (<1¢); p. ex., aprox. 0,00038$/tx | Aplicações de alta velocidade: DeFi, NFT, gaming | GMO Coin, bitFlyer e várias outras bolsas |
| Cardano (ADA) | PoS (Ouroboros), modelo EUTXO | Dezenas de TPS (expansível futuramente com Hydra) | Baixa a média (alguns a várias dezenas de ienes); p. ex., cerca de 0,1$/tx (aprox. 0,34 ADA) | DeFi académico, NFT, autenticação de identidade | Cotação inicial na bitFlyer e outras grandes bolsas |
| Avalanche (AVAX) | PoS (Avalanche consensus), modelo multi-chain | Pico medido: aprox. 405 TPS; teórico: mais de 4 500 TPS | Baixa (alguns ienes), mais acessível que Ethereum | DeFi, NFT, gaming, empresarial (subnets) | Cotado em várias bolsas nacionais |
| Sui (SUI) | DPoS + execução paralela, linguagem Move | Até aprox. 300 000 TPS (em teste); prático: vários milhares de TPS | Muito baixa (<0,01$); p. ex., aprox. 0,0023$/tx | Gaming, NFT (ativos dinâmicos), DeFi de alta velocidade | Cotado em várias bolsas nacionais |
| Aptos (APT) | PoS (BFT melhorado), processamento paralelo (Block-STM) | Vários milhares a mais de 10 000 TPS (real: 13,3k TPS) | Muito baixa (<0,01$); p. ex., aprox. 0,005$/tx | DeFi, gaming, social (segurança da linguagem Move) | Cotado em várias bolsas nacionais |
*TPS considera o máximo teórico e valores reais observados na rede. As taxas de gás refletem médias recentes aproximadas. Taxa de câmbio: 1$ ≈ ¥130.
Esta comparação evidencia que cada cadeia Layer 1 apresenta uma abordagem técnica e um perfil de desempenho distintos. A Ethereum destaca-se pela versatilidade e maturidade do ecossistema, embora enfrente limitações na velocidade de processamento e nas taxas de transação. Por sua vez, cadeias emergentes como Solana e Sui oferecem elevada capacidade de processamento e taxas reduzidas, mas têm ecossistemas menos consolidados face à Ethereum. Para investir ou desenvolver, é fundamental compreender estas diferenças e selecionar soluções que correspondam aos seus objetivos.











