
Num dos casos de fraude mais mediáticos do setor das criptomoedas, Gary Wang, co-fundador e diretor de tecnologia de uma grande bolsa de criptoativos, não foi condenado a prisão pelo seu papel no vasto esquema fraudulento liderado por Sam Bankman-Fried. A 20 de novembro de 2024, o juiz federal Lewis Kaplan dos EUA aplicou uma sentença branda que incluiu tempo já cumprido, três anos de liberdade vigiada e ordem de perda dos fundos ilícitos obtidos através da fraude.
A colaboração de Wang com as autoridades federais foi determinante para a sua sentença favorável. Wang assumiu-se culpado de fraude criminal em dezembro de 2022, logo após o colapso da bolsa e da Alameda Research, ocorrido em novembro de 2022. Este acordo de colaboração com os procuradores norte-americanos demonstrou a sua vontade de assumir responsabilidade e de ajudar a levar os principais envolvidos à justiça.
Enquanto diretor de tecnologia, Wang desempenhou um papel central no processo contra Bankman-Fried durante o julgamento histórico por fraude em outubro de 2023. O seu testemunho confirmou que Bankman-Fried lhe deu ordens diretas para criar código que permitia aos executivos da empresa aceder sem limites aos fundos dos clientes. Esta prova foi decisiva para demonstrar o caráter intencional do esquema e o envolvimento dos executivos na apropriação indevida dos ativos dos clientes.
O juiz Kaplan sublinhou a colaboração de Wang e a sua responsabilidade limitada na sentença, afirmando: "Merece pleno reconhecimento por enfrentar a sua responsabilidade. O período da sua culpa foi, em comparação com o dos outros arguidos neste caso, extremamente reduzido." Com esta declaração, o tribunal reconheceu o papel menor de Wang e o seu arrependimento genuíno.
A sentença de Wang encerrou uma série de processos judiciais a antigos colaboradores de Sam Bankman-Fried, sendo as penas atribuídas de acordo com o grau de envolvimento e de colaboração com as autoridades.
Nishad Singh, antigo diretor de engenharia da bolsa, recebeu uma pena praticamente idêntica à de Wang, quando o juiz Kaplan decidiu em outubro de 2024. Singh foi condenado a três anos de liberdade vigiada, sem prisão, e obrigado a entregar aproximadamente 11 mil milhões de dólares em ganhos ilícitos. Tal como Wang, a colaboração com os procuradores federais e o papel limitado na fraude explicam a sentença branda.
Caroline Ellison, ex-namorada de Bankman-Fried e antiga CEO da Alameda Research, começou a cumprir pena de dois anos de prisão federal em outubro de 2024. Apesar de ter sido considerada a principal testemunha de acusação e de ter acordado colaborar com o governo norte-americano, Ellison recebeu pena mais severa devido ao seu papel central na gestão do fundo que apropriou fundos de clientes. O seu testemunho revelou detalhes essenciais sobre o funcionamento do esquema e as decisões de Bankman-Fried.
Ryan Salame, ex-CEO da divisão Digital Markets da bolsa, recebeu a pena mais dura entre os arguidos colaboradores. Em setembro de 2024, foi condenado a sete anos de prisão federal pela participação num esquema de doadores fictícios enquanto trabalhava na plataforma. Salame, ao que tudo indica, desconhecia o uso ilícito dos fundos dos investidores, e a sua recusa em colaborar com procuradores federais terá contribuído para uma sentença significativamente mais longa.
A diferença na pena de Salame relativamente aos outros arguidos motivou debate na comunidade cripto sobre a justiça dos resultados judiciais. Muitos questionam se a duração da sentença correspondeu ao seu nível de envolvimento, especialmente porque desconhecia o esquema mais amplo e optou por não colaborar com as autoridades.
Sam Bankman-Fried, o mentor do esquema fraudulento, foi considerado culpado de todas as acusações em novembro de 2023 e está a cumprir pena de 25 anos de prisão federal. O antigo executivo cripto partilha, ao que se sabe, a cela com o rapper e empresário Sean "Diddy" Combs e já anunciou que vai recorrer da condenação e da sentença. Este caso é uma das maiores ações penais por criminalidade económico-financeira dos últimos anos e teve impacto profundo no enquadramento regulatório do setor das criptomoedas.
Gary Wang é um antigo executivo que foi Diretor de Tecnologia numa grande plataforma de criptomoedas. Era responsável pela supervisão das operações técnicas e desenvolvimento da plataforma, tendo enfrentado processos judiciais ligados a questões de conformidade regulatória no setor das criptoativos.
Gary Wang foi julgado por fraude eletrónica, branqueamento de capitais e conspiração relacionados com a gestão indevida de fundos de clientes. Declarou-se culpado de transferências não autorizadas de milhares de milhões em ativos de clientes para operações de trading e concessão de crédito sem divulgação.
Gary Wang não foi condenado a prisão devido à cooperação significativa com os procuradores federais, à confissão de culpa e ao apoio prestado na investigação ao caso FTX. O tribunal considerou a sua colaboração um fator atenuante para a sentença.
A sentença de Gary Wang está diretamente associada ao colapso da FTX. Wang, enquanto antigo diretor de engenharia da FTX, declarou-se culpado de fraude relacionada com o mesmo esquema que levou à condenação de Sam Bankman-Fried. Não foi condenado a prisão devido à sua colaboração e à confissão antecipada.
O caso de Gary Wang reforça o escrutínio regulatório e sublinha a importância da conformidade no setor das criptomoedas. Esta decisão sinaliza tolerância zero para condutas irregulares, e incentiva as plataformas a reforçarem a governança, transparência e práticas de gestão de risco. Isto poderá acelerar a adoção de estruturas de compliance robustas e a uniformização de padrões regulatórios no setor.











