
O responsável pela política de uma importante plataforma de exchange de criptomoedas, Faryar Shirzad, contestou publicamente a avaliação do Bank of America, segundo a qual as stablecoins representam um risco relevante para as instituições bancárias dos EUA. Na análise do Bank of America, a adoção crescente de stablecoins poderá reduzir os depósitos bancários e, consequentemente, enfraquecer a liquidez e a rentabilidade do sistema bancário tradicional. Shirzad, contudo, considera que esta perspetiva revela uma compreensão inadequada da dinâmica da procura por stablecoins e do perfil dos seus principais utilizadores.
Shirzad argumenta que as preocupações do Bank of America ignoram a distribuição geográfica dos utilizadores de stablecoins. A maioria da procura por stablecoins provém de mercados internacionais, e não de consumidores domésticos dos EUA. Esta distinção é determinante: as stablecoins não competem diretamente com os bancos norte-americanos pelos depósitos locais, mas servem um segmento de mercado que os bancos tradicionais raramente conseguem alcançar de forma eficaz.
A adoção de stablecoins é impulsionada sobretudo por utilizadores fora dos Estados Unidos, em particular em mercados emergentes e economias em desenvolvimento. Shirzad destaca que as stablecoins oferecem uma infraestrutura financeira fundamental a populações de países afetados por instabilidade cambial ou hiperinflação. Por exemplo, cidadãos de países cujas moedas locais se desvalorizam rapidamente recorrem a stablecoins indexadas ao dólar para proteger o poder de compra em cenários de incerteza económica, algo que os sistemas bancários locais não conseguem garantir.
Esta procura internacional por stablecoins reforça a influência mundial do dólar americano, em vez de a diminuir. Ao tornar ativos denominados em dólar acessíveis a populações subservidas, as stablecoins expandem o alcance da moeda dos EUA para mercados onde a infraestrutura bancária tradicional é limitada ou inexistente. Pessoas em áreas remotas ou países com restrições financeiras podem aceder a valor em dólares via blockchain, ampliando o papel do dólar como moeda de reserva global.
Além disso, as stablecoins promovem a inclusão financeira para populações sem acesso aos serviços bancários tradicionais. Em muitos mercados emergentes, abrir uma conta bancária implica documentação exigente, requisitos mínimos de saldo ou proximidade física das agências — obstáculos que excluem milhões da economia formal. As stablecoins, acessíveis por dispositivos móveis e internet, oferecem uma alternativa para poupança e transações em dólares.
Shirzad realça um dado relevante: cerca de dois terços das transações de stablecoins decorrem em plataformas de finanças descentralizadas (DeFi). Estas plataformas funcionam de modo totalmente distinto dos sistemas bancários tradicionais, existindo em redes blockchain sem intermediários centralizados. Protocolos DeFi permitem aos utilizadores emprestar, pedir emprestado, negociar e obter rendimentos das stablecoins através de smart contracts, e não por contas bancárias convencionais.
O domínio da atividade das stablecoins em DeFi mostra que estes ativos digitais cumprem uma função diferente dos depósitos bancários tradicionais. Os utilizadores das plataformas DeFi procuram serviços inexistentes nos bancos tradicionais, como protocolos de empréstimo sem permissão, market makers automáticos ou oportunidades de yield farming. Este segmento constitui nova atividade económica, não uma transferência de clientes dos bancos convencionais.
Além disso, o perfil dos utilizadores típicos de stablecoins é bastante distinto dos clientes dos bancos comunitários. Quem utiliza stablecoins tende a ser mais tecnicamente qualificado, orientado para o internacional e interessado em serviços financeiros nativos de criptoativos. Existe pouca sobreposição entre os que dependem de bancos comunitários locais para as suas finanças e os que usam stablecoins para transações DeFi ou remessas internacionais.
Em vez de verem as stablecoins como ameaças concorrenciais, Shirzad sugere que os bancos as encarem como ferramentas para melhorar serviços e expandir mercados. As instituições financeiras podem integrar funcionalidades de stablecoins nas ofertas atuais, proporcionado pagamentos via blockchain, transferências internacionais mais rápidas ou acesso a rendimentos DeFi, mantendo a confiança dos clientes.
Vários bancos inovadores já começaram a explorar parcerias com emissores de stablecoins e estratégias de integração blockchain. Emitindo stablecoins próprias ou colaborando com fornecedores existentes, os bancos podem disponibilizar aos clientes os benefícios da tecnologia blockchain — liquidação permanente, dinheiro programável e redução de custos de transação —, tirando partido da sua experiência regulatória e da relação com os clientes.
Os bancos podem ainda recorrer às stablecoins para chegar a mercados internacionais subservidos, sem necessidade de infraestruturas físicas dispendiosas. Ao oferecer serviços baseados em stablecoins, as instituições financeiras tradicionais competem de forma mais eficaz com fintechs e plataformas cripto que já servem esses públicos. Assim, os bancos participam na economia dos ativos digitais em expansão, em vez de serem ultrapassados por ela.
Caracterizar as stablecoins como ameaça resulta de uma postura defensiva que pode fazer os bancos perder oportunidades estratégicas significativas. Com a evolução tecnológica do setor financeiro, quem se adaptar e integrar novas ferramentas como as stablecoins estará mais bem posicionado para responder às necessidades dos clientes e manter relevância na economia digital.
Uma stablecoin é uma criptomoeda criada para manter valor estável, estando indexada a moeda fiduciária ou outros ativos. Ao contrário das criptomoedas convencionais, que são altamente voláteis, as stablecoins têm variações mínimas de preço, sendo ideais para transações e reserva de valor.
O Bank of America receia que os pagamentos de juros de stablecoins levem a saídas massivas de depósitos dos bancos tradicionais, colocando em risco o modelo de negócio central. Receiam a disrupção regulatória e a concorrência de plataformas cripto que oferecem rendimentos mais elevados em ativos estáveis.
O executivo salientou a conformidade e transparência regulatória, defendendo que uma orientação política clara é fundamental. Considera que as stablecoins serão mais facilmente adotadas e utilizadas quando as regras regulatórias forem explicitamente definidas e o setor operar com enquadramento transparente.
As stablecoins proporcionam estabilidade, mas têm riscos. As preocupações principais são reservas insuficientes para garantir o valor, eventual perda de indexação, restrições de liquidez e incertezas regulatórias. A segurança depende da credibilidade do emissor e da transparência das reservas.
As stablecoins aumentam a eficiência financeira ao permitir transações internacionais mais rápidas e económicas. Complementam a banca tradicional com acessibilidade permanente e redução de intermediários. Podem transformar algumas funções bancárias e democratizam o acesso global ao armazenamento de valor estável e aos sistemas de pagamento.
Os reguladores dos EUA adotam um modelo escalonado, com supervisão federal das stablecoins sistémicas e regulação estadual para entidades menores. A SEC privilegia regras flexíveis e o DOJ foca-se no combate à criminalidade ligada a criptoativos. Os EUA proíbem moedas digitais de banco central e exigem reservas 1:1 em ativos de baixo risco, como obrigações do Tesouro.
Stablecoins mainstream como USDC e USDT são emitidas por entidades centralizadas e alegam ser respaldadas 1:1 por reservas em dólares. Os principais riscos envolvem discrepâncias entre reservas alegadas e reais, risco de contraparte do emissor centralizado e incertezas regulatórias que podem afetar as garantias de resgate.











