Drama NFT McGregor vs Khabib: ZachXBT revela hipocrisia em torno de meme coin fracassada

McGregor critica os NFT Papakha de Khabib e investigador on-chain responde

A rivalidade entre Conor McGregor e Khabib Nurmagomedov, iniciada nos confrontos intensos da UFC, ressurgiu num novo palco que cruza história pessoal, colecionáveis digitais e projetos de criptomoeda. Esta nova fase do conflito mostra como as rivalidades desportivas tradicionais evoluíram e passaram a abranger o universo dos ativos digitais, especialmente NFT e meme coin.

O confronto agravou-se no final de 2024, quando McGregor acusou publicamente Nurmagomedov de liderar aquilo que chamou de “fraude multimilionária”, relacionada com uma coleção de NFT lançada no Telegram denominada “Papakha”. O projeto trouxe 29 000 versões digitais do tradicional chapéu daguestano que Khabib usava nas entradas na UFC, promovido como tributo cultural ao seu falecido pai, Abdulmanap Nurmagomedov. Esta coleção pretendia ser mais do que arte digital, posicionando-se como símbolo da herança daguestana e do legado familiar, o que conferiu uma dimensão emocional à sua promoção.

Segundo relatos, os NFT esgotaram em apenas 25 horas, mostrando forte procura inicial tanto dos fãs de Khabib como dos colecionadores de NFT. Contudo, a controvérsia surgiu rapidamente quando as publicações promocionais desapareceram das páginas de Instagram e X (antigo Twitter) de Khabib. Esta remoção inesperada levantou suspeitas entre investidores e observadores, levando McGregor a afirmar que os fãs foram induzidos em erro sobre a legitimidade e a viabilidade futura do projeto.

Nurmagomedov respondeu afirmando que a coleção era totalmente legítima e criada como um “presente digital exclusivo” para simbolizar as tradições daguestanas, não como um produto comercial. Realçou que o objetivo era homenagear o seu património cultural e proporcionar aos fãs uma ligação significativa às suas raízes. No entanto, o desaparecimento dos materiais promocionais manteve o ceticismo quanto à transparência do projeto.

Horas depois das críticas públicas de McGregor, o investigador on-chain ZachXBT, reconhecido por expor esquemas fraudulentos em cripto e responsabilizar celebridades por lançamentos de tokens duvidosos, entrou nas discussões, revertendo as críticas de McGregor contra si próprio. ZachXBT relembrou o envolvimento de McGregor num projeto de meme coin lançado no início de 2025, denominado $REAL, promovido através de leilão de propostas seladas e com recompensas de staking prometidas aos participantes.

Apesar da estratégia de lançamento e da ampla audiência de McGregor nas redes sociais, o projeto $REAL arrecadou apenas 39% da meta de financiamento, ficando muito abaixo do esperado. O resultado levou a equipa a reembolsar totalmente todos os investidores, marcando o projeto como lançamento falhado. A intervenção de ZachXBT colocou em causa a credibilidade de McGregor para acusar Khabib de fraude, dado que ele próprio não cumpriu o prometido num projeto digital, traçando um paralelo entre as controvérsias cripto dos dois lutadores e evidenciando o que muitos consideram hipocrisia.

A publicação de ZachXBT gerou grande debate na comunidade cripto sobre a responsabilidade das celebridades e o padrão recorrente de figuras mediáticas que lançam projetos sem acompanhamento nem transparência. Este episódio demonstra como a tecnologia blockchain e as ferramentas de análise on-chain dificultam a dissociação de figuras públicas face a projetos falhados do passado.

Falhanços de cripto por celebridades em destaque durante queda das meme coins

McGregor e Nurmagomedov têm ambos um historial de projetos polémicos em cripto que ultrapassa a disputa atual. Nurmagomedov já enfrentara críticas ao promover a Wahed, plataforma apresentada como solução financeira compatível com a Sharia. Se alguns elogiaram o esforço para unir princípios islâmicos às oportunidades de investimento, outros questionaram se a plataforma seguia realmente as normas financeiras islâmicas e se Nurmagomedov avaliou devidamente o projeto antes de o endossar.

Já McGregor, o seu percurso em cripto tem sido marcado por vários insucessos além do fracasso da meme coin $REAL. Em 2022, lançou o projeto McGregor Realm NFT, que prometia acesso exclusivo a experiências virtuais e colecionáveis digitais ligados à sua marca. Este projeto também acabou por perder dinâmica e sair do debate público, deixando os apoiantes iniciais desiludidos. Estes antecedentes amplificaram a atual disputa, já que ambos os lutadores evocam os fracassos do outro para reforçar a sua posição e evitar críticas.

A intervenção de ZachXBT nesta polémica coincide com o aumento de ações de fiscalização e do escrutínio público sobre promoções cripto não declaradas. O investigador tem sido fundamental na revelação de padrões de má conduta no setor. Em meados de 2024, ZachXBT publicou documentos que mostravam que mais de 150 influenciadores cripto não rotularam devidamente anúncios pagos em campanhas de tokens, levantando preocupações sobre integridade de mercado e proteção de investidores. Esta divulgação evidenciou a escala das promoções não declaradas e a necessidade de maior transparência no ecossistema dos influenciadores cripto.

As meme coins tornaram-se das narrativas mais populares e setores de maior rendimento no mercado cripto em 2024, atraindo milhares de milhões em investimento e gerando retornos elevados para quem aderiu cedo. Contudo, o crescimento abrupto terminou no início de 2025, com turbulência generalizada nos mercados de meme coin e NFT, refletindo uma mudança profunda no sentimento dos investidores e na dinâmica do mercado.

Após atingir um máximo de 116,7 mil milhões $ de capitalização em janeiro de 2025, o setor das meme coins colapsou para 39,4 mil milhões $ no final do ano, uma queda de 66%, à medida que vários lançamentos apoiados por políticos e celebridades perderam rapidamente valor ou foram alvo de acusações de fraude. A magnitude da queda expôs o caráter especulativo das meme coins e os riscos dos projetos promovidos por celebridades.

A retração agravou-se com o declínio do apetite especulativo em NFT e tokens com baixa liquidez, já que os investidores adotaram uma postura mais cautelosa após múltiplos fracassos mediáticos e alegadas fraudes. O conjunto de incerteza regulatória, volatilidade de mercado e perda de confiança em projetos promovidos por figuras públicas criou o cenário ideal para a crise no setor das meme coins.

Apesar de o mercado das meme coins ter dado sinais recentes de estabilização, subindo para 46,64 mil milhões $ com ganho diário de 1,3% e um volume de negociação de 5,05 mil milhões $ em 24 horas, o setor permanece muito abaixo dos seus máximos. Esta ligeira recuperação mostra que, embora alguns investidores mantenham interesse em meme coins, o mercado mudou, com participantes a adotar maior cautela e diligência antes de investir.

A disputa entre McGregor e Nurmagomedov espelha o escrutínio acrescido das promoções cripto por celebridades, especialmente numa fase de falhanços, pré-vendas bloqueadas e alegadas falsas declarações que continuam a captar atenção de investigadores, reguladores e comunicação social. Este escrutínio reforçado sinaliza a maturação do mercado cripto, onde se exige responsabilidade acrescida aos promotores de grande notoriedade.

Recentemente, as polémicas incluíram a pré-venda de 433 milhões $ da BlockDAG, que ZachXBT associou a um fundador não identificado e com credenciais duvidosas, suscitando preocupações sobre transparência e legitimidade. A venda do token WEB3 foi também criticada quando ZachXBT a ligou a pessoas envolvidas em anteriores rug pull de NFT, sugerindo um padrão de burlões que exploram diferentes narrativas cripto para enganar investidores.

Estes exemplos, juntamente com a disputa McGregor-Khabib, marcam um ponto crítico para o envolvimento de celebridades em projetos cripto. À medida que as ferramentas de análise de blockchain evoluem e investigadores como ZachXBT prosseguem o seu trabalho, as promoções sem consequências por figuras mediáticas estão a chegar ao fim. O setor avança gradualmente para maior responsabilização, onde figuras públicas enfrentam danos reputacionais e eventuais consequências legais por promover projetos duvidosos, independentemente da sua fama fora do universo cripto.

Perguntas Frequentes

Porque é acusado o projeto NFT McGregor vs Khabib de hipocrisia e fraude?

O projeto foi acusado depois de ZachXBT revelar que os promotores apoiaram uma meme coin fracassada enquanto condenavam publicamente esses projetos, evidenciando comportamentos contraditórios e falta de transparência nas suas iniciativas cripto.

Que provas principais revelou ZachXBT neste caso?

ZachXBT expôs a hipocrisia dos fundadores ao mostrar que promoveram uma meme coin fracassada enquanto negavam publicamente o envolvimento. Revelou transações de carteira e ligações em redes sociais que provam o envolvimento direto e os ganhos financeiros, apesar das negativas públicas.

Que perdas causou este projeto fracassado de meme coin aos investidores?

O projeto NFT meme coin McGregor vs Khabib gerou perdas expressivas para os investidores, com colapso rápido do preço e liquidez drenada. Os primeiros investidores viram as suas detenções desvalorizar mais de 90%, devido ao fracasso do projeto em entregar utilidade prometida. O volume de negociação evaporou em poucas semanas, deixando os investidores tardios sem possibilidade de sair a preços razoáveis.

Como fazer diligência prévia e avaliação de risco em NFT e projetos cripto promovidos por celebridades?

Verificar os fundamentos do projeto, credenciais da equipa e auditorias aos smart contracts. Analisar tokenomics e volume de transações. Confirmar se o envolvimento da celebridade é autêntico. Investigar o sentimento da comunidade e conformidade regulatória. Evitar projetos que dependam apenas do endosso de figuras públicas, sem base tecnológica ou utilidade real.

Quem é ZachXBT e porque é considerado referência na exposição de fraudes na comunidade cripto?

ZachXBT é um investigador de destaque em cripto, reconhecido por expor fraudes e esquemas no Web3. Construiu credibilidade com investigações detalhadas sobre projetos falhados, rug pull e práticas enganosas, conquistando a confiança da comunidade pelas suas análises factuais e fundamentadas que protegem os investidores de perdas financeiras.

Quais são os padrões de fraude e sinais de alerta mais comuns em projetos de meme coin?

Os sinais de alerta comuns incluem: equipas anónimas, ausência de utilidade ou whitepaper, tokenomics extrema com oferta massiva, aumentos súbitos de preço seguidos de quedas, alegações falsas de liquidez bloqueada, endossos de celebridades sem transparência e promessas de retornos garantidos. Atenção a projetos que restringem vendas, falham na transparência ou mostram sinais de exit scam dos programadores, como concentração de carteiras ou saídas inesperadas da equipa.