Explore a polémica sobre o NFT Khabib Hat: descubra como McGregor e ZachXBT desmascararam fraudes de criptomoedas de celebridades, insucessos de meme coins e os motivos pelos quais NFTs promovidos por famosos constituem investimentos arriscados na Gate e no setor blockchain.
McGregor critica os Papakha NFT de Khabib e investigador on-chain responde
A disputa entre os dois lutadores intensificou-se no final de 2025, quando McGregor acusou publicamente Nurmagomedov de orquestrar um “esquema de vários milhões de dólares” ligado a uma coleção de NFT no Telegram, conhecida como “Papakha”.
O projeto incluía 29 000 versões digitais do tradicional chapéu daguestanês que Khabib usava nas entradas do UFC. A coleção foi apresentada como tributo cultural ao seu falecido pai, Abdulmanap Nurmagomedov, unindo legado desportivo com colecionáveis digitais no ecossistema blockchain.
Os NFT esgotaram em apenas 25 horas, revelando forte procura entre fãs e colecionadores. Contudo, a controvérsia surgiu quando as publicações promocionais desapareceram do Instagram e do X de Khabib pouco depois do encerramento da venda. Esta remoção motivou McGregor a afirmar que fãs e investidores foram induzidos em erro quanto à natureza e duração do projeto.
Nurmagomedov respondeu, garantindo que a coleção era legítima e cuidadosamente planeada como “presente digital exclusivo” representando tradições culturais do Daguestão. Realçou que o projeto foi pensado para honrar o seu património, e não como veículo de investimento a longo prazo.
Horas após a publicação de McGregor ganhar notoriedade, o reputado investigador on-chain ZachXBT entrou na discussão, revertendo as críticas de McGregor contra ele próprio. ZachXBT, conhecido por expor projetos cripto fraudulentos e apoios encobertos de celebridades, recordou ao público a anterior aventura de McGregor com a meme coin $REAL.
Lançado em 2025, o token $REAL foi colocado em leilão de propostas fechadas, com recompensas de staking prometidas aos participantes. O projeto pretendia tirar partido da vasta base de fãs de McGregor e da crescente popularidade das meme coins apoiadas por celebridades. Apesar da estratégia de lançamento ambiciosa e de forte promoção, o projeto angariou apenas 39% do objetivo e acabou por reembolsar integralmente todos os investidores.
Com esta intervenção, ZachXBT questionou a legitimidade de McGregor em acusar Khabib de burla, tendo ele próprio falhado num projeto de token digital. Esta comparação estabeleceu paralelos entre as incursões cripto de ambos, destacando um padrão em que celebridades se envolvem em projetos que não cumprem expectativas nem entregam o valor prometido aos apoiantes.
A publicação do investigador reacendeu o debate sobre responsabilidade e transparência em projetos blockchain apoiados por celebridades, especialmente quando as promessas promocionais não se confirmam nos resultados.
Falhanços de celebridades no cripto em destaque com queda do mercado de meme coins
Tanto McGregor como Nurmagomedov apresentam um historial de iniciativas controversas no setor das criptomoedas, que vai além do conflito atual. Nurmagomedov já tinha enfrentado reações mistas dos fãs ao promover a Wahed, uma plataforma que alegava oferecer serviços financeiros compatíveis com a Sharia no setor dos ativos digitais. Os críticos questionaram se estes apoios eram compatíveis com a sua imagem pública e se foi feita a devida diligência antes da promoção.
Já McGregor passou por vários insucessos nos mercados de criptoativos e NFT. Em 2022, lançou o McGregor Realm NFT, prometendo conteúdos exclusivos e benefícios comunitários, mas que não conseguiu manter o interesse nem cumprir grande parte das promessas. Seguiu-se o lançamento falhado da meme coin $REAL, alvo de críticas quando ZachXBT salientou o fracasso no objetivo de financiamento.
Estas situações anteriores acentuaram ainda mais o conflito atual entre os dois lutadores, com ambos a recorrerem às falhas do outro para fortalecer a sua narrativa e desviar críticas. O padrão de projetos falhados levanta dúvidas mais profundas sobre o envolvimento de celebridades em iniciativas de criptomoedas e sobre a existência de salvaguardas para fãs que investem confiando nas suas figuras de referência.
A participação de ZachXBT na polémica McGregor–Khabib coincide com um aumento das ações de fiscalização e escrutínio público relativamente a promoções não declaradas no universo cripto. Nos últimos meses, o investigador divulgou documentos detalhados que revelam que mais de 150 influenciadores de criptomoedas não identificaram devidamente publicidade paga em campanhas de tokens. Esta investigação levantou sérias preocupações sobre a integridade do mercado e a prevalência de relações financeiras ocultas entre promotores e equipas de projetos.
As conclusões evidenciaram como as promoções de celebridades e o marketing de influenciadores no setor blockchain muitas vezes não cumprem os padrões de transparência exigidos nos mercados financeiros tradicionais, expondo investidores de retalho a riscos significativos.
As meme coins destacaram-se como um dos temas mais populares e setores de melhor desempenho do mercado de criptomoedas nos últimos anos, atraindo milhares de milhões em capital especulativo e atenção mediática. No entanto, a rápida ascensão teve um fim abrupto devido à turbulência nos mercados de meme coins e NFT.
Depois de atingir 116,7 mil milhões de dólares em capitalização de mercado no início de janeiro, o segmento das meme coins colapsou para 39,4 mil milhões em novembro. Isto representou uma queda de 66%, já que vários lançamentos de celebridades e figuras políticas perderam valor rapidamente ou foram publicamente acusados de conduta imprópria e práticas enganosas.
A queda foi agravada por uma forte retração no apetite especulativo em coleções NFT e tokens de baixa liquidez. Investidores que tinham aderido a projetos promovidos por celebridades tornaram-se mais exigentes, pedindo maior transparência e evidências de utilidade real antes de investir.
Apesar de o mercado de meme coins ter mostrado sinais pontuais de recuperação, subindo para 46,64 mil milhões em capitalização com um ganho diário de 1,3% e um volume de negociação de 5,05 mil milhões em 24 horas, o setor permanece muito aquém dos máximos anteriores. Esta recuperação parcial não restituiu a confiança dos investidores, e muitos continuam cépticos quanto à viabilidade a longo prazo de projetos de tokens promovidos por celebridades.
A disputa entre McGregor e Nurmagomedov ilustra o escrutínio acrescido sobre promoções de criptomoedas por celebridades, sobretudo numa altura em que falhanços, pré-vendas estagnadas e alegadas más práticas continuam sob atenção regulatória e pública.
Polemicas recentes vão além do caso McGregor-Khabib e incluem a pré-venda de 433 milhões de dólares da BlockDAG, que ZachXBT associou publicamente a um fundador oculto com credibilidade duvidosa. Também a venda do token WEB3 foi criticada quando o investigador a ligou a indivíduos associados a anteriores rug pulls de NFT, ou seja, esquemas em que os promotores abandonam projetos depois de recolherem fundos dos investidores.
Estes casos evidenciam um padrão preocupante no setor das criptomoedas, em que as recomendações de celebridades e as promoções de influenciadores frequentemente carecem de divulgação adequada, diligência ou compromisso de longo prazo. À medida que investigadores como ZachXBT continuam a expor estas práticas, aumenta a pressão sobre celebridades e plataformas para reforçarem a responsabilização e protegerem os investidores de retalho contra campanhas promocionais enganosas.
A controvérsia dos NFT McGregor-Nurmagomedov lembra que até figuras de topo com grandes audiências não estão imunes à crítica quando os seus projetos cripto não cumprem promessas ou surgem dúvidas sobre transparência e proteção dos investidores.
Perguntas Frequentes
Qual é a controvérsia dos NFT entre McGregor e Khabib? O que expôs ZachXBT?
McGregor acusou Khabib de enganar fãs através de atividades com NFT. Contudo, o investigador on-chain ZachXBT refutou estas acusações, expondo a hipocrisia de McGregor em relação ao fracasso do seu próprio projeto de meme coin e destacando incoerências nas suas críticas.
O que é uma meme coin? Porque é propensa a projetos fraudulentos?
Meme coin é uma criptomoeda baseada em memes da internet, sem valor intrínseco. É vulnerável a fraudes devido a regulação mínima, anonimato e natureza especulativa, que atraem oportunistas em busca de lucros rápidos junto de investidores de retalho.
Projetos apoiados por celebridades dependem mais da popularidade do que de fundamentos. Quando o entusiasmo desaparece, os valores colapsam rapidamente. A maioria não tem utilidade real, tornando-os vulneráveis a manipulação de mercado e perdas para investidores.
Como identificar e evitar projetos fraudulentos de criptomoedas?
Investigue detalhadamente os antecedentes do projeto, verifique tokens e smart contracts com ferramentas fiáveis, analise as credenciais da equipa e avaliações da comunidade, evite plataformas não verificadas e desconfie de promessas irreais ou pressões para investir rapidamente.
Quem é ZachXBT? Porque consegue expor marketing enganoso em criptomoedas?
ZachXBT é um investigador cripto conhecido por expor promoções pagas por KOL. Revelou tabelas de pagamentos que mostram influenciadores a receber milhões em compensações para promover projetos patrocinados, expondo práticas de marketing enganoso generalizadas no setor.
* As informações não se destinam a ser e não constituem aconselhamento financeiro ou qualquer outra recomendação de qualquer tipo oferecido ou endossado pela Gate.
