
Numa recente sessão de painel, integrada numa grande conferência internacional de blockchain, especialistas destacados exploraram a evolução acelerada das stablecoins sob múltiplas perspetivas: da adoção pelo retalho e pagamentos internacionais às estruturas de liquidação tokenizada e integração institucional. Participaram Sam Elfarra (Tron DAO), Marcelo Sacomori (Braza Bank) e Daniel Lee (Banking Circle), que analisaram em conjunto o impacto transformador das stablecoins na infraestrutura financeira global.
O moderador abriu o debate referindo as stablecoins como a categoria de ativos digitais com maior crescimento, salientando dados de mercado que demonstram a sua evolução exponencial. Estudos recentes mostram que a emissão de stablecoins e o número de carteiras aumentaram cerca de 50%, com volumes diários de negociação já superiores aos das redes de pagamento tradicionais, como a Visa. Este crescimento ilustra a confiança crescente nas stablecoins como instrumentos fiáveis para transferência e armazenamento de valor.
O diálogo aprofundou aspetos críticos da infraestrutura das stablecoins, como melhorias de usabilidade, fiabilidade em períodos de elevada volatilidade, o aparecimento de tokens bancários e a infraestrutura necessária para suportar liquidação tokenizada em larga escala. Os intervenientes destacaram que as stablecoins estão a evoluir de instrumentos experimentais para elementos essenciais do ecossistema global de pagamentos, graças à sua capacidade de unir a estabilidade das moedas fiduciárias com a eficiência da blockchain.
Marcelo Sacomori, representante do maior operador brasileiro de stablecoins, apresentou a estratégia do Braza Bank na emissão de tokens indexados ao BRL e ao USD. Estes ativos digitais foram desenvolvidos para responder à procura crescente de serviços cambiais e soluções de pagamento empresarial no Brasil. Sacomori sublinhou que a confiança nas stablecoins se baseia em três pilares: gestão transparente de reservas, verificação independente de terceiros e provisão robusta de liquidez.
O enquadramento regulatório progressivo do Brasil tornou-se uma vantagem competitiva relevante, promovendo um ambiente em que a adoção institucional prospera lado a lado com a confiança dos consumidores. As regras claras do país criaram requisitos padronizados de conformidade e segurança jurídica para emissores e utilizadores. Esta clareza acelerou a integração das stablecoins nos serviços financeiros convencionais, permitindo às instituições tradicionais explorar soluções de pagamentos tokenizados com menor incerteza regulatória.
Ao refletir sobre o potencial das stablecoins, Sacomori afirmou: "Depois de usar stablecoins para pagamentos, não vai querer voltar aos sistemas tradicionais. Nos próximos anos, as stablecoins deixarão de ser um produto de nicho e tornar-se-ão um meio de pagamento corrente." Esta visão espelha a transformação da infraestrutura de pagamentos, onde a eficiência e transparência da liquidação via blockchain são cada vez mais reconhecidas como superiores aos sistemas convencionais.
Daniel Lee, do Banking Circle, detalhou a relação entre ativos reais tokenizados e infraestrutura de liquidação. Explicou que os ativos tokenizados só podem atingir escala significativa com uma camada de liquidação igualmente tokenizada, capaz de transferir valor de forma atómica e quase instantânea. Este requisito técnico é um dos grandes desafios na ligação entre finanças tradicionais e sistemas baseados em blockchain.
Lee distinguiu depósitos tokenizados de stablecoins ao portador, salientando que servem propósitos e enquadramentos regulatórios distintos. Os depósitos tokenizados permanecem no sistema bancário e seguem as regras tradicionais, enquanto as stablecoins ao portador são instrumentos digitais transferíveis. Na União Europeia, o enquadramento dos tokens de moeda eletrónica permitiu criar estruturas reguladas à prova de insolvência e adequadas à adoção institucional, fundando a liquidação tokenizada em larga escala.
A mudança institucional para liquidação tokenizada resulta de fatores como eficiência operacional, redução do risco de liquidação e maior transparência. Os sistemas convencionais requerem vários dias e múltiplos intermediários para transações internacionais, aumentando custos e atrasos. A liquidação tokenizada encurta estes prazos para minutos ou segundos, assegurando auditoria completa e diminuindo o risco de contraparte através de contratos inteligentes automatizados.
Sam Elfarra, pela Tron DAO, descreveu o forte crescimento da adoção de stablecoins na América Latina, África, Sudeste Asiático e Médio Oriente. Estes mercados emergentes são motores do crescimento das stablecoins, impulsionados por utilizadores que procuram acessibilidade, fiabilidade e acesso a ativos denominados em dólar, em regiões onde a volatilidade das moedas locais representa grandes desafios.
Nestes mercados, as stablecoins tornaram-se soluções práticas para limitações históricas da infraestrutura financeira. Os utilizadores enfrentam restrições ao acesso bancário, custos elevados de remessas e poucas opções para preservar valor em períodos de desvalorização das moedas locais. As stablecoins oferecem alternativas acessíveis e económicas para guardar valor e efetuar transações internacionais.
Elfarra realçou que o tempo de atividade consistente e a resiliência operacional da Tron têm sido decisivos para suportar elevados volumes transacionais, mesmo em períodos de forte volatilidade, quando outras blockchains enfrentam congestionamento. Esta fiabilidade construiu confiança entre utilizadores que dependem das stablecoins para transferências, pagamentos comerciais e remessas.
Os casos de utilização vão além das transferências entre particulares. Empresas adotam stablecoins para pagamentos em cadeias de abastecimento, freelancers recebem pagamentos internacionais sem intermediários bancários tradicionais e comerciantes aceitam stablecoins como alternativa que evita taxas dos processadores convencionais. Esta variedade de aplicações confirma que as stablecoins são instrumentos financeiros práticos, não apenas ativos especulativos.
No final da sessão, os intervenientes concluíram que as stablecoins deixaram de ser instrumentos experimentais para se tornarem rapidamente a espinha dorsal da troca de valor global. Esta evolução redefine a circulação do dinheiro além-fronteiras, o armazenamento digital de valor e a liquidação de ativos tokenizados no futuro próximo. A convergência entre regulação clara, maturidade tecnológica e procura crescente sugere que as stablecoins vão assumir um papel central no sistema financeiro mundial, unindo as finanças tradicionais à economia tokenizada emergente.
As stablecoins são criptomoedas concebidas para manter valor estável, normalmente indexado a moedas fiduciárias como o USD ou outros ativos. Ao contrário das criptomoedas voláteis, as stablecoins minimizam flutuações de preço, sendo ideais para transações, liquidação e reserva de valor em ecossistemas blockchain.
Existem três tipos principais de stablecoins: colateralizadas por moeda fiduciária (lastreadas 1:1 por reservas em moeda), colateralizadas por criptoativos (garantidas por reservas em criptomoedas) e algorítmicas (mantidas por contratos inteligentes e mecanismos próprios). Cada modelo mantém a estabilidade de preço por métodos distintos — fiduciárias por reservas diretas, cripto por sobrecolateralização e algorítmicas por ajustes de oferta.
A liquidação tokenizada transforma dias em minutos, reduz intermediários e custos, permite liquidação em tempo real 24/7, aumenta a transparência pela imutabilidade da blockchain e elimina o risco de contraparte com finalização instantânea.
As stablecoins viabilizam pagamentos internacionais instantâneos e económicos, sem volatilidade cambial. Facilitam liquidação rápida, reduzem intermediários e suportam remessas. Empresas usam stablecoins para financiar o comércio internacional, enquanto particulares beneficiam de transferências mais rápidas e baratas face aos bancos tradicionais.
Negociar stablecoins implica risco de contraparte, vulnerabilidades em contratos inteligentes e regulação em evolução. As principais preocupações incluem transparência das reservas, garantias de resgate e conformidade com normas de combate ao branqueamento de capitais em diferentes jurisdições.
USDC e USDT são stablecoins fiduciárias indexadas ao dólar americano, com a USDT a apresentar maior volume transacional e a USDC maior clareza regulatória. A DAI é gerada algoritmicamente por colateralização na blockchain, promovendo descentralização sem depender de intermediários centrais para reserva.
As stablecoins promovem inclusão financeira e eficiência nas liquidações, reduzindo a dependência dos bancos convencionais. Permitem transações internacionais mais rápidas e oferecem aos bancos centrais novas ferramentas para implementar políticas monetárias na economia digital.
As CBDC são moedas digitais emitidas por bancos centrais e garantidas pelos governos, enquanto as stablecoins são ativos blockchain indexados a moedas fiduciárias ou bens. Ambas procuram estabilidade de preço, mas as CBDC oferecem respaldo regulatório e maior potencial de adoção, ao passo que as stablecoins proporcionam transações mais rápidas e descentralizadas. Complementam-se no ecossistema digital.











