

O rapper norte-americano Post Malone criticou publicamente o conceito de uma possível Moeda Digital do Banco Central (CBDC) dos Estados Unidos, classificando-a como um instrumento de controlo governamental sobre a liberdade financeira dos cidadãos. O artista partilhou a sua opinião durante uma participação no reconhecido podcast "Joe Rogan Experience", onde, juntamente com o anfitrião Joe Rogan, protagonizou um debate intenso sobre as implicações de uma moeda digital emitida pelo Estado.
Durante a conversa, Rogan manifestou-se especialmente veemente na sua oposição às CBDC, assim que Malone introduziu o tema. Descreveu o dólar digital como um "xeque-mate do governo aos cidadãos", sugerindo que tal sistema concederia ao Estado um poder sem precedentes sobre as finanças individuais. Malone concordou, afirmando de forma perentória: "Nem pensar. De todo, acho que isso é xeque-mate. Fim de jogo."
A discussão no podcast aprofundou as potenciais consequências da implementação de uma CBDC. De acordo com Rogan, o objetivo último do governo seria retirar aos cidadãos a sua autonomia financeira, forçando a conformidade através da ameaça de confisco de ativos. Explicou que tal sistema criaria um cenário em que "as pessoas não quereriam ver tudo o que trabalharam para conquistar ser retirado de um momento para o outro", deixando os indivíduos "impotentes" e "sem ninguém a quem recorrer" para obter apoio ou resposta.
A conversa abordou igualmente preocupações mais amplas de vigilância. Rogan levantou a possibilidade de monitorização de pontuações de crédito social através das CBDC, enquanto Malone assinalou que mecanismos de rastreio semelhantes já existem no universo financeiro centralizado. Observou que estas práticas, em muitos aspetos, já condicionam e controlam o comportamento dos cidadãos, sugerindo que uma CBDC apenas formalizaria e alargaria estas capacidades de vigilância já em vigor.
Embora nenhuma das celebridades tenha referido explicitamente o Bitcoin ou outras criptomoedas durante o diálogo, a comunidade de ativos digitais interpretou amplamente os seus comentários como um apoio implícito a alternativas descentralizadas. Esta leitura ganhou força sobretudo devido aos esforços governamentais em curso para regular o setor das criptomoedas, sendo que muitos entendem as críticas das celebridades às CBDC como um endosso aos princípios das moedas digitais descentralizadas.
Com o debate nacional sobre as Moedas Digitais dos Bancos Centrais a intensificar-se, especialistas do setor e defensores das criptomoedas têm alertado cada vez mais para os riscos que os ativos digitais emitidos pelo Estado representam para o crescimento e autonomia do setor descentralizado. Estas preocupações surgem num contexto de incerteza regulatória e de medidas governamentais consideradas hostis pela indústria cripto.
A comunidade de ativos digitais manifestou apoio a Post Malone e Joe Rogan após a discussão sobre CBDC no podcast, com várias personalidades de relevo a apelar aos entusiastas das criptomoedas para manterem uma postura crítica face às moedas digitais emitidas pelos governos. Muitos membros da comunidade encaram as CBDC como incompatíveis com os princípios fundamentais do universo cripto: descentralização, privacidade financeira e liberdade face ao controlo centralizado.
A oposição crescente aos promotores das CBDC, sobretudo àqueles que defendem um dólar digital, encontrou forte apoio junto de políticos favoráveis à indústria cripto, que têm feito da rejeição das moedas digitais sob controlo estatal um eixo central das suas plataformas. Estes responsáveis políticos tornaram-se cada vez mais vocais, argumentando que as CBDC representam uma ameaça à liberdade individual e à autonomia financeira.
Em junho, o candidato presidencial Robert F. Kennedy Jr. classificou as CBDC como "instrumentos de controlo governamental" que, uma vez aprovados e implementados, seriam inevitavelmente alvo de abusos. Em entrevista ao New York Times, Kennedy detalhou a sua visão para a política de criptomoedas, descrevendo planos para apoiar a adoção do Bitcoin e salvaguardar os direitos dos utilizadores de ativos digitais. Referiu-se especificamente à segurança das carteiras digitais, à infraestrutura de rede e à sua oposição à proposta do Presidente Joe Biden de um imposto de 30% sobre a mineração de criptomoedas.
Kennedy afirmou: "Vou garantir políticas que apoiem o Bitcoin e a liberdade de transacionar, … apenas autorizando os controlos mais restritos necessários para prevenir o branqueamento de capitais." Esta posição reflete o sentimento dominante na comunidade cripto de que a regulação deve ser mínima e focada exclusivamente na prevenção de atividades ilícitas, evitando alimentar mecanismos de vigilância e controlo governamental alargados.
Também o governador da Florida, Ron DeSantis, se tem assumido como crítico da abordagem da atual administração à regulação das criptomoedas. Acusou a administração Biden de estar "em guerra com a comunidade das criptomoedas" e comprometeu-se a pôr fim a esse conflito caso seja eleito. A posição de DeSantis reflete um movimento político crescente que vê o apoio à tecnologia cripto e a oposição às CBDC como questões indissociáveis, essenciais para preservar a liberdade económica e a inovação na era digital.
O confronto entre CBDC e criptomoedas descentralizadas como o Bitcoin representa um embate crucial de filosofias quanto ao futuro do dinheiro, da privacidade e do poder do Estado. Enquanto os defensores das CBDC apontam para o potencial de inclusão financeira e maior eficiência nos pagamentos, os críticos argumentam que estes benefícios implicam um preço demasiado elevado em termos de liberdade individual e privacidade financeira. O debate, cada vez mais, ultrapassa os círculos técnicos e políticos para se instalar no discurso público, como ilustram discussões mediáticas como a do podcast de Post Malone e Joe Rogan.
A CBDC dos EUA é uma moeda digital emitida pelo Estado, suportada pela Reserva Federal, destinada a pagamentos e liquidações. Ao contrário do Bitcoin, é centralizada, sob controlo governamental e mantém um valor estável. O Bitcoin é descentralizado, baseado em transações peer-to-peer e serve sobretudo como reserva de valor, em vez de moeda de uso corrente.
Post Malone rejeita o dólar digital sobretudo devido a preocupações com a privacidade e segurança dos dados. Receia que uma moeda digital centralizada comprometa a privacidade pessoal e possa afetar os rendimentos dos artistas devido ao aumento da vigilância e do controlo.
Um dólar digital poderá reduzir a privacidade através da intensificação da vigilância estatal e do rastreamento das transações. Poderá limitar a liberdade financeira ao permitir monitorização em tempo real e eventuais restrições ao acesso aos fundos, reduzindo também o anonimato nas operações.
A oposição às CBDC nos EUA foca-se em questões de privacidade, potencial vigilância governamental, riscos de cibersegurança e complexidade regulatória. Os críticos temem a centralização do controlo financeiro e impactos na autonomia do sistema bancário.
O dólar digital permitiria pagamentos mais rápidos, redução de custos de intermediação e maior eficiência nas transações. Contudo, transformaria o papel dos bancos, poderia reduzir os depósitos tradicionais e exigiria infraestruturas robustas de cibersegurança e enquadramentos regulatórios eficazes para responder a riscos de privacidade e sistémicos.
Países como a China e a União Europeia estão a avançar rapidamente com as CBDC. Nos EUA, o debate persiste devido à complexidade dos enquadramentos legais e regulatórios, que requerem aprovação do Congresso, auscultação ampla dos intervenientes e construção de consenso político antes da implementação.











