Este artigo apresenta uma comparação sistemática entre a Web3 e a Web4, analisando definições, mecanismos operacionais, diferenças essenciais, cenários de aplicação e riscos.
O desenvolvimento da internet não foi instantâneo. Resultou de uma sucessão contínua de transformações em torno do poder dos dados e da eficiência no processamento. Para compreender a essência da Web3 e da Web4, importa rever o percurso evolutivo que as antecedeu:

O propósito central da Web3 é responder a questões de confiança e de propriedade. Representa uma transformação das relações de produção, com o objetivo de eliminar intermediários desnecessários da internet.
A Web3 procura criar um ambiente digital transparente, sem permissões e resistente à censura, transferindo o poder de instituições centralizadas para protocolos de consenso distribuído. Os utilizadores deixam de ser produtos das plataformas, passando a participantes e detentores dos próprios protocolos.
Em termos operacionais, a Web3 assenta numa arquitetura tecnológica de múltiplas camadas:
Os cenários de aplicação da Web3 abrangem múltiplos domínios:
Se a Web3 deu à internet um registo, a Web4 dá-lhe um cérebro. A Web4, também chamada web simbiótica ou inteligente, foca-se na integração profunda da inteligência artificial com a sociedade humana e o mundo físico.
A Web4 pretende passar de uma internet reativa para uma inteligência proativa. Neste contexto, a internet deixa de ser uma caixa de ferramentas à espera de ordens e transforma-se num sistema complexo capaz de percecionar, compreender e prever. Integra Internet das Coisas, big data, web semântica e interfaces neurais.
Os principais motores da Web4 incluem:
A 18 de fevereiro de 2026, Sigil Wen publicou um manifesto Web4 que despoletou debate nas comunidades cripto e de IA. Sigil Wen defendeu que o principal bloqueio da IA já não é a falta de inteligência, mas de permissão. O objetivo da Web4, segundo ele, é conceder à IA permissão para escrever no mundo, incluindo carteiras, poder computacional, pagamentos e execução de contratos.

Na perspetiva de Sigil Wen, a Web4 é um ambiente hiperinteligente capaz de percecionar, compreender e antecipar as necessidades dos utilizadores em tempo real. Não é apenas descentralizada, mas também altamente autónoma e com compreensão emocional, formando um ecossistema simbiótico. Os humanos passam de operadores manuais a designers e investidores que definem limites e objetivos, enquanto agentes de IA em blockchain assumem o papel de atores efetivos.
Contudo, a visão de Sigil Wen para a Web4 também gerou controvérsia. O cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin criticou esta ideia, argumentando que uma IA totalmente soberana poderia conduzir a uma pseudo-descentralização e a ciclos de feedback humano prolongados, criando riscos sistémicos incontroláveis.
Apesar de Web3 e Web4 estarem ambas ligadas à construção da próxima geração da internet, as suas prioridades são fundamentalmente diferentes. Segue-se uma comparação entre Web3 e Web4 em dimensões como visão central, tecnologias-chave, lógica de dados, modelos de interação e pressupostos de confiança.
| Dimensão | Web3 (A Web de Valor) | Web4 (A Web Inteligente/Simbiótica) |
|---|---|---|
| Visão central | Devolver poder aos indivíduos e eliminar monopólios intermediários | Aumentar a eficiência do sistema e permitir interação autónoma |
| Tecnologias-chave | Blockchain, criptografia, smart contracts | IA, IoT, web semântica, interfaces cérebro-computador |
| Lógica de dados | Foca-se em “quem detém os dados” (Propriedade) | Foca-se em “como os dados pensam” (Inteligência) |
| Interação primária | Assinaturas de carteiras, interações em blockchain, controlo manual | Processamento de linguagem natural, reconhecimento de intenção, previsão proativa |
| Modelo de confiança | Consenso matemático e transparência algorítmica | Feedback lógico e colaboração simbiótica |
| Principais problemas | Domínio das plataformas, fuga de privacidade, uso passivo dos dados | Custos elevados de decisão e experiências fragmentadas |
Na evolução prática, Web3 e Web4 não competem, mas complementam-se em camadas.
A Web3 fornece a camada fundamental de valor e liquidação. Uma Web4 controlada por IA mas baseada em servidores centralizados enfrentaria riscos sistémicos elevados. Implementar a lógica inteligente da Web4 sobre a infraestrutura descentralizada da Web3 garante que o comportamento dos agentes de IA permanece transparente, resistente à adulteração e suportado por incentivos económicos justos.
A Web3 representa uma transformação das relações de produção, redefinindo a propriedade de ativos digitais através da descentralização. A Web4, por sua vez, representa uma transformação da produtividade, recorrendo a sistemas inteligentes para esbater a fronteira entre os mundos físico e digital.
Ambas não são mutuamente exclusivas.
No futuro da internet, a Web3 poderá servir de camada subjacente de liquidação de valor e identidade para a Web4, garantindo que sistemas de IA automatizados continuam a operar sob regras transparentes e justas. A transição da propriedade para a inteligência marca a entrada da humanidade numa civilização digital mais automatizada, soberana e sem fricção.





