
As comissões de negociação maker/taker são uma estrutura tarifária que distingue entre ordens que acrescentam liquidez ao livro de ordens (makers) e ordens que retiram liquidez (takers).
Um maker é o negociador que insere uma ordem no livro de ordens, normalmente através de uma ordem limitada que não é executada de imediato. Um taker é o negociador cuja ordem é correspondida instantaneamente com uma ordem já existente, geralmente através de uma ordem de mercado ou de uma ordem limitada executável imediatamente. As plataformas definem dois escalões distintos: as comissões de maker são habitualmente inferiores — podendo até incluir reembolsos — porque os makers aumentam a liquidez. As comissões de taker tendem a ser superiores, pois os takers consomem liquidez do mercado.
Esta estrutura aplica-se a diversas categorias de negociação, como à vista e derivados. As comissões são calculadas como percentagem do valor negociado e são independentes das comissões de depósito, levantamento ou taxas de gás em blockchain.
Estas comissões influenciam diretamente os seus custos de negociação a longo prazo.
Mesmo diferenças mínimas nas comissões — expressas em pontos base — podem tornar-se significativas em operações frequentes ou de grande volume. Por exemplo, numa negociação de 10 000 USDT, uma diferença de 0,02% equivale a 2 USDT por lado; múltiplas negociações ao longo do dia podem afetar rapidamente a sua rentabilidade. Compreender a estrutura das comissões permite decidir entre ordens limitadas ou de mercado, e ponderar entre execução imediata ou permanência no livro de ordens.
No segmento de derivados, as comissões são amplificadas pelo efeito da alavancagem. Comissões mais elevadas reduzem o espaço para realizar lucros e definir stop-loss; garantir melhores condições de maker ou reembolsos pode proporcionar maior margem de tolerância estratégica.
A classificação como maker ou taker depende de a sua ordem acrescentar liquidez ao livro de ordens.
Se a ordem é adicionada ao livro e não é correspondida de imediato, é considerado maker. Se a ordem é executada instantaneamente contra uma ordem existente, é considerado taker. Esta distinção é feita no momento da execução, exclusivamente com base na criação de liquidez — independentemente de ser uma ordem limitada ou de mercado.
As plataformas publicam tabelas detalhadas de comissões, geralmente em duas camadas:
Algumas plataformas disponibilizam opções como “Só Publicar”, que garante que a ordem apenas será executada como maker; se corresponder de imediato, é cancelada. Por seu lado, as ordens de mercado são quase sempre classificadas como taker.
Nos mercados de derivados, são também frequentes as “taxas de financiamento” — pagamentos periódicos entre posições longas e curtas, distintos das comissões de negociação.
As comissões maker/taker existem tanto em mercados à vista como de derivados, em plataformas centralizadas (CEX) e em DeFi.
Nas plataformas centralizadas, as ordens limitadas à vista que permanecem no livro de ordens incidem comissões de maker, enquanto as ordens de mercado ou ordens limitadas executadas de imediato incidem comissões de taker. Por exemplo, na Gate, pode selecionar “Só Publicar” para garantir o estatuto de maker; ao utilizar uma ordem de mercado, aplica-se normalmente a comissão de taker.
Na negociação de derivados, a lógica mantém-se. Muitas plataformas disponibilizam programas especiais de maker para contas de elevada liquidez; se fornecer volume e profundidade de forma consistente, pode beneficiar de comissões de maker reduzidas ou mesmo reembolsos, incentivando maior profundidade de mercado.
No segmento descentralizado, a maioria dos AMM cobra uma comissão fixa de troca baseada em pools de liquidez e não utiliza livro de ordens, pelo que não existe distinção entre comissões de maker e taker. No entanto, alguns protocolos ou agregadores que suportam ordens limitadas podem introduzir incentivos semelhantes — como reembolsos — para atrair fornecedores de liquidez.
Otimize o seu método, passo a passo — desde a forma como coloca ordens até à utilização dos descontos disponíveis:
Os intervalos das comissões mantiveram-se estáveis ao longo do último ano.
Em Q3 2024, a maioria das principais plataformas apresenta comissões base à vista entre 0,1% e 0,2%. Nos derivados, as taxas base variam geralmente entre -0,01% e 0,02% para makers (com possibilidade de reembolso) e 0,03% a 0,07% para takers — consulte as plataformas para valores exatos.
Recentemente, as plataformas têm promovido reduções temporárias de comissões em eventos promocionais ou pares específicos (especialmente ativos como BTC e ETH) para captar utilizadores. A maioria dos sistemas VIP avalia agora o volume de negociação dos últimos 30 dias e o saldo da conta; as deduções com tokens da plataforma costumam proporcionar descontos de 10% a 25%.
Em comparação com o início de 2024, as taxas base mantêm-se praticamente inalteradas — mas os “incentivos de maker” estão mais sofisticados: as plataformas recompensam cada vez mais as contas que fornecem liquidez profunda e cotação consistente com reembolsos ou taxas de maker ultra-baixas, intensificando a concorrência pela liquidez.
São dois tipos distintos de custos de negociação.
As comissões de negociação são encargos explícitos cobrados pela plataforma com base no valor negociado. O slippage é a diferença entre o preço executado e o preço esperado — ocorre geralmente ao tomar liquidez ou em períodos de baixa liquidez. O spread é a diferença entre o maior preço de compra e o menor preço de venda, refletindo as condições de mercado e não custos impostos pela plataforma.
Por exemplo, se comprar 10 000 USDT de um ativo com uma comissão de taker de 0,10%, a comissão é de 10 USDT; se o slippage for de 0,05%, há um custo adicional de 5 USDT — totalizando 15 USDT. Se optar por “Só Publicar” e pagar uma comissão de maker de 0,08% sem slippage, paga apenas 8 USDT — mas arrisca que a ordem não seja executada (custo de oportunidade).
Para uma avaliação completa: Custo Total = Comissão de Negociação + Slippage + Spread (+ Taxa de Financiamento para derivados, se aplicável). A decisão sobre o tipo de ordem deve equilibrar a certeza de execução com o custo total da transação.
Os makers fornecem liquidez ao mercado e, por isso, beneficiam de comissões mais baixas ou mesmo de reembolsos; os takers retiram liquidez ao executar ordens de imediato e pagam comissões superiores. Esta estrutura incentiva os utilizadores a fornecer liquidez e melhora a profundidade do mercado. Por exemplo, na Gate, as comissões de maker podem ser de 0,1% e as de taker de 0,15%. Negociadores ativos podem reduzir substancialmente os custos ao adotar estratégias de maker.
Sim. A maioria das plataformas oferece escalões VIP com base no volume de negociação ou nas detenções da conta — quanto mais elevado o nível, maior o desconto nas comissões. Os novos utilizadores pagam taxas padrão, mas ao atingir 1 milhão USDT de volume mensal podem obter um desconto de 20% para makers e takers. Na Gate, pode consultar o seu nível VIP e as taxas correspondentes na página da conta.
Se negociar esporadicamente, utilizar ordens taker (de mercado) pode ser mais simples — privilegie a estratégia em vez de otimizar cada diferença de comissão. Se for um negociador ativo, aprenda a utilizar ordens limitadas (maker) e participe em programas de reembolso ou upgrades VIP; à medida que o volume aumenta, a poupança nas comissões por ser maker torna-se relevante.
Regra geral, não. A negociação à vista apresenta taxas maker/taker mais baixas (por exemplo, 0,1%/0,15%), enquanto os derivados acarretam riscos superiores e, por isso, comissões normalmente mais elevadas (por exemplo, 0,02%/0,05%). As tabelas de comissões variam entre plataformas — compare sempre as taxas à vista com as de derivados antes de escolher produtos.


