Detentores de XRP exigem destruição de tokens! David Schwartz: Precedente da Stellar mostra ineficácia

XRP7,13%
XLM4,46%

O volume semanal de XRP caiu de 22,9 mil milhões de dólares na última semana de fevereiro para 16,6 mil milhões na semana passada. A reação da comunidade ao anúncio da Ripple de um programa de recompra de ações no valor de 7,5 mil milhões de dólares gerou debates sobre “deveria haver queima de tokens em custódia em vez de recompra de ações”, ao que o Chief Technology Officer honorário da Ripple, David Schwartz, respondeu citando o precedente da queima de tokens do Stellar, questionando a eficácia dessa sugestão.

Sinais de mercado: volume de XRP e saída de ETFs

Volume de XRP
(Origem: CoinGecko)

A redução do volume de XRP destaca-se ainda mais num contexto de sentimento de mercado ainda incerto. O volume caiu 27,5%, de 22,9 mil milhões para 16,6 mil milhões de dólares, indicando uma contração significativa na participação do mercado em um curto período, refletindo uma diminuição do impulso de compra tanto de investidores individuais quanto de instituições.

Os dados do setor de ETFs corroboram essa tendência. Os ETFs de XRP à vista registraram saídas líquidas por duas semanas consecutivas, sendo que o valor de resgate semanal nesta rodada foi o mais alto desde o final de janeiro. Essa trajetória contrasta claramente com a entrada positiva de ETFs de Bitcoin no mesmo período, indicando que, em um ambiente de alocação seletiva de recursos, o XRP atualmente não é uma prioridade para os investidores institucionais.

Em um panorama mais amplo, apesar de a Ripple ter conquistado marcos importantes recentemente em termos de regulamentação e parcerias comerciais, essas notícias positivas ainda não se traduziram efetivamente em aumento da demanda pelo XRP. Apesar de o preço do XRP ter subido 3,89% com a movimentação geral do mercado, a tendência geral permanece de queda.

Controvérsia sobre queima de tokens: apelo da comunidade e resposta de David Schwartz

Suprimento de tokens XRP e XLM
(Origem: CMC)

Após o anúncio do programa de recompra de ações de 7,5 bilhões de dólares, alguns detentores de XRP expressaram insatisfação, argumentando que a recompra beneficia apenas os acionistas da empresa e não aumenta diretamente o valor de holding do XRP. Um usuário no fórum X sugeriu explicitamente que a Ripple deveria considerar queimar uma grande quantidade de seus tokens XRP em custódia, para reduzir a oferta e, assim, aumentar a escassez e o potencial de valorização do token.

No entanto, Schwartz compartilhou um gráfico usando o exemplo da queima de aproximadamente 50% do total de XLM pelo Stellar Foundation em 2019 como resposta. Essa queima massiva de Stellar foi uma das maiores na história das criptomoedas mainstream, mas o desempenho subsequente do XLM mostrou que essa redução de oferta não resultou em um aumento de preço proporcional às expectativas.

A lógica de Schwartz refuta uma ideia repetidamente validada pelo mercado:

Redução de oferta não garante aumento automático de preço: o valor de um token é determinado pela dinâmica de oferta e demanda; se a demanda não crescer na mesma proporção, a redução de oferta por si só terá efeito limitado.

Validade do precedente do Stellar: a queima de XLM foi uma das maiores operações de queima única de uma criptomoeda mainstream até hoje, e seu desempenho subsequente fornece uma referência mais convincente de que esse tipo de proposta pode não gerar os resultados esperados.

Raiz do problema: a expansão de casos de uso na ecologia do token e o crescimento de demanda real são os fatores centrais que impulsionam o valor de longo prazo de um ativo.

Perguntas frequentes

A queda de 27,5% no volume semanal de XRP é uma variação normal de mercado?

Variações de 20-30% no volume semanal são comuns no mercado de criptomoedas, especialmente durante mudanças de sentimento. É importante notar que essa queda continua uma tendência de contração iniciada no final de fevereiro, não sendo um evento isolado. Isso sugere que o dado reflete uma diminuição sistêmica no entusiasmo pelo XRP, e não uma flutuação aleatória pontual.

A utilização do exemplo da queima do Stellar por Schwartz é precisa?

Sim. Em 2019, o Stellar Foundation anunciou a queima de cerca de 55 bilhões de XLM, aproximadamente 50% do total de oferta, uma das maiores queimas de tokens principais na história do mercado de criptomoedas. O desempenho do XLM após essa queima não mostrou uma valorização contínua significativa, apoiando a argumentação de Schwartz. Contudo, críticos podem apontar que o contexto de mercado e os fundamentos do ecossistema na época eram diferentes do cenário atual do XRP, limitando a validade de uma comparação direta.

A saída contínua de ETFs de XRP indica que as instituições estão se retirando do ativo?

A saída contínua provavelmente reflete uma movimentação de recursos por parte de investidores institucionais diante de incertezas de curto prazo, e não uma retirada definitiva. Desde o lançamento do ETF de XRP em novembro de 2025, o total de entradas ainda supera 1,2 bilhão de dólares, indicando que a base institucional ainda é sólida. O que deve ser observado é se essa tendência de saída persistirá nas próximas semanas ou se uma nova catalisação, como avanços regulatórios ou aumento de casos de uso, poderá reverter o cenário.

Ver original
Isenção de responsabilidade: As informações contidas nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam os pontos de vista ou opiniões da Gate. O conteúdo apresentado nesta página é apenas para referência e não constitui qualquer aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou o carácter exaustivo das informações e não poderá ser responsabilizada por quaisquer perdas resultantes da utilização destas informações. Os investimentos em ativos virtuais implicam riscos elevados e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Pode perder todo o seu capital investido. Compreenda plenamente os riscos relevantes e tome decisões prudentes com base na sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais informações, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentar
0/400
Nenhum comentário