#美国民主党BlueVault A mudança de política do Federal Reserve começa a ficar evidente, enquanto o campo hawkish se amplia
Recentemente, a disputa entre política política e monetária nos EUA intensificou-se. A investigação do departamento de justiça ao presidente do Federal Reserve foi inicialmente interpretada pelo mercado como um sinal de afrouxamento da política monetária, mas o resultado real foi exatamente o oposto — cada vez mais investidores e analistas de mercado prevêem que este evento fortalecerá a postura hawkish do Fed.
Os dados dizem tudo. Segundo as previsões do mercado da Polymarket, a probabilidade de o presidente do Fed deixar o cargo até o meio do ano caiu de 74% para 45%, e a possibilidade de saída até o final do ano também diminuiu de 85% para 62%. Isso indica que o mercado está ajustando suas expectativas em relação à troca de liderança do Fed. Ao mesmo tempo, a voz dos candidatos hawkish está crescendo, enquanto a possibilidade de candidatos considerados aliados políticos assumir o cargo diminui significativamente.
Por que isso acontece? A lógica por trás merece reflexão profunda. O dilema central do Federal Reserve é: se relaxar a política devido à pressão política externa, o risco de uma retomada da inflação poderá abalar diretamente a credibilidade do sistema do Fed. Analistas apontam que o custo de manter a independência é muito menor do que o preço de perder a confiança do mercado. Isso leva a gestão do Fed a manter uma postura hawkish, para demonstrar a cientificidade de suas decisões, e não a política.
A história muitas vezes é uma interseção entre política e economia. Este confronto rompeu um equilíbrio tácito anterior, resultando no fortalecimento da postura de resistência do Fed. Para os traders que acompanham ativos como $BTC, $ETH, $XRP, isso significa que, no curto prazo, o ambiente de liquidez pode continuar pressionado, enquanto a incerteza na gestão das expectativas de inflação de longo prazo também aumenta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A pressão política acaba por tornar os hawks ainda mais duros, que ironia.
A comunidade de criptomoedas vai passar por dificuldades, a liquidez continua a ficar apertada.
Isto é para provar que não estão a ser controlados pela política, mas no final acabaram por prender toda a gente.
A tática psicológica do Federal Reserve, o mercado só começou a reagir lentamente.
Então ainda temos que aguentar? A liquidez apertada é que é mesmo o problema.
As mudanças nos dados do Polymarket são tão dramáticas que indicam uma grande reversão nas expectativas do mercado.
A ascensão dos candidatos hawks significa que é ainda mais difícil cortar as taxas, esta onda de criptomoedas está em risco.
A luta política, na verdade, reforçou a independência do sistema, parece um pouco show-off.
Continuamos sob pressão a curto prazo, esta frase significa que ainda vai cair, só ouvir.
A gestão das expectativas de inflação e a incerteza aumentaram... basicamente, ninguém sabe o que vai acontecer.
Ver originalResponder0
TokenomicsPolice
· 01-18 08:04
Espera aí, a investigação do Ministério da Justiça acabou por tornar os hawks ainda mais agressivos? Essa lógica é realmente genial, uma reação política.
---
Não, essa jogada foi realmente um erro. O Federal Reserve também foi surpreendente, quanto maior a pressão, mais firme a postura.
---
Assistindo ao espetáculo, a liquidez continua a ser bloqueada, o btc e o eth vão sofrer um pouco mais.
---
Para manter a independência, é preciso fingir ser durão, eu já disse que não vai ser tão fácil liberar as mãos.
---
Portanto, a intervenção política no Federal Reserve acaba por ser uma autoinfligida, uma operação contrária que se volta contra eles.
---
O mercado de previsão caiu de 85% para 62%, o mercado realmente não esperava isso, todos ficaram de fora.
---
O aumento do apelo hawk significa que, talvez, seja ainda mais agressivo do que agora. A curto prazo, a liquidez não vai embora.
啧 Mais uma vez essa jogada política acaba por ser contraproducente
Meu Deus, que situação embaraçosa, tentei fazer pressão e eles ficaram ainda mais firmes
A liquidez continua a diminuir, as minhas moedas continuam a estar na merda
Ver originalResponder0
GasFeeLover
· 01-16 06:20
Resumindo, é uma retaliação política, os hawks estão ainda mais arrogantes
---
Por isso, o mercado de criptomoedas ainda precisa recuar, a liquidez está quase sem espaço para se mover
---
Essa jogada foi genial, ao tentar pressionar suavemente, acabou ficando mais dura. O Federal Reserve é realmente implacável
---
$BTC está sob enorme pressão, no curto prazo não vejo sinais de melhora
---
Manter a independência parece bonito, mas na prática é só troca de farpas
---
De 74% no meio do ano para 45% agora, essa queda de dados é absurda
---
Quando um candidato hawk sobe ao poder, a situação fica ainda mais difícil. Como o preço das criptomoedas vai sobreviver?
---
A expectativa de inflação vai se descontrolar novamente, que irritação
Ver originalResponder0
DegenTherapist
· 01-16 06:14
Céus, a intervenção política acabou por empurrar ainda mais os hawks? Esta reversão é realmente incrível
---
Mais do mesmo, quanto maior a pressão dos políticos, mais o Federal Reserve se endurece, é uma sátira
---
Espera aí, com a queda dos dados do Polymarket, será que estão apostando que o presidente do Federal Reserve vai permanecer no cargo?
---
Haha, eu já tinha dito, querendo manipular a independência do Federal Reserve, acabaram por dar-lhes uma desculpa ainda mais forte para resistir
---
A liquidez de curto prazo continua a ser pressionada, os contratos vão ter que passar por mais uma lavagem de sangue
---
Essa lógica é bem clara, se ficar com medo, está condenado, então é melhor agir com mais força, para manter a credibilidade
---
$BTC ainda está esperando o quê? Neste ambiente, a situação só vai ficar mais difícil
---
A política quer intervir, mas acabou por se prejudicar, agora estão ainda mais hawks haha
---
O movimento do Federal Reserve foi genial, virou o jogo contra aqueles que queriam pressionar
---
A gestão das expectativas de inflação e a incerteza estão em alta, isso é que é o verdadeiro problema
Agora o Federal Reserve realmente vai enfrentar os políticos, quanto maior a pressão, mais hawkish fica, que riragem
---
Então, a intervenção política do Federal Reserve é basicamente uma operação contrária? Os ativos que devem cair ainda vão cair
---
Dados do Polymarket mostram que a probabilidade de saída caiu de 74% para 45%, essa mudança foi bastante brusca
---
Espera, a possibilidade de saída está tão baixa assim? Então a probabilidade de o Federal Reserve continuar a aperto realmente está aumentando
---
Para manter a independência, preferem uma aterragem dura, só quero saber como os investidores estão se sentindo agora, estão de boa?
---
A liquidez de curto prazo continua a ser pressionada, minha posição pode ser varrida várias vezes, sem palavras
---
A incerteza na expectativa de inflação continua a aumentar, essa é a verdadeira preocupação
---
Resumindo, quanto mais os políticos pressionam o Federal Reserve, mais ele precisa mostrar independência, é como jogar pedra na própria cabeça
---
BTC e ETH realmente não aguentam nesse ambiente, a pressão de liquidez continua
Ver originalResponder0
BearMarketSurvivor
· 01-16 05:50
Espera aí, quanto maior a pressão política, mais o Federal Reserve se torna hawkish? Essa lógica é um pouco absurda
O que fazer com btc, eth? A liquidez ainda vai continuar sendo pressionada
Cadê a promessa de estímulo? Em vez disso, nos deram uma bofetada
Os dados do Polymarket estão falando, a probabilidade de saída do cargo no meio do ano caiu de 74% para 45%... Isso realmente vai acontecer de forma dura
Manter a independência parece algo grandioso, mas para nós, traders, é um pesadelo
Parece que no próximo ano ainda vamos ter que aguentar, essa disputa política deixou o mercado muito desconfortável
As pessoas acham que a investigação do Departamento de Justiça é uma notícia ruim, mas na verdade foi uma operação contrária, uma verdadeira cena de economia de contradições
Ainda há tanta incerteza sobre as expectativas de inflação? Então, no curto prazo, realmente não vale a pena ficar muito otimista
A história costuma ser irônica assim, a intervenção política acaba tornando a política monetária mais agressiva, temos que nos adaptar
Essa rodada é a vez dos candidatos hawkish assumirem o poder, os detentores de ativos ainda precisam manter a calma este ano
#美国民主党BlueVault A mudança de política do Federal Reserve começa a ficar evidente, enquanto o campo hawkish se amplia
Recentemente, a disputa entre política política e monetária nos EUA intensificou-se. A investigação do departamento de justiça ao presidente do Federal Reserve foi inicialmente interpretada pelo mercado como um sinal de afrouxamento da política monetária, mas o resultado real foi exatamente o oposto — cada vez mais investidores e analistas de mercado prevêem que este evento fortalecerá a postura hawkish do Fed.
Os dados dizem tudo. Segundo as previsões do mercado da Polymarket, a probabilidade de o presidente do Fed deixar o cargo até o meio do ano caiu de 74% para 45%, e a possibilidade de saída até o final do ano também diminuiu de 85% para 62%. Isso indica que o mercado está ajustando suas expectativas em relação à troca de liderança do Fed. Ao mesmo tempo, a voz dos candidatos hawkish está crescendo, enquanto a possibilidade de candidatos considerados aliados políticos assumir o cargo diminui significativamente.
Por que isso acontece? A lógica por trás merece reflexão profunda. O dilema central do Federal Reserve é: se relaxar a política devido à pressão política externa, o risco de uma retomada da inflação poderá abalar diretamente a credibilidade do sistema do Fed. Analistas apontam que o custo de manter a independência é muito menor do que o preço de perder a confiança do mercado. Isso leva a gestão do Fed a manter uma postura hawkish, para demonstrar a cientificidade de suas decisões, e não a política.
A história muitas vezes é uma interseção entre política e economia. Este confronto rompeu um equilíbrio tácito anterior, resultando no fortalecimento da postura de resistência do Fed. Para os traders que acompanham ativos como $BTC, $ETH, $XRP, isso significa que, no curto prazo, o ambiente de liquidez pode continuar pressionado, enquanto a incerteza na gestão das expectativas de inflação de longo prazo também aumenta.