Classificação de desempenho das blockchains Layer1: dados de testes reais mostram quem é o mais forte

robot
Geração de resumo em curso

Diferença significativa entre TPS teórico e dados de medição real

No campo das blockchains públicas, muitos projetos gostam de usar o valor teórico de TPS para exaltar seu desempenho. Mas o desempenho real durante a operação muitas vezes difere bastante. Esta análise lista as dez principais blockchains Layer1, usando o maior TPS medido oficialmente como base de classificação, e não valores teóricos exagerados — assim, é possível realmente avaliar a qualidade do desempenho da blockchain.

Blockchains tradicionais com desempenho inferior

Cardano tem um TPS máximo medido de apenas 11,62, com valor teórico de 18. Apesar de se afirmar como concorrente do Ethereum, seu desempenho real é inferior ao do Bitcoin.

Bitcoin, embora frequentemente criticado por seu desempenho, atinge um TPS máximo de 13,2/segundo na medição, superando seu valor teórico de 7 transações por segundo, o que é digno de reconhecimento.

Ethereum, como padrão de blockchain para aplicações, possui um TPS teórico de apenas 119, e o máximo medido é de apenas 62,34. Isso explica por que a rede principal fica congestionada assim que surgem aplicações populares (como moedas MEME), com o aumento explosivo das taxas de Gas.

Dilema das blockchains de desempenho médio

Avalanche tem um TPS teórico máximo de 357, mas na prática alcança apenas 93, ou seja, 1,5 vezes o Ethereum. Para construir um ecossistema de aplicações, é necessário depender de soluções Layer2.

Polkadot, fundada por Gavin Wood, membro da equipe original do Ethereum, promete um TPS de milhões na propaganda, mas os dados medidos mostram apenas 112, ou seja, o dobro do Ethereum principal.

Ascensão dos líderes em desempenho

BNB Chain alcançou uma grande conquista. Apesar do valor teórico de apenas 2222, o TPS máximo medido é de 1731, equivalente a 30 vezes o Ethereum, demonstrando uma performance estável.

Solana atingiu um TPS máximo de 7229, sendo 100 vezes o do Ethereum principal. Embora apenas 10% do valor teórico de 165.000 TPS, ainda há espaço para melhorias futuras de desempenho.

Aptos, uma blockchain lançada em 2022 com a equipe técnica do Facebook, atingiu um TPS máximo de mais de 10.000, com valor teórico de 160.000. Equipes de grandes empresas demonstram um nível profissional na otimização de desempenho.

Surpresa no desempenho: ICP

O primeiro lugar surpreendentemente é ocupado pelo ICP. Embora não tenha dados completos do seu TPS máximo histórico, a estatística oficial mostra um pico de 21.055 nos últimos 90 dias, um valor mais do que duas vezes maior que o do segundo colocado, Aptos. Isso demonstra a forte experiência da equipe técnica na otimização de desempenho.

Blockchain TPS Máximo Medido TPS Máximo Teórico
ICP 21.055 -
Aptos 10.734 160.000
Solana 7.229 65.000
BNB Chain 1.731 2.222
Polkadot 112 1.500
Avalanche 93 357
Ethereum 62,34 119
Bitcoin 13,7 7
Cardano 11,62 18

Pelando pelos dados de medição, a classificação de desempenho das blockchains já apresenta uma discrepância clara em relação às expectativas do mercado. Os verdadeiros campeões em desempenho geralmente não são os projetos que mais “falam”, mas aqueles que realmente entregam resultados com base em dados concretos.

ADA2,63%
ETH1,59%
BTC1,15%
AVAX2,16%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)