Diferença significativa entre TPS teórico e dados de medição real
No campo das blockchains públicas, muitos projetos gostam de usar o valor teórico de TPS para exaltar seu desempenho. Mas o desempenho real durante a operação muitas vezes difere bastante. Esta análise lista as dez principais blockchains Layer1, usando o maior TPS medido oficialmente como base de classificação, e não valores teóricos exagerados — assim, é possível realmente avaliar a qualidade do desempenho da blockchain.
Blockchains tradicionais com desempenho inferior
Cardano tem um TPS máximo medido de apenas 11,62, com valor teórico de 18. Apesar de se afirmar como concorrente do Ethereum, seu desempenho real é inferior ao do Bitcoin.
Bitcoin, embora frequentemente criticado por seu desempenho, atinge um TPS máximo de 13,2/segundo na medição, superando seu valor teórico de 7 transações por segundo, o que é digno de reconhecimento.
Ethereum, como padrão de blockchain para aplicações, possui um TPS teórico de apenas 119, e o máximo medido é de apenas 62,34. Isso explica por que a rede principal fica congestionada assim que surgem aplicações populares (como moedas MEME), com o aumento explosivo das taxas de Gas.
Dilema das blockchains de desempenho médio
Avalanche tem um TPS teórico máximo de 357, mas na prática alcança apenas 93, ou seja, 1,5 vezes o Ethereum. Para construir um ecossistema de aplicações, é necessário depender de soluções Layer2.
Polkadot, fundada por Gavin Wood, membro da equipe original do Ethereum, promete um TPS de milhões na propaganda, mas os dados medidos mostram apenas 112, ou seja, o dobro do Ethereum principal.
Ascensão dos líderes em desempenho
BNB Chain alcançou uma grande conquista. Apesar do valor teórico de apenas 2222, o TPS máximo medido é de 1731, equivalente a 30 vezes o Ethereum, demonstrando uma performance estável.
Solana atingiu um TPS máximo de 7229, sendo 100 vezes o do Ethereum principal. Embora apenas 10% do valor teórico de 165.000 TPS, ainda há espaço para melhorias futuras de desempenho.
Aptos, uma blockchain lançada em 2022 com a equipe técnica do Facebook, atingiu um TPS máximo de mais de 10.000, com valor teórico de 160.000. Equipes de grandes empresas demonstram um nível profissional na otimização de desempenho.
Surpresa no desempenho: ICP
O primeiro lugar surpreendentemente é ocupado pelo ICP. Embora não tenha dados completos do seu TPS máximo histórico, a estatística oficial mostra um pico de 21.055 nos últimos 90 dias, um valor mais do que duas vezes maior que o do segundo colocado, Aptos. Isso demonstra a forte experiência da equipe técnica na otimização de desempenho.
Blockchain
TPS Máximo Medido
TPS Máximo Teórico
ICP
21.055
-
Aptos
10.734
160.000
Solana
7.229
65.000
BNB Chain
1.731
2.222
Polkadot
112
1.500
Avalanche
93
357
Ethereum
62,34
119
Bitcoin
13,7
7
Cardano
11,62
18
Pelando pelos dados de medição, a classificação de desempenho das blockchains já apresenta uma discrepância clara em relação às expectativas do mercado. Os verdadeiros campeões em desempenho geralmente não são os projetos que mais “falam”, mas aqueles que realmente entregam resultados com base em dados concretos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Classificação de desempenho das blockchains Layer1: dados de testes reais mostram quem é o mais forte
Diferença significativa entre TPS teórico e dados de medição real
No campo das blockchains públicas, muitos projetos gostam de usar o valor teórico de TPS para exaltar seu desempenho. Mas o desempenho real durante a operação muitas vezes difere bastante. Esta análise lista as dez principais blockchains Layer1, usando o maior TPS medido oficialmente como base de classificação, e não valores teóricos exagerados — assim, é possível realmente avaliar a qualidade do desempenho da blockchain.
Blockchains tradicionais com desempenho inferior
Cardano tem um TPS máximo medido de apenas 11,62, com valor teórico de 18. Apesar de se afirmar como concorrente do Ethereum, seu desempenho real é inferior ao do Bitcoin.
Bitcoin, embora frequentemente criticado por seu desempenho, atinge um TPS máximo de 13,2/segundo na medição, superando seu valor teórico de 7 transações por segundo, o que é digno de reconhecimento.
Ethereum, como padrão de blockchain para aplicações, possui um TPS teórico de apenas 119, e o máximo medido é de apenas 62,34. Isso explica por que a rede principal fica congestionada assim que surgem aplicações populares (como moedas MEME), com o aumento explosivo das taxas de Gas.
Dilema das blockchains de desempenho médio
Avalanche tem um TPS teórico máximo de 357, mas na prática alcança apenas 93, ou seja, 1,5 vezes o Ethereum. Para construir um ecossistema de aplicações, é necessário depender de soluções Layer2.
Polkadot, fundada por Gavin Wood, membro da equipe original do Ethereum, promete um TPS de milhões na propaganda, mas os dados medidos mostram apenas 112, ou seja, o dobro do Ethereum principal.
Ascensão dos líderes em desempenho
BNB Chain alcançou uma grande conquista. Apesar do valor teórico de apenas 2222, o TPS máximo medido é de 1731, equivalente a 30 vezes o Ethereum, demonstrando uma performance estável.
Solana atingiu um TPS máximo de 7229, sendo 100 vezes o do Ethereum principal. Embora apenas 10% do valor teórico de 165.000 TPS, ainda há espaço para melhorias futuras de desempenho.
Aptos, uma blockchain lançada em 2022 com a equipe técnica do Facebook, atingiu um TPS máximo de mais de 10.000, com valor teórico de 160.000. Equipes de grandes empresas demonstram um nível profissional na otimização de desempenho.
Surpresa no desempenho: ICP
O primeiro lugar surpreendentemente é ocupado pelo ICP. Embora não tenha dados completos do seu TPS máximo histórico, a estatística oficial mostra um pico de 21.055 nos últimos 90 dias, um valor mais do que duas vezes maior que o do segundo colocado, Aptos. Isso demonstra a forte experiência da equipe técnica na otimização de desempenho.
Pelando pelos dados de medição, a classificação de desempenho das blockchains já apresenta uma discrepância clara em relação às expectativas do mercado. Os verdadeiros campeões em desempenho geralmente não são os projetos que mais “falam”, mas aqueles que realmente entregam resultados com base em dados concretos.