Ferramentas de proteção de privacidade: além do Tornado, quais outros mixers estão disponíveis?

A sanção do Departamento do Tesouro dos EUA ao Tornado.Cash suscitou profundas reflexões na indústria de blockchain sobre a conformidade das tecnologias de privacidade. Como utilizadores, precisamos entender além do Tornado, quais outros mixers e soluções de privacidade podem atender às necessidades razoáveis de proteção de privacidade.

Por que é necessário um mixer?

O dilema da transparência na blockchain

Bitcoin e Ethereum, como livros-razão públicos, têm todas as transações registradas na cadeia. Uma vez que seu endereço de carteira seja identificado, cada transação histórica pode ser rastreada. Essa transparência total nem sempre é adequada — por exemplo, empresas que precisam proteger dados comerciais sensíveis, ou indivíduos que desejam preservar sua privacidade financeira.

Princípio fundamental dos mixers

O funcionamento de um mixer é bastante simples: ao misturar fundos de múltiplos utilizadores, e redistribuí-los para diferentes endereços e valores, torna-se difícil para observadores externos rastrear o fluxo real de fundos. A relação entre remetente e destinatário é quebrada, e a transação torna-se verdadeiramente anônima.

Duas modalidades de mixers

Os mixers podem ser centralizados ou descentralizados. Os mixers centralizados requerem confiança no operador, enquanto os descentralizados (como Tornado.Cash) operam por contratos inteligentes de forma automática, sem depender de intermediários. Os últimos, por eliminarem a necessidade de confiar em terceiros, são mais preferidos pelos utilizadores.

Controvérsia por trás das sanções

Em agosto de 2022, o Departamento do Tesouro dos EUA colocou o Tornado.Cash na lista de sanções da OFAC, alegando que o protocolo foi usado desde 2019 para lavar mais de 7 bilhões de dólares em criptomoedas. Casos citados incluem o ataque de 3,75 bilhões de dólares na ponte Wormhole, e o ataque de 6,2 bilhões de dólares na ponte Ronin, entre outros incidentes de segurança relevantes.

Os apoiantes argumentam que a tecnologia de privacidade é uma ferramenta neutra, cuja utilização depende da intenção do utilizador. Os opositores alertam que essas tecnologias podem ser usadas para atividades ilegais, dificultando o trabalho das autoridades.

Alternativas ao Tornado.Cash

CoinMixer: Mixer de BTC com longa história

Operando desde 2017, o CoinMixer é um protocolo de mistura de Bitcoin consolidado, atualmente gerenciando mais de 1,2 milhão de dólares em BTC. Ao contrário de mixers que dependem de uma grande quantidade de participantes, o CoinMixer, com fundos suficientes, consegue realizar misturas quase em tempo real.

A estrutura de taxas é de 0,5% por transação mais uma taxa base de 0,0005 BTC. Transações de maior valor podem obter descontos. Após as sanções ao Tornado, o CoinMixer afirmou nunca ter registrado atividades de utilizadores ou recebido ordens governamentais.

Umbra: protocolo de transferências privadas na Ethereum

O Umbra permite que utilizadores façam transferências não rastreáveis na Ethereum. Sua inovação está no fato de que o destinatário pode criar um endereço de privacidade temporário (controlado pela chave privada do endereço original, sem necessidade de backup). O remetente apenas insere o endereço real do destinatário, e o Umbra reconhece automaticamente o endereço de privacidade para completar a transferência. Após receber, o fundo é transferido para um endereço seguro, garantindo total privacidade.

O protocolo suporta Ethereum, Polygon, Optimism, Arbitrum, além de tokens principais como ETH, USDC, USDT e DAI.

CoinJoin: solução clássica de privacidade para Bitcoin

Como um dos mixers mais antigos, o CoinJoin foi desenvolvido para Bitcoin e Bitcoin Cash. Sua lógica consiste em permitir que múltiplas partes assinem conjuntamente um contrato inteligente, confundindo suas transações em uma única transferência multi-partes, dificultando o rastreamento do fluxo de fundos. Seu código é totalmente open source, sem logs de rastreamento, refletindo a filosofia de que “privacidade financeira é um direito humano”.

ChipMixer: solução flexível de mistura

O ChipMixer funciona de forma diferente: após enviar Bitcoin para seu endereço, o utilizador recebe uma quantidade equivalente de “Chips” (que na prática são chaves privadas). Esses Chips podem ser importados para qualquer carteira, e o utilizador decide quando usá-los. Como esses Bitcoins já estão depositados antes do uso, não há relação visível na cadeia entre o envio e o recebimento. Além disso, os Chips podem ser divididos, combinados ou transferidos, aumentando ainda mais o anonimato.

Estado atual dos projetos de moedas de privacidade

Além de mixers, os utilizadores podem optar por criptomoedas com recursos de privacidade integrados.

Monero (XMR): proteção de três camadas

O Monero usa assinaturas em anel para esconder o remetente, endereços em anel para ocultar o destinatário, e criptografia em anel para esconder o valor da transação. Essas três camadas oferecem uma das proteções de privacidade mais robustas do mercado.

Zcash (ZEC): prova de conhecimento zero

O Zcash usa provas de conhecimento zero para permitir que os utilizadores validem transações sem revelar informações adicionais. Oferece dois tipos de endereços: endereços transparentes (t-address) com visibilidade semelhante ao Bitcoin, e endereços de privacidade (z-address) que ocultam completamente o valor e os participantes.

Dash: três modos de transação

O Dash oferece transferências normais, transações instantâneas e transações anônimas. Sua tecnologia de “nó mestre” coordena múltiplas solicitações de transação anônima para realizar a mistura. Contudo, devido à sua implementação centralizada, a privacidade do Dash é um pouco inferior às outras duas.

Riscos futuros para projetos de privacidade

Após as sanções ao Tornado, há preocupações de que projetos focados em privacidade, como Monero e Zcash, possam enfrentar maior pressão regulatória. Esses projetos precisarão equilibrar proteção de privacidade e conformidade regulatória.

Para utilizadores comuns, compreender as características dessas ferramentas e projetos, e escolher com cautela de acordo com suas necessidades, é a melhor estratégia para lidar com a incerteza.