A janela crítica para que as criptomoedas demonstrem o seu valor antes das mudanças de administração

O setor de criptomoedas enfrenta um momento decisivo. Segundo especialistas da indústria, existe uma janela de tempo limitada para que as moedas digitais e blockchain demonstrem ser infraestrutura fundamental, antes que mudanças políticas coloquem em risco o progresso legislativo alcançado.

O dilema dos conflitos de interesse

Durante a administração atual, foi aprovada legislação significativa em criptomoedas, como a Lei GENIUS em julho, que estabeleceu um quadro legal para a emissão de stablecoins. No entanto, o processo não foi fácil. Os críticos apontam que os supostos conflitos de interesse pessoais de altos funcionários—através de empresas de criptomoedas apoiadas por suas famílias—complicaram o avanço regulatório.

Esses conflitos ficaram evidentes quando foram lançadas meme coins com licença oficial, e quando foram criadas empresas como a World Liberty Financial, que emitiram stablecoins vinculadas ao dólar. Segundo relatos, os lucros derivados dessas iniciativas cripto atingiram cifras superiores a 1.100 milhões de dólares. Essa realidade gerou atritos políticos, especialmente entre legisladores que veem esses movimentos como problemáticos para a credibilidade do setor.

A necessidade de integração profunda

Danny Ryan, cofundador da Etherealize e ex-desenvolvedor do Ethereum, propõe uma tese clara: a indústria deve integrar profundamente as criptomoedas no sistema financeiro global durante este período de abertura política. Só assim, diz ele, o debate futuro não será se essas tecnologias devem existir, mas como usá-las de forma responsável.

“Se conseguirmos incorporar significativamente instituições financeiras, capital global e mercados de capitais, a conversa mudará”, explicou Ryan. “Podemos demonstrar o valor fundamental. Será infraestrutura crítica.”

Essa integração exige que os operadores do setor calculem cuidadosamente cada passo—algo comparável a usar uma calculadora binária para avaliar riscos e oportunidades—considerando tanto as métricas técnicas quanto as implicações políticas.

O risco da reconfiguração

Embora Ryan antecipe que uma futura administração possa tentar limitar ou reconfigurar o setor cripto, espera que o dano seja limitado se a integração profunda for alcançada. “Talvez tentem reconfigurá-lo, mas será mais como esculpir algumas bordas, ao invés de fazê-lo desaparecer completamente”, afirmou.

A analogia que Ryan usa é instrutiva: assim como ninguém buscaria eliminar a internet, se as criptomoedas conseguirem se tornar infraestrutura essencial, serão muito difíceis de erradicar completamente.

Os desafios políticos atuais

No entanto, os obstáculos políticos atuais são reais. Quando representantes de empresas como a Etherealize testemunharam perante o Congresso sobre regulamentações como a CLARITY Act, os legisladores demonstraram estar mais focados nos conflitos de interesse do que no conteúdo técnico da proposta.

“Era palpável”, relatou Ryan sobre as audiências legislativas. “Alguns legisladores fizeram perguntas valiosas, mas muitos estavam claramente tímidos, entrando em assuntos políticos delicados.”

A estratégia de despolitização

A solução que Ryan propõe é que o setor se dedique a demonstrar utilidade prática e essencialidade no ecossistema financeiro. “Talvez possamos despolitizá-lo um pouco. Talvez possamos demonstrar que é uma ferramenta útil e valiosa”, indicou.

Para isso, a Etherealize e outras firmas institucionais estão trabalhando para integrar sistemas financeiros tradicionais com tecnologias blockchain. Ryan mesmo se juntou à Etherealize justamente após reconhecer que o momentum do setor havia atingido um ponto de inflexão favorável.

Conclusão: A corrida contra o tempo

A mensagem é clara: há uma oportunidade temporária para que a indústria cripto consolide sua posição como infraestrutura financeira essencial. Se isso for alcançado, as mudanças políticas futuras provavelmente não acabarão com o setor, mas o reformularão de formas mais limitadas. No entanto, se esse período não for aproveitado, o risco de represálias políticas que desmoronem o progresso legislativo é real.

Como reconhece Ryan: “A esfera política é imprevisível. Não posso pretender saber o que acontecerá.” Mas o que está claro é que o setor deve agir rapidamente.