Quando a maioria das Layer1 públicas se apressa a promover as suas próprias tecnologias avançadas, a Plasma XPL vai na direção oposta, concentrando-se na necessidade real de pagamentos com stablecoins, usando um conjunto de tecnologias sob medida para resolver problemas práticos. A lógica por trás desta abordagem pragmática é bastante clara: a tecnologia deve servir o cenário, e não o contrário, fazer o cenário se adaptar à tecnologia.
Como uma Layer1 criada especificamente para stablecoins, cada escolha tecnológica da Plasma XPL tem um objetivo claro. Por exemplo, a compatibilidade total com EVM não é para seguir tendências, mas para permitir que desenvolvedores Ethereum façam migração sem problemas, lançando aplicações rapidamente e evitando o problema comum de cold start de novas blockchains. A finalização em nível de sub-segundo é uma solução direta para um ponto sensível — as transferências tradicionais em blockchains convencionais são lentas e congestionadas, o que é fatal para aplicações de stablecoins que exigem pagamentos de alta frequência.
O mais interessante é a inovação direcionada ao cenário. O mecanismo de transferência USDT sem taxas de gás elimina o constrangimento de custos invertidos em pequenas transações (às vezes, a taxa é maior que o valor transferido), resolvendo um problema real para pagamentos no varejo e liquidações transfronteiriças de pequenas quantias. Além disso, o modelo de segurança atrelado ao Bitcoin, que evita disputas com mecanismos de consenso tradicionais, usando a hashpower do Bitcoin para garantir segurança, atende às preocupações dos usuários individuais com a segurança de seus ativos, ao mesmo tempo que atende às exigências de conformidade para entrada de instituições.
Resumindo, a Plasma XPL responde a uma questão com ações: onde está realmente a competitividade das blockchains públicas? Não é quem tem os melhores parâmetros técnicos, mas se a tecnologia consegue realmente resolver problemas reais. A especialização vertical pode ser mais valiosa do que uma abordagem generalista que se perde em competição interna.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Blockblind
· 01-21 05:27
Finalmente alguém faz algo de concreto, não fica a elogiar constantemente os parâmetros de tecnologia obscura
Ver originalResponder0
NftRegretMachine
· 01-20 18:51
Finalmente alguém entendeu, não é sobre encher de parâmetros, mas sobre encher de utilidade.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 01-20 18:51
Finalmente alguém está a fazer algo concreto, não apenas a encher o peito com parâmetros. O pagamento com stablecoins é realmente uma necessidade, os dias em que as taxas eram maiores do que o valor da transferência já deveriam ter acabado.
Ver originalResponder0
GweiTooHigh
· 01-20 18:32
Isto é a postura correta para fazer blockchain, sem exageros, apenas trabalhar duro
Quando a maioria das Layer1 públicas se apressa a promover as suas próprias tecnologias avançadas, a Plasma XPL vai na direção oposta, concentrando-se na necessidade real de pagamentos com stablecoins, usando um conjunto de tecnologias sob medida para resolver problemas práticos. A lógica por trás desta abordagem pragmática é bastante clara: a tecnologia deve servir o cenário, e não o contrário, fazer o cenário se adaptar à tecnologia.
Como uma Layer1 criada especificamente para stablecoins, cada escolha tecnológica da Plasma XPL tem um objetivo claro. Por exemplo, a compatibilidade total com EVM não é para seguir tendências, mas para permitir que desenvolvedores Ethereum façam migração sem problemas, lançando aplicações rapidamente e evitando o problema comum de cold start de novas blockchains. A finalização em nível de sub-segundo é uma solução direta para um ponto sensível — as transferências tradicionais em blockchains convencionais são lentas e congestionadas, o que é fatal para aplicações de stablecoins que exigem pagamentos de alta frequência.
O mais interessante é a inovação direcionada ao cenário. O mecanismo de transferência USDT sem taxas de gás elimina o constrangimento de custos invertidos em pequenas transações (às vezes, a taxa é maior que o valor transferido), resolvendo um problema real para pagamentos no varejo e liquidações transfronteiriças de pequenas quantias. Além disso, o modelo de segurança atrelado ao Bitcoin, que evita disputas com mecanismos de consenso tradicionais, usando a hashpower do Bitcoin para garantir segurança, atende às preocupações dos usuários individuais com a segurança de seus ativos, ao mesmo tempo que atende às exigências de conformidade para entrada de instituições.
Resumindo, a Plasma XPL responde a uma questão com ações: onde está realmente a competitividade das blockchains públicas? Não é quem tem os melhores parâmetros técnicos, mas se a tecnologia consegue realmente resolver problemas reais. A especialização vertical pode ser mais valiosa do que uma abordagem generalista que se perde em competição interna.