Projetos DeFi cheios de "descentralização", mas no final das contas o poder de governança ainda é capturado por capitalizações de baleias. O protocolo Walrus adotou uma abordagem diferente, querendo fazer com que os detentores de tokens realmente se tornem os donos.

Isso não é uma lógica de investimento comum. Segurar $WAL significa que você tem voz — como os parâmetros do protocolo são alterados, como o tesouro é utilizado, qual a direção da rota tecnológica, tudo depende da votação da comunidade. Os participantes ativos podem ter uma influência maior do que a equipe de desenvolvimento principal. A lógica por trás disso é bem direta: quem está há mais tempo na rede conhece melhor como ela deve prosperar.

Para evitar que especuladores prejudiquem a governança, foram feitos muitos esforços no design. Por exemplo, o peso do voto está ligado ao período de staking de $WAL — quanto mais tempo você fizer staking, maior será seu peso. Ainda mais interessante, o mecanismo de privacidade embutido no protocolo protege o anonimato das votações, permitindo que os participantes não se preocupem com pressões externas por suas posições de voto.

Essa lógica de governança e capacidade técnica trabalham em conjunto. A comunidade pode decidir quais tipos de aplicações de armazenamento priorizar — dados acadêmicos ou bibliotecas de software de código aberto, por exemplo — e os recursos naturalmente fluem para as áreas de maior valor público. Desenvolvedores querem apoio do fundo ecológico? Submetem propostas para votação, de forma transparente e eficiente.

Claro, uma descentralização total não é uma solução mágica. Baixa participação nas votações, assimetria de informações, decisões lentas — esses são problemas reais. Mas o Walrus encara esses desafios como questões centrais, não apenas construindo uma rede de armazenamento, mas cultivando uma comunidade global que entende de colaboração, gestão e manutenção de infraestrutura digital. Esse espírito de experimentação por si só já merece atenção.