Escolher entre GLD e GLDM: Por que taxas mais baixas importam mais do que você pensa

A Questão do Custo que Pode Poupar-lhe Milhares

Quando se trata de investir em ETFs de ouro, dois nomes dominam a conversa: SPDR Gold Shares (GLD) e SPDR Gold MiniShares Trust (GLDM). À primeira vista, parecem quase idênticos—ambos acompanham a cotação do ouro físico com precisão. Mas, ao aprofundar, o ratio de despesas de 0,10% do GLDM reduz drasticamente a taxa anual de 0,40% do GLD. Essa diferença de 0,30% pode parecer trivial, mas ao longo de décadas de investimento, ela acumula-se em dinheiro real.

Aqui está a tensão: o GLD possui ativos no valor de $151,5 mil milhões, tornando-se o campeão de peso dos ETFs de ouro. O GLDM, apesar de ser o mais recente, com $26,4 mil milhões em ativos sob gestão, tem superado silenciosamente o seu irmão mais velho. Em cinco anos, o GLDM retornou 145,8% em comparação com os 142,5% do GLD—uma diferença principalmente atribuída ao ratio de despesas mais barato, que consome menos dos seus ganhos.

Desempenho: Quase Gêmeos Idênticos

Ambos os fundos apresentaram retornos de um ano notavelmente semelhantes até janeiro de 2026:

  • GLD: retorno de 67,0%
  • GLDM: retorno de 66,2%

Com base na (CAGR) (taxa de crescimento anual composta) ao longo de cinco anos, a história mantém-se consistente:

  • GLD: 19,4%
  • GLDM: 19,7%

As perdas máximas nos mesmos cinco anos? Quase idênticas, -21,03% para o GLD e -20,92% para o GLDM. Isto diz algo importante aos investidores: quando se trata de acompanhar os movimentos reais do preço do ouro, estes fundos entregam o que prometem. Nenhum usa alavancagem, derivados ou overlays complexos—apenas exposição pura ao ouro.

Tamanho e Liquidez: Realmente Importa?

É aqui que os investidores muitas vezes ficam confusos. Sim, os $151,5 mil milhões do GLD superam os $26,4 mil milhões do GLDM. Mas aqui está o truque: o GLDM ainda possui liquidez suficiente. Com mais de $26 mil milhões sob gestão, negociar ações do GLDM é suave e eficiente. A menos que esteja a movimentar posições de dimensão institucional, a diferença de liquidez é negligenciável.

A verdadeira questão torna-se: por que pagar mais pelo mesmo produto? Para investidores conscientes de custos que não negociam volumes massivos, o GLDM surge como a escolha superior.

Por que Ouro (e Como Possuí-lo)

Antes de decidir entre estes dois, compreenda por que o ouro merece um lugar na sua carteira. Os consultores financeiros recomendam tradicionalmente uma alocação de 5-10% em ouro como proteção contra a inflação. O ouro tem historicamente desempenhado esse papel durante períodos de aumento de preços e desvalorização da moeda.

Tem três caminhos para exposição ao ouro:

  1. Barras físicas: Guardá-las você mesmo (inconveniente, mas direto)
  2. ETFs de ouro: Fácil de comprar, vender e manter através de um corretor
  3. Outros metais: Embora a platina seja às vezes mais barata que o ouro por onça, falta-lhe a aceitação universal do ouro como reserva de valor

Os ETFs de ouro são a escolha vencedora para a maioria dos investidores porque eliminam as complicações de armazenamento, mantendo total liquidez. Pode converter ações em dinheiro instantaneamente—experimente fazer isso com barras escondidas numa caixa-forte.

O Veredicto para a Sua Carteira

Se está a construir uma carteira diversificada e quer exposição ao ouro, esta decisão resume-se a um fator: eficiência de custos. O ratio de despesas de 0,10% do GLDM contra os 0,40% do GLD cria uma vantagem significativa ao longo de horizontes de investimento de 10, 20 ou 30 anos. Os dados de desempenho de cinco anos provam que os retornos ligeiramente superiores do GLDM não são sorte—são o resultado matemático de taxas mais baixas.

A dominância do GLD faz sentido para compradores institucionais que priorizam a liquidez máxima. Mas, para investidores individuais que procuram um ETF de ouro mais barato com características de desempenho virtualmente idênticas, o GLDM representa a escolha mais inteligente. Ambos acompanham fielmente o cotado do ouro, evitam alavancagem e truques, mas apenas um não drenará silenciosamente os seus retornos através de taxas desnecessárias.

Métricas-Chave de Um Olhar

Métrica GLD GLDM
Ratio de Despesas 0,40% 0,10%
Retorno de 1 Ano 67,0% 66,2%
CAGR de 5 Anos 19,4% 19,7%
AUM $151,5B $26,4B
Máximo de Perdas em 5 Anos -21,03% -20,92%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
Nenhum comentário
  • Gate Fun tendência

    Ver mais
  • LM:$0.1Titulares:1
    0.00%
  • LM:$3.43KTitulares:1
    0.00%
  • LM:$0.1Titulares:1
    0.00%
  • LM:$3.42KTitulares:1
    0.00%
  • LM:$3.42KTitulares:1
    0.00%
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)