Ao falar de cadeias de privacidade, há dois extremos comuns na comunidade: de um lado, a exaltação do "anonimato absoluto", e do outro, a postura de silêncio e omissão sobre regulamentação. Mas quem já trabalhou com finanças sabe que esse approach não funciona. A regulamentação está aí, você não consegue fugir dela, especialmente quando se trata de colocar em blockchain ativos como ações, títulos, fundos, etc. Se não estiver em conformidade, por melhor que seja a tecnologia, não adianta.
O que o projeto Dusk faz, na verdade, é seguir uma linha intermediária. Ele não se apresenta como uma resistência ao sistema, mas assume uma hipótese realista: no futuro, o setor financeiro será regulado, apenas os métodos de regulação vão evoluir. Essa hipótese está correta? Basta olhar para o seu design para entender.
Por exemplo, o uso de provas de conhecimento zero não é simplesmente esconder tudo, mas sim "revelar opcionalmente" — quando for privacidade, mantém-se privada; quando for necessário que a regulação veja, após autorização, também é possível. Parece simples, mas na verdade resolve um grande problema.
As armadilhas do setor financeiro tradicional não são apenas a falta de transparência, mas a transparência excessiva e desorganizada. Seu saldo, histórico de transações, posições — tudo visível para qualquer pessoa, o que é absurdo; mas as autoridades reguladoras precisam poder auditar, isso é inegável. Ambos os lados precisam ser atendidos, essa é a realidade. O que o Dusk quer fazer é justamente isso — não discutir "se deve ou não haver regulação", mas sim "quem pode ver o quê, sob quais condições".
Do ponto de vista técnico, o Dusk desenvolveu uma série de soluções personalizadas para emissão e negociação de ativos compatíveis com regulamentação. Lógicas de transferências privadas para ativos do tipo securities, sistemas de gestão de identidade... Essas não são para fugir da regulação, mas para proteger a privacidade do usuário dentro do quadro regulatório. Essa abordagem vale a pena? Basta olhar para quantas instituições terão ativos na blockchain no futuro para entender.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
6 gostos
Recompensa
6
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
LiquidityWitch
· 17h atrás
Isto é que é importante, nem todas as cadeias de privacidade estão a tentar confrontar-se umas com as outras
Ver originalResponder0
SchroedingerMiner
· 01-21 15:48
Sinceramente, esta é a abordagem correta. Em vez de lutar contra aquele grupo que fala em "liberdade absoluta", é melhor pensar em como inovar dentro do sistema.
Ver originalResponder0
SilentObserver
· 01-21 02:50
Resumindo, esta é a verdadeira forma de viver na realidade, deixe de lado essas ideias idealistas.
Ver originalResponder0
DeFiGrayling
· 01-21 02:50
Muito bem, finalmente alguém explicou isso de forma clara. Aqueles que todos os dias elogiam a absoluta anonimidade, na verdade querem fugir da realidade, essa abordagem do Dusk é que é confiável.
---
Escolher divulgar esse design é realmente inteligente, consegue proteger a privacidade sem ofender os reguladores, essa é a forma que o futuro deve ter.
---
Muitos projetos no mundo das criptomoedas só fazem alarde, como se fossem capazes de revolucionar o sistema financeiro, na verdade, quem realmente consegue entrar no sistema financeiro tradicional precisa de uma abordagem mais pragmática.
---
Espera aí, assim o Dusk não se torna uma ferramenta das instituições? E o espírito de descentralização dele?
---
Incrível, usar provas de conhecimento zero para gerenciamento de permissões, isso é muito mais avançado do que simplesmente esconder informações, na minha opinião, isso é uma verdadeira inovação tecnológica.
---
Só quero saber quando os reguladores realmente vão usar esse sistema, só falar bonito não adianta.
---
O sistema financeiro tradicional é uma bagunça, o Dusk tem uma abordagem correta, mas na prática, se consegue equilibrar os dois lados, ainda vai depender de como vão continuar.
Ver originalResponder0
DataPickledFish
· 01-21 02:49
Aumente a clareza mental, esta é a verdadeira linha de raciocínio
Ver originalResponder0
GweiWatcher
· 01-21 02:44
Finalmente alguém disse a verdade, projetos que evitam a regulamentação acabarão por morrer cedo ou tarde
Ao falar de cadeias de privacidade, há dois extremos comuns na comunidade: de um lado, a exaltação do "anonimato absoluto", e do outro, a postura de silêncio e omissão sobre regulamentação. Mas quem já trabalhou com finanças sabe que esse approach não funciona. A regulamentação está aí, você não consegue fugir dela, especialmente quando se trata de colocar em blockchain ativos como ações, títulos, fundos, etc. Se não estiver em conformidade, por melhor que seja a tecnologia, não adianta.
O que o projeto Dusk faz, na verdade, é seguir uma linha intermediária. Ele não se apresenta como uma resistência ao sistema, mas assume uma hipótese realista: no futuro, o setor financeiro será regulado, apenas os métodos de regulação vão evoluir. Essa hipótese está correta? Basta olhar para o seu design para entender.
Por exemplo, o uso de provas de conhecimento zero não é simplesmente esconder tudo, mas sim "revelar opcionalmente" — quando for privacidade, mantém-se privada; quando for necessário que a regulação veja, após autorização, também é possível. Parece simples, mas na verdade resolve um grande problema.
As armadilhas do setor financeiro tradicional não são apenas a falta de transparência, mas a transparência excessiva e desorganizada. Seu saldo, histórico de transações, posições — tudo visível para qualquer pessoa, o que é absurdo; mas as autoridades reguladoras precisam poder auditar, isso é inegável. Ambos os lados precisam ser atendidos, essa é a realidade. O que o Dusk quer fazer é justamente isso — não discutir "se deve ou não haver regulação", mas sim "quem pode ver o quê, sob quais condições".
Do ponto de vista técnico, o Dusk desenvolveu uma série de soluções personalizadas para emissão e negociação de ativos compatíveis com regulamentação. Lógicas de transferências privadas para ativos do tipo securities, sistemas de gestão de identidade... Essas não são para fugir da regulação, mas para proteger a privacidade do usuário dentro do quadro regulatório. Essa abordagem vale a pena? Basta olhar para quantas instituições terão ativos na blockchain no futuro para entender.