#稳定币监管 Ver que instituições de renome como a PwC começam a abordar seriamente o setor de ativos digitais, a minha primeira reação é — a melhoria gradual do quadro regulatório está a alterar a estrutura de confiança de todo o mercado.

Por trás desta tendência há um sinal muito importante: quando grandes instituições tradicionais passam de uma postura de "observação cautelosa" para uma de "participação ativa", geralmente isso significa que a perceção de risco está a passar por uma mudança sistémica. Especialmente com a clarificação progressiva das regulamentações em torno das stablecoins, isto é, um sinal positivo para os participantes de longo prazo — porque, com regras claras, é possível estabelecer expectativas mais sólidas.

Mas quero alertar que a entrada de instituições deste nível não deve ser a razão para nos apressarmos a comprar. Pelo contrário, deve fazer-nos pensar com mais calma em algumas questões: ao participar em qualquer classe de ativos emergentes, a nossa proporção de posição é razoável? A avaliação da nossa capacidade de suportar riscos é suficiente? A mentalidade de longo prazo está realmente consolidada?

A melhoria regulatória e a entrada de instituições são fatores positivos, mas elas alteram a maturidade do mercado, não os princípios básicos de gestão de risco. Uma alocação segura de ativos nunca deve seguir cegamente as grandes instituições, mas sim primeiro entender até que ponto podemos suportar oscilações, antes de decidir quanto investir. Inverter esta ordem pode transformar qualquer oportunidade em uma armadilha.