Há investigadores de segurança que apontaram nas redes sociais que a votação de governança recente do World Liberty Fi (WLFI) esconde segredos. Os dados obtidos através da ferramenta de análise on-chain Bubble Maps mostram que os principais participantes nesta votação são basicamente carteiras de projetos ou parceiros estratégicos, indicando uma alta concentração de poder de voto.



Ainda mais preocupante, a equipe do projeto forçou uma estratégia de crescimento de 1 dólar para vender WLFI, enquanto os investidores comuns permanecem bloqueados desde o lançamento do token, sem chance de participar na votação de desbloqueio.

Quanto à distribuição financeira, de acordo com documentos oficiais do projeto, 75% dos lucros do protocolo vão para uma família específica, 25% para outra família, e os detentores comuns de WLFI? Não recebem nem um centavo. Além disso, o projeto transferiu 500 milhões de tokens WLFI para a Jump Trading.

Sob essa perspectiva, o WLFI não possui direitos de governança, nem participação nos lucros, e ainda enfrenta a pressão de uma venda maciça por parte da fundação. Como uma avaliação de 170 bilhões de dólares é sustentada, realmente levanta dúvidas. Alguns analistas já começaram a fazer short neste projeto, acreditando que, com a liberação de oferta e várias pressões de realização de lucros, o preço provavelmente continuará a cair.
WLFI0,77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
VibesOverChartsvip
· 12h atrás
Mais do mesmo, o direito de voto nas mãos de insiders a girar em círculos --- Os investidores de varejo presos lá dentro como cebolas, isso é absurdo --- Avaliação de 170 bilhões? Rir até chorar, é só riqueza de papel --- Plano de distribuição de 75% para a família, isso mostra quanto eles não consideram os investidores de varejo como pessoas --- Jump Trading pegou 5 bilhões de tokens, parece que alguém sabia do enredo com antecedência --- Um projeto sem governança, sem dividendos e sendo explorado por insiders, por que vale tanto dinheiro? --- Essa é a verdadeira face da governança Web3? Estou muito decepcionado --- Tsc, o token desde o bloqueio nunca deu aos investidores de varejo qualquer poder de fala --- Pressão de venda da fundação + liberação de oferta, fazer short nesse cenário é uma ótima escolha --- As votações são feitas pelos próprios insiders, isso ainda é um DAO?
Ver originalResponder0
AirdropFatiguevip
· 12h atrás
Mais uma armadilha de esquema de fundos, né? Os investidores de varejo acabam levando a pior Inacreditável, o direito de voto está nas mãos dos insiders, e ainda dizem que estão regulando Essa avaliação é totalmente absurda, vamos esperar para ver a grande festa de cortar os lucros dos investidores de varejo 500 milhões de tokens investidos na Jump, e os investidores de varejo não receberam nem um centavo? Inacreditável Como é que se consegue inflar um valor de 170 bilhões assim? Uma jogada idiota Já devia ter feito uma posição vendida, só esperando o preço cair Regulação de mentira, quem manda mesmo são os grandes investidores
Ver originalResponder0
BearEatsAllvip
· 12h atrás
Os investidores de varejo foram mais uma vez prejudicados, esta estratégia é demasiado familiar --- Concentração de direitos de voto, todos os lucros para a família? Estão a brincar, certo? --- A avaliação de 170 bilhões não vai durar muito tempo, prepare-se para sair --- Só quero saber quem ainda está a comprar esta coisa... --- 5 milhões de tokens para Jump Trading, os pequenos investidores nem dividendos recebem, inacreditável --- Mais uma ilusão de governança, o projeto decide tudo --- Bloqueio de tokens para investidores de varejo, internalização de votos, sem distribuição de lucros, que configuração é esta? --- Quando vejo os dados do Bubble Maps, só consigo rir, é demasiado transparente --- Sem direito de governança, para quê manter? É melhor enterrá-lo --- A proposta de venda por 1 dólar é só para se livrar dela mesmo
Ver originalResponder0
MidsommarWalletvip
· 12h atrás
A questão da WLFI é realmente absurda, os investidores individuais nem sequer têm direito a voto e ainda assim são prejudicados... --- Mais uma jogada antiga, já não há mais como envelhecer essa estratégia --- A avaliação de 170 bilhões não aguenta, cedo ou tarde vai desmoronar --- 75% vai para duas famílias? Por que não dizem logo que é um esquema de pirâmide financeira --- A Jump Trading pegou 5 bilhões de moedas? Com certeza há uma história por trás disso --- Se os investidores individuais não podem desbloquear suas moedas, então para que estamos aqui? --- O controle de governança está todo nas mãos de insiders, isso ainda é descentralização? Haha --- Olhe para esses dados, quem fez short há muito tempo deve estar morrendo de rir agora --- A estratégia de crescimento de um dólar é apenas a equipe do projeto criando uma rota de saída para si mesma --- A distribuição de lucros tão claramente desigual, como é que ainda há pessoas segurando moedas?
Ver originalResponder0
GlueGuyvip
· 12h atrás
Mais um caso clássico de manipulação de investidores inexperientes Os investidores de varejo ainda precisam votar com reconhecimento facial para bloquear as suas posições, essa operação é incrível Não consigo entender como a avaliação da WLFI foi inflada Estão todos bloqueados e ainda querem ganhar dinheiro, isso é um sonho impossível A Jump Trading pegou 5 bilhões de moedas, deve ser para fazer uma venda maciça, né? Avaliação de 170 bilhões é pura jogada de números Se soubesse, nem tocava nesta moeda lixo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)