A comunidade de criptomoedas tem discutido intensamente uma votação recente. A World Liberty Fi(WLFI) apresentou no final do ano uma nova proposta, sugerindo usar 5% das reservas desbloqueadas para impulsionar o crescimento do USD1. Uma proposta aparentemente razoável, mas que escondia uma armadilha — ela foi inicialmente rejeitada na votação, até que os responsáveis pelo projeto e parceiros intervieram forçadamente para revertê-la.

O que aconteceu? Alguns analistas de criptomoedas descobriram dados on-chain do Bubble Maps, revelando que as carteiras com maior poder de voto eram, na maioria, controladas pelos próprios responsáveis pelo projeto ou por parceiros estratégicos. Uma votação de governança que parecia aberta e transparente, na realidade, já tinha sido manipulada nos bastidores. Ainda mais chocante, a distribuição de poder do WLFI é extremamente desigual: a equipe do projeto controla 33,5% do fornecimento total, parceiros estratégicos possuem outros 5,85%, enquanto as vendas públicas comuns representam apenas 20%. Em outras palavras, o controle centralizado das ações já superava amplamente os detentores dispersos desde o início.

E os detentores comuns podem participar dos lucros do protocolo? A resposta do whitepaper é dura — não. Segundo as regras, 75% da receita gerada pelo protocolo vai para a família Trump, e 25% para a família Wietkoff. Após a aprovação dessa votação, o projeto na verdade está usando uma “demonstração de democracia” para preparar o terreno para suas vendas, enquanto os detentores presos em staking se tornam vítimas, e a receita do protocolo continua fluindo para os beneficiários privilegiados.

Atualmente, o preço do WLFI na troca está próximo de 0,1641 dólares, com um valor de mercado de aproximadamente 4,469 bilhões de dólares, e uma avaliação totalmente diluída de até 16,4 bilhões de dólares. Essa controvérsia de governança também faz as pessoas questionarem: quando a distribuição de tokens é tão concentrada, quanto de significado real ainda resta às votações democráticas?