2026-01-21 05:21:28

Um voto que parece democrático, mas que acaba por se transformar numa troca de interesses?

World Liberty Fi (WLFI) tem estado em destaque na comunidade cripto. Este projeto, com ligações à família Trump, submeteu no final de 2025 uma proposta para usar 5% dos fundos desbloqueados para impulsionar o crescimento do USD1. Originalmente, a votação foi rejeitada pela maioria, mas a equipa e os parceiros conseguiram virar o resultado.

Como é que isso foi feito? Os dados falam por si. O KOL de cripto DeFi^2 analisou os dados do Bubble Maps — as carteiras de votação mais ativas apontam principalmente para a equipa ou parceiros estratégicos. Em suma, trata-se de uma encenação de manipulação.

Os números mais preocupantes estão aqui: a equipa do WLFI controla 33,5% do fornecimento total de tokens, os parceiros estratégicos representam mais 5,85%, enquanto as vendas públicas representam apenas 20%. E os detentores de tokens? Segundo o whitepaper do projeto, eles não recebem qualquer receita do protocolo. A maior parte dos lucros do protocolo — 75% — vai para a família Trump, enquanto os restantes 25% são distribuídos à família Witkoff.

A aprovação desta proposta, na prática, é a equipa a vender tokens sob a fachada de uma "votação justa", enquanto transfere os lucros que deveriam pertencer a todos os detentores de tokens diretamente para os seus próprios bolsos.

Até agora, o preço do WLFI está em 0,1641 dólares, o valor de mercado do projeto é de 4,469 mil milhões de dólares, e o FDV atinge os 16,4 mil milhões de dólares. Como é que os detentores de tokens bloqueados devem interpretar esta encenação?

WLFI6,82%

USD1-0,02%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

11 gostos

Recompensa
11
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

JustAnotherWallet

· 01-21 05:50

Mais uma vez essa tática... a equipe vota em si mesma, as pessoas comuns merecem ser prejudicadas? Quem ganhou jogando o jogo de votação com 33,5% das ações

Ver originalResponder0

AlphaBrain

· 01-21 05:46

Esta votação... nunca votei de verdade desde o início, os próprios membros votando nos seus colegas, já percebi tudo --- 33.5% nas mãos da equipe, apenas 20% para os comuns? Quando essa proporção saiu, eu já soube o que estava acontecendo --- Mais uma "votação democrática" como fachada, na verdade é só autoindulgência, todos os truques são iguais --- Holders sem receita de protocolo? Para quê segurar, isso é só uma definição de "pessoa que pega a carona" --- Os dados do DeFi^2 desta vez são brutais, se a carteira não bate, nem finja que não viu --- Projetos com fundo de Trump também jogam assim... Quando é que o mundo cripto vai ter algo de verdade --- 75% dos lucros vão para a família Trump, essa proporção está meio fora da realidade --- Só quero perguntar, ainda há alguém que esteja fazendo bottom fishing nesse tipo de projeto? --- Se a votação for rejeitada, ainda dá para reverter, isso mostra que as regras em si têm problema --- FDV de 164 bilhões? Eu ri, quanta bolha tem nisso, pessoal

Ver originalResponder0

SelfSovereignSteve

· 01-21 05:44

Que droga, mais uma jogada dessas? Os dados de votação revelam uma carteira interna, quem acredita nisso? As pessoas que foram bloqueadas estão realmente injustiçadas, 75% vão direto para a família Trump, e os comuns ainda querem uma fatia. 33,5% de participação da equipe mais 5,85% de parceiros estratégicos, o resto são investidores comuns, com essa configuração dá para prever o desfecho. Mais um projeto que finge ser uma coisa e faz outra, a votação democrática virou piada. FDV sustentado até 164 bilhões, mas não consegue arrecadar receita do protocolo? Como é que essa lógica faz sentido? Resumindo, é usar tokens para cortar os lucros dos investidores, e depois distribuir os benefícios para si mesmo, que absurdo.

Ver originalResponder0

TopEscapeArtist

· 01-21 05:23

我操，这就是传说中的"民主幌子"啊，MACD都没金叉就被强行拉盘了。 --- 33.5%团队持仓，这技术面一看就是头肩顶的危险信号，我早就该在历史高点止损。 --- 投票被逆转？醒醒吧各位，这就是高位抄底的天选之人们该交的学费，市场周期教人。 --- 看空信号这么明显，还有人holding？我得赶紧检查下我的止损位在哪儿。 --- 75%流向特朗普家族...这情绪指标得有多狂，我特么就是想抄个底的散户。

Responder0

SigmaBrain

· 01-21 05:23

Que porra, isto é o chamado "voto democrático"? Ri-me à vontade, isto é mesmo uma reunião de repartição de lucros dentro de uma família A equipa com 33,5%, os parceiros com 5,85%, os investidores comuns com 20%, esta distribuição é muito familiar Transformar votos contra em a favor, realmente têm coragem, não admira que o DeFi^2 tenha que vasculhar dados para apurar tudo Os lucros do protocolo, 75%, vão para o Trump, os detentores de tokens não têm rendimento? Então, qual é o meu objetivo mesmo Mais um projeto com aparência de DAO, mas na verdade é uma elite de poderosos, difícil de suportar O WLFI ainda consegue alcançar 164 mil milhões de FDV, este mercado realmente precisa de uma reflexão profunda Se esta estratégia estiver certa, posso listar facilmente dez projetos semelhantes Só de ver a técnica de operação, dá para perceber que os primeiros a entrar eram todos da mesma equipa, os investidores de varejo só vieram para impulsionar a liquidez Espere aí, um projeto avaliado em 164 mil milhões, os rendimentos do protocolo que os detentores comuns de tokens podem receber? Isso não é mais uma completa exploração dos investidores?

Ver originalResponder0