A redução de Gas com a atualização de Cancún é realmente agradável, mas há um detalhe fácil de ser negligenciado: os dados Blob do EIP-4844 são automaticamente limpos após apenas 18 dias nos nós. Parece uma coisa pequena, mas na verdade é bastante importante — anos depois, pode ser impossível recuperar o histórico de uma transação Layer2.

Do ponto de vista técnico, há razões para a Ethereum fazer isso: aliviar a carga dos nós, reduzir a pressão de armazenamento. Mas qual é o custo? O histórico completo do livro-razão do Layer2 é assim passivamente enfraquecido. Se disserem que a "contabilidade descentralizada" não consegue consultar dados de três anos atrás, isso realmente fica um pouco constrangedor.

A lógica aqui é bastante clara: a rede principal não consegue lidar com todos os dados históricos, então alguém precisa assumir essa responsabilidade. Uma abordagem viável é usar um mecanismo de cross-chain sem confiança para transferir automaticamente os Blob que estão prestes a expirar para uma camada de armazenamento de dados dedicada, formando uma arquitetura em camadas de "dados quentes na Ethereum, dados frios em armazenamento remoto". Assim, o Layer2 pode aproveitar a segurança da rede principal sem perder a verificabilidade devido à perda de dados.

No final das contas, o Layer2 que se gaba de ser "seguro e descentralizado" precisa realmente fundamentar sua credibilidade na capacidade de rastrear um livro-razão completo. O design do armazenamento de dados está diretamente relacionado à confiança de todo o ecossistema.