Conselheiro de criptomoedas do governo Trump faz pressão no Congresso: Por que a Lei CLARITY se tornou a última oportunidade de regulamentação até 2026

A regulamentação de criptomoedas nos EUA entrou numa janela política crucial. O diretor executivo do Comitê de Assuntos Digitais do governo Trump, Patrick Witt, apelou recentemente ao Congresso para chegar a um compromisso o mais rápido possível na lei CLARITY, com uma razão bastante direta: uma indústria avaliada em dezenas de trilhões de dólares não pode operar indefinidamente num vazio regulatório, e o atual ambiente político pró-cripto pode não se repetir. Isto não é apenas uma disputa técnica sobre os termos da lei, mas uma luta pelo futuro da posição do mercado de criptomoedas.

Luta pelo poder regulatório entre SEC e CFTC

A controvérsia central no Senado em torno da lei CLARITY, na sua essência, trata da divisão de competências entre duas agências reguladoras. Mais especificamente:

A mudança de postura da Coinbase ilustra bem a ansiedade do setor. A maior bolsa de criptomoedas dos EUA, devido às objeções aos termos acima, retirou seu apoio ao projeto de lei. Isso levou o Comitê Bancário do Senado a adiar a audiência prevista. Em outras palavras, mesmo dentro do setor de criptomoedas, a postura em relação à lei é de “apoio com reservas”.

Conciliação ou espera: dois caminhos distintos

A posição de Patrick Witt é clara: em vez de esperar por uma “versão perfeita”, é melhor aproveitar esta janela atual para avançar com um “quadro operacional viável”. Ele até criticou o CEO da Coinbase, Brian Armstrong, por sua posição de “preferir não ter lei nenhuma”.

A lógica por trás disso merece reflexão:

• O ambiente político atual é favorável às criptomoedas: governo Trump, Congresso controlado pelo GOP, quadro regulatório relativamente claro da SEC e CFTC
• A janela de oportunidade está se fechando: segundo as últimas notícias, há uma probabilidade de 78% de os democratas retomarem a Câmara dos Deputados
• Os riscos futuros são maiores: se perderem essa oportunidade, a versão liderada pelos democratas provavelmente será mais rigorosa

Por outro lado, a lógica de Witt é: uma “proposta de 85 pontos” agora é muito melhor do que uma “proposta de 40 pontos” que pode surgir daqui a dois anos.

Pressão do tempo: última corrida antes das eleições de meio de mandato

A urgência na aprovação da lei decorre, em última análise, do calendário político dos EUA. As eleições de meio de mandato estão marcadas para novembro de 2026, quando todos os assentos da Câmara e parte do Senado serão renovados.

Os principais marcos temporais atuais:

• 27 de janeiro: audiência do Comitê de Agricultura do Senado sobre a lei CLARITY
• De fevereiro a outubro: período crítico para avanço legislativo
• Novembro: eleições de meio de mandato, que podem reconfigurar o cenário político

Sob essa perspectiva, a pressão de Witt não é apenas uma ação de lobby do setor, mas um lembrete ao Congresso: se não agir agora, essa oportunidade pode realmente desaparecer.

Significado prático para o mercado

A aprovação ou não da lei impacta diretamente várias questões-chave:

1. Status regulatório do Bitcoin e Ethereum: a lei esclarecerá a posição legal desses ativos no sistema financeiro dos EUA
2. Futuro das stablecoins: determinará se moedas como USDC, USDT poderão continuar operando no mercado americano
3. Fluxo de fundos institucionais: muitas instituições financeiras tradicionais aguardam um quadro regulatório claro para entrar em grande escala
4. Competitividade dos EUA: se o quadro regulatório não for amigável, a inovação em criptomoedas pode migrar para outros países

Nesse sentido, a lei CLARITY não é apenas uma política regulatória, mas uma estratégia de competição global no setor de criptomoedas.

Resumo

A lei CLARITY tornou-se o campo de batalha central na política de criptomoedas de 2026, por uma razão simples: ela pode ser a janela legislativa mais favorável ao setor nos próximos 10 anos. A pressão de Witt reflete uma realidade — embora o setor tenha reservas quanto a alguns termos, há consenso de que “é necessário um quadro regulatório claro”.

O ponto-chave é a audiência do Comitê de Agricultura do Senado em 27 de janeiro. A partir dessa audiência, veremos se a lei CLARITY realmente avançará nesta janela de oportunidade. Se sim, os EUA poderão entrar numa nova fase de institucionalização do mercado de criptomoedas; se não, a dificuldade de avançar na regulamentação aumentará significativamente. Para investidores atentos às políticas de criptomoedas nos EUA, os próximos meses serão realmente decisivos.