Há um fenómeno interessante no mercado de criptomoedas. Durante o mercado em alta, as discussões centram-se em eficiência, retorno e potencial de crescimento; quando o mercado entra em baixa, os tópicos focam-se em conformidade, risco e responsabilidade. O projeto Dusk, por sua vez, tem uma presença mais forte nesta última fase.



Por quê? A lógica é bastante direta. O que o Dusk explora não é "até que ponto a blockchain pode ser descentralizada", mas sim "quais elementos do sistema financeiro são realmente adequados para serem transferidos para a cadeia".

O segredo do sistema financeiro tradicional está aqui — ele é essencialmente uma estrutura de informações em camadas. As pessoas comuns veem o resultado das transações, os reguladores veem o processo completo, e os detalhes intermediários não deveriam, nem poderiam, ser totalmente públicos. O sistema financeiro centralizado mantém essa ordem através do respaldo de instituições, e na blockchain? Na blockchain, o mesmo deve ser feito através de matemática e protocolos.

Aqui entra o ponto de inovação do Dusk. Em vez de tentar derrubar o sistema existente, é melhor tornar "verificável, mas não público" uma configuração padrão. A prova de conhecimento zero deixou de ser uma demonstração técnica para se tornar uma ferramenta prática — capaz de atender às necessidades de auditoria e conformidade, sem expor todas as informações das partes envolvidas.

Essa abordagem define a direção de aplicação do Dusk. Você não verá ele buscando atingir níveis extremos de TPS, nem tentando aproveitar tendências de mercado para ganhar visibilidade. O foco está em cenários de baixo volume, mas de alto valor, como emissão de títulos, negociação de ativos regulados e liquidação de instituições. Esses cenários têm uma característica comum: um erro pode custar uma fortuna.

Sob essa premissa, segurança de rede e estrutura de governança deixam de ser opcionais e passam a ser prioridades.
DUSK6,86%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MEVSupportGroupvip
· 10h atrás
A mudança de tema entre touros e ursos, essa observação realmente acertou em cheio. No entanto, provar zero conhecimento é fácil de falar, mas realmente aplicar em cenários financeiros ainda precisa equilibrar tecnologia e confiança. Até onde a Dusk pode chegar, vai depender se o mercado vai aceitar ou não.
Ver originalResponder0
Liquidated_Larryvip
· 11h atrás
Incrível, finalmente alguém disse isso. O mercado em alta é incrível, o mercado em baixa é que é de verdade. Mas, para ser honesto, essa coisa de prova de conhecimento zero realmente pode ser aplicada? Parece promissor, mas ainda parece distante. Essa abordagem da Dusk eu admiro, não segue a tendência de aumentar o TPS, foca em cenários financeiros. Isso é o que o Web3 deve aprender — fazer menos. Deixe para lá, acho melhor esperar e ver, coisas de nível institucional são muito difíceis.
Ver originalResponder0
CommunitySlackervip
· 11h atrás
Ei, este ângulo é bastante inovador, finalmente alguém que não só fala de ar.
Ver originalResponder0
BearMarketBrovip
· 11h atrás
Hmm... Isto é que é realmente querer fazer algo de útil, ao contrário daqueles que só sabem falar em TPS todos os dias.
Ver originalResponder0
PumpAnalystvip
· 11h atrás
Honestamente, já ouvi essa lógica muitas vezes... Sempre que o projeto começa enfatizando "conformidade, segurança, cenários de alto valor", na maioria das vezes é para preparar o terreno para baixa liquidez e quebras de preço. A ideia do Dusk eu admito que é interessante, mas o problema é que a prova de conhecimento zero já existe há anos, e quem realmente gera fluxo de caixa na prática? O settlement institucional parece sofisticado, mas onde estão os dados de volume de negociação? Não basta falar só teoria, irmão. O mercado em baixa realmente facilita a embalagem de certos projetos como "jogadores sérios", mas o que me interessa mais é o aspecto técnico e a distribuição de tokens — esses dois fatores podem decidir se o projeto não vai quebrar no futuro. Vocês, investidores iniciantes, não se deixem enganar por frases como "não buscamos TPS", pois isso geralmente é uma desculpa que os manipuladores usam para justificar uma fuga rápida.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)