#数字资产市场动态 Como evitar o stop loss em contratos de futuros? Eu também já estive preso no ciclo de liquidação forçada, até que finalmente compreendi um sistema de gestão de risco, que me permitiu passar de perdas frequentes para uma fase de ganhos relativamente estáveis.



Muitas pessoas culpam a liquidação forçada pelo uso de alavancagem alta, mas na verdade a alavancagem em si não é o inimigo — o que importa é o tamanho da posição. O risco, na essência, é: Alavancagem × Tamanho da posição. Uma alavancagem elevada com uma posição controlada é, na verdade, mais segura do que uma alavancagem baixa com uma posição pesada.

O stop loss não pode ser negligenciado. Assim que a perda ultrapassar 2% da conta, é preciso sair da operação — isso não é desistir, é como comprar um seguro para a conta. Esperar 4 horas para uma reversão? Os dados mostram que a taxa de liquidação é de 92%. Ser ganancioso e não realizar o lucro? 83% dos lucros acabam sendo devolvidos. Negociar com alta frequência parece oferecer muitas oportunidades, mas na prática, a perda de capital pode chegar a 24%.

O take profit também exige ritmo. Quando atingir 20% de lucro, feche 1/3 da posição para garantir o ganho; aos 50%, feche mais 1/3; o restante da posição deve ter um stop ajustado para um nível-chave (como a média de 5 dias), deixando o lucro correr por conta própria.

Sobre como calcular a posição, esta fórmula pode ser usada: Posição total = (Capital × 2%) / (Amplitude do stop loss × Multiplicador de alavancagem). Sempre use essa lógica ao entrar em uma operação, não confie na intuição. Quer aumentar a posição após obter lucro? Não aposte tudo, mas use 10% do lucro para aumentar a posição, assim você consegue crescer com juros compostos e controlar o risco.

Em mercados extremos, é importante ter uma estratégia de backup — usar 1% do capital para comprar opções de hedge, assim mesmo uma grande “cisne negro” não consegue derrubar sua conta.

A essência do trading é bastante simples: um stop loss de 2% com um take profit de 20%, e uma taxa de vitória de pelo menos 34% já garantem lucro. Manter essa estratégia por um ano com um retorno de 400%+ é totalmente possível. A regra final é simples — limitar perdas a 2% por operação, fazer no máximo 20 trades por ano, e manter uma relação risco/recompensa de 3:1 ou superior. O restante de 70% do tempo, fique em posição neutra, esperando pacientemente por oportunidades de alta probabilidade.

Essa metodologia não é teoria, foi comprovada na prática várias vezes. Dominar essas regras fará você perceber que a liquidação forçada pode ser evitada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
WhaleMinionvip
· 9h atrás
Parece bom, mas a maioria das pessoas não consegue ficar fora de posição esperando as oportunidades durante 70% do tempo
Ver originalResponder0
BearWhisperGodvip
· 18h atrás
Perda de 2% parece fácil de ouvir, mas é difícil de executar... Foi exatamente por não querer cortar perdas que fui atingido várias vezes.
Ver originalResponder0
LiquidationTherapistvip
· 18h atrás
Os dados falam por si, uma taxa de liquidação de 92% é realmente impressionante, segurar posições por 4 horas é como apostar a vida.
Ver originalResponder0
MEVHuntervip
· 18h atrás
ok, então toda esta história da "regra dos 2%"—ouvi falar antes, as contas batem na teoria, mas o mempool conta uma história diferente. quando o slippage atinge níveis diferentes durante um fluxo tóxico, os seus preciosos 2% tornam-se 2% de nada muito rapidamente. já estive lá a assistir ataques de sandwich esgotar posições enquanto as pessoas continuam a falar de止损como se fosse uma verdade absoluta lmao
Ver originalResponder0
UnruggableChadvip
· 18h atrás
Parece bom, mas quantos realmente conseguem fazer uma perda de 2%? Acho que a maioria ainda é controlada pelo FOMO e faz apostas arriscadas.
Ver originalResponder0
DAOTruantvip
· 18h atrás
Taxa de 400% ao ano? Parece um sonho, mas essa lógica de dados realmente faz sentido. Perder 2% de stop-loss pode realmente salvar vidas; foi exatamente por não manter essa linha de limite que eu frequentemente tive liquidações. O mais importante é que a maioria das pessoas simplesmente não consegue ficar 70% do tempo sem posições, estão sempre coçando e querendo negociar.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)