2026-01-21 08:21:25

As questões relacionadas com a infraestrutura da finança digital tornam-se cada vez mais evidentes. Atualmente, o volume de negócios com stablecoins é medido em trilhões de dólares, mas as redes blockchain existentes, ao lidarem com este tipo de pagamentos de alta frequência e pequenos montantes, enfrentam custos elevados ou necessitam de múltiplas pontes entre blockchains, tornando a experiência do utilizador longe do ideal.

Esta é precisamente a questão central que a Plasma pretende resolver — não é mais uma blockchain genérica, mas sim a primeira camada de blockchain projetada desde o início especificamente para stablecoins. A filosofia de design é bastante direta: eliminar os módulos de funcionalidade que não são úteis para transferências de stablecoins, concentrando-se em emissão, circulação rápida e interação entre blockchains.

O funcionamento desta cadeia é suportado pelo token XPL. Este token serve tanto como mecanismo de segurança da rede quanto como direito de participação na governança de todo o ecossistema. Simplificando, este sistema permite que cada transferência de stablecoin tenha uma taxa próxima de zero, com confirmações em segundos, além de se integrar perfeitamente com redes principais como Ethereum, Solana, entre outras.

Na prática, esta infraestrutura oferece várias possibilidades de aplicação. Pode reduzir significativamente os custos de remessas internacionais, melhorar a liquidez em protocolos DeFi, proporcionar uma plataforma mais adequada para a tokenização de ativos do mundo real e facilitar a liquidação de comércio transfronteiriço usando stablecoins. Em suma, trata-se de uma abordagem de cadeia dedicada para resolver os problemas específicos associados às stablecoins.

As stablecoins desempenham um papel semelhante ao do dólar na economia digital — uma base de liquidez. O objetivo da Plasma é construir uma "artéria" dedicada e eficiente para essa "vascularização". À medida que mais valor procura os caminhos mais eficientes, as rotas feitas à medida tornam-se a escolha natural. Talvez esta seja a visão que a Plasma deseja alcançar — a cadeia fundamental indispensável no ecossistema de stablecoins.

XPL3,34%

ETH2,39%

SOL2,36%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

DeFiDoctor

· 4h atrás

Os registos de consulta mostram que esta solução resolve de facto um problema evidente na teoria, mas tenho que perguntar — a promessa de custos próximos de zero baseia-se em que suposição de distribuição de validadores? Se no futuro a validação se centralizar, as propriedades de segurança desta cadeia de blocos desmoronar-se-ão imediatamente, e então a "confirmação em segundos" tornar-se-á numa "rug em segundos".

Ver originalResponder0

ChainMaskedRider

· 01-21 12:49

A função de corte já a vi muitas vezes, no final acaba sendo inútil Confirmação em segundos sem taxas soa bem, mas na prática, como será? Por que o XPL pode garantir que o mecanismo de segurança não vai falhar? É fé?

Ver originalResponder0

CoconutWaterBoy

· 01-21 08:50

A ideia de cadeia dedicada é boa, mas com o setor de stablecoins tão competitivo, por que o Plasma consegue se destacar?

Ver originalResponder0

MEVHunterZhang

· 01-21 08:47

Transferência sem custos? Confirmação em segundos? Já ouvi essas palavras tantas vezes, quantos realmente conseguem fazer acontecer... Mas a ideia de uma cadeia exclusiva é, de fato, mais prática, melhor do que uma outra cadeia pública falsificada. O mais importante é se o XPL consegue realmente se sustentar, agora tudo fala em infraestrutura de stablecoins... Remessas internacionais de grande valor são realmente um ponto sensível, mas e os riscos das pontes de cross-chain? Na verdade, aumentam a complexidade, estou pensando... De fato, as stablecoins carecem de uma infraestrutura sólida, mas por que o Plasma necessariamente será essa "artéria"? A fase de lançamento frio do ecossistema é uma grande desvantagem. Para ser honesto, se realmente fosse possível confirmação em segundos sem custos, isso seria um grande avanço, a liquidez do DeFi seria completamente reformulada.

Ver originalResponder0

LuckyBlindCat

· 01-21 08:46

A ideia de cadeia dedicada é boa, mas quantas realmente vão sobreviver? --- Custos zero? Confirmação em segundos? Como é que me soa um pouco familiar... --- Mais uma vez, é uma narrativa feita sob medida para stablecoins, já ouvi essa história várias vezes --- Não consegui perceber se há uma necessidade real para o token XPL, tokens puramente de governança geralmente não funcionam muito bem --- Quanto à redução dos custos de remessas internacionais, como estão as coisas com Stellar e Ripple? --- Dizem que a "artéria" do ecossistema de stablecoins é bonita de ouvir, mas ainda temos que ver se consegue realmente atrair grandes clientes a migrar --- Parece que estão procurando uma "melhor solução" para stablecoins, na verdade são só aquelas poucas moedas, há muitos protocolos que podem ser usados

Ver originalResponder0

GhostAddressMiner

· 01-21 08:40

Fluxo de stablecoins de trilhões de dólares, mas o verdadeiro roteamento de fundos já deve estar bloqueado pela equipe interna... A Plasma afirma que não há taxas, mas será que realmente não há mecanismos ocultos de retirada no contrato?

Ver originalResponder0