Desta vez, a diferença é que a reação do mercado foi realmente limitada — o BTC perto de 90.000 dólares não sofreu uma queda panicked, pelo contrário, recuperou rapidamente o terreno perdido. Isso me faz lembrar do cenário de 2020, durante o evento de cisne negro, quando o mercado entrou em pânico e vendeu tudo, mas os investidores institucionais de fato nunca saíram do mercado. A diferença é que, naquela época, ainda discutíamos se o Bitcoin era ou não um ativo de proteção, agora os dados falam por si.
Curiosamente, o analista destacou a importância de manter o suporte na média móvel de 21 dias, o que me faz lembrar de cada suporte técnico semelhante nos últimos dez anos. Mas o que mais me chama atenção é a lógica por trás — sob impacto de conflitos geopolíticos, normalmente ativos de risco deveriam despencar, mas o BTC não caiu. Isso indica que o mercado já amadureceu na percepção de criptomoedas como ativos alternativos, deixando de ser apenas um instrumento de especulação.
A reunião da OPEP no domingo pode ser o verdadeiro fator de mudança. Com as oscilações no preço do petróleo, o impacto da geopolítica tende a ser mais direto, e o mercado de criptomoedas pode estar em modo de observação. Mas minha sensação é que essa resistência não é mera coincidência, e sim o resultado inevitável da evolução da demanda por proteção nos últimos dez anos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
#避险需求与地缘政治事件 看到委内瑞拉局势升温时,我第一反应还是翻出了2016年那段历史。那时地缘政治危机频发,从英国脱欧到特朗普当选,每次都有人预言加密市场要崩盘,结果比特币却在风暴中找到了避险资产的位置。
Desta vez, a diferença é que a reação do mercado foi realmente limitada — o BTC perto de 90.000 dólares não sofreu uma queda panicked, pelo contrário, recuperou rapidamente o terreno perdido. Isso me faz lembrar do cenário de 2020, durante o evento de cisne negro, quando o mercado entrou em pânico e vendeu tudo, mas os investidores institucionais de fato nunca saíram do mercado. A diferença é que, naquela época, ainda discutíamos se o Bitcoin era ou não um ativo de proteção, agora os dados falam por si.
Curiosamente, o analista destacou a importância de manter o suporte na média móvel de 21 dias, o que me faz lembrar de cada suporte técnico semelhante nos últimos dez anos. Mas o que mais me chama atenção é a lógica por trás — sob impacto de conflitos geopolíticos, normalmente ativos de risco deveriam despencar, mas o BTC não caiu. Isso indica que o mercado já amadureceu na percepção de criptomoedas como ativos alternativos, deixando de ser apenas um instrumento de especulação.
A reunião da OPEP no domingo pode ser o verdadeiro fator de mudança. Com as oscilações no preço do petróleo, o impacto da geopolítica tende a ser mais direto, e o mercado de criptomoedas pode estar em modo de observação. Mas minha sensação é que essa resistência não é mera coincidência, e sim o resultado inevitável da evolução da demanda por proteção nos últimos dez anos.