Cathie Wood, fundadora da ARK Invest, delineou um ambicioso roteiro de investimentos para 2026, argumentando que tecnologias transformadoras e mudanças políticas estão prestes a desbloquear retornos significativos para aqueles bem posicionados. A sua perspetiva de investimentos em Cathie Wood sugere que a economia dos EUA está pronta para acelerar após anos de fraqueza seletiva, impulsionada por IA, robótica e outras plataformas de inovação a atingirem escala exatamente no momento certo.
A Fundação Económica: Uma mola pronta a saltar
Após um período de três anos em que o crescimento do PIB agregado mascarou uma deterioração interna preocupante, a economia dos EUA assemelha-se a uma mola comprimida. Habitação, manufatura e investimento de capital fora da IA têm sofrido pressões recessivas, travadas por um aperto agressivo do Federal Reserve que elevou as taxas de juros de quase zero para 5,5% entre março de 2022 e julho de 2023.
Os números contam esta história de forma vívida. As vendas de casas existentes caíram 40%, de 5,9 milhões de unidades anualizadas em janeiro de 2021 para 3,5 milhões em outubro de 2023—níveis não vistos desde 2010, apesar do crescimento populacional de quase 35% desde os anos 80. A atividade manufatureira, monitorizada pelo Índice de Gestores de Compras, contraiu-se por aproximadamente três anos consecutivos. Os gastos de capital em bens não defensivos atingiram o pico em meados de 2022 e só recentemente voltaram a esses níveis, criando o cenário que Wood chama de “um teto tornando-se um chão”.
A confiança do consumidor entre os grupos de rendimentos mais baixos e médios—um indicador crítico do gasto futuro—despencou para níveis dos anos 80, quando taxas de dois dígitos devastaram o poder de compra. Isto representa talvez a mola mais apertada na primavera económica, e, portanto, o ponto de recuperação com maior probabilidade.
Catalisadores políticos e a mudança na deflação
As condições para uma reversão rápida estão a consolidar-se. A desregulamentação está a acelerar a inovação em vários setores, cortes de impostos sobre a renda do consumidor e depreciação acelerada de equipamentos empresariais prometem impulsos substanciais de fluxo de caixa, e, mais importante, as dinâmicas de inflação estão a mudar.
Depois de permanecer teimosamente na faixa de 2-3% desde 2020, a inflação enfrenta agora ventos contrários poderosos. Os preços do petróleo caíram 53% desde o pico pós-pandemia de $124 por barril. Os preços das casas novas diminuíram 15% desde os máximos de outubro de 2022, enquanto os preços das casas existentes estabilizaram após um aumento de 24% ano a ano em meados de 2021. Três grandes construtores de casas—Lennar, KB Homes e DR Horton—estão a oferecer reduções de preços entre 3-10% em relação aos níveis do ano passado, com essas quedas a alimentarem gradualmente medidas de inflação mais amplas.
A produtividade continua a ser o principal combatente da inflação. Mesmo em meio à recessão em outros setores, a produtividade não agrícola cresceu 1,9% ano a ano no terceiro trimestre de 2025, enquanto os salários por hora aumentaram 3,2%, comprimindo os custos unitários de trabalho para apenas 1,2%—uma diferença significativa em relação à “inflação de custos” que atormentou os anos 70. Medidas alternativas de inflação, como a Truflação, agora mostram aumentos anuais de apenas 1,7%, quase um ponto percentual abaixo dos dados oficiais do IPC.
O resultado: a investigação de Wood sugere que a inflação poderá cair para níveis inesperadamente baixos de um dígito, ou até tornar-se negativa nos próximos anos, criando um cenário deflacionário semelhante ao grande boom tecnológico de 1900-1930, quando combustão interna, eletricidade e telecomunicações impulsionaram os preços para baixo mesmo enquanto a criação de riqueza acelerava.
A aceleração tecnológica e o surto de produtividade
O que diferencia esta perspetiva de uma simples esperança cíclica é a chegada simultânea de múltiplas plataformas tecnológicas em escala comercial. Os custos de treino de IA estão a cair 75% ao ano, enquanto os custos de inferência despencam 99% por ano. Robótica, blockchain, armazenamento de energia e tecnologias de sequenciamento multi-ômico estão a passar de laboratórios para fábricas e mercados.
Esta convergência está a impulsionar os gastos de capital a níveis não vistos desde o final dos anos 90. O investimento em centros de dados, por si só, deverá atingir quase $500 bilhão em 2025 e aproximadamente $600 bilhão até 2026—muito acima da base anual de 150-200 mil milhões de dólares do período anterior ao ChatGPT. Os gastos em bens de capital não defensivos, que estagnaram durante duas décadas após o estouro da bolha das dot-com, estão agora prontos para entrar no que Wood descreve como potencialmente “o ciclo de gastos de capital mais forte da história”.
Ganhos de produtividade desta magnitude—potencialmente acelerando a produtividade não agrícola para 4-6% ao ano—gerariam uma riqueza enorme. As empresas podem implementar esses ganhos de eficiência através de múltiplos canais: expandindo margens, financiando I&D, aumentando a compensação dos trabalhadores ou reduzindo preços de produtos. O efeito macro seria substancial: o crescimento do PIB nominal poderia manter-se na faixa de 6-8% nos anos vindouros, derivado de um crescimento real do PIB de 5-7%, expansão da força de trabalho de cerca de 1%, e pressão deflacionária de -2% a +1%.
Esta dinâmica de produtividade tem implicações globais. Para a China, uma maior produtividade e rendimentos dos trabalhadores poderiam aliviar décadas de dependência de gastos excessivos em investimento—cerca de 40% do PIB, contra 20% nos EUA—, deslocando-se para um crescimento orientado pelo consumo—alinhado com objetivos de liderança de reduzir a “involução” económica. Para as empresas americanas, o investimento acelerado e a concorrência de preços oferecem oportunidades de expandir quota de mercado face a concorrentes internacionais.
Uma advertência: os ganhos de produtividade podem continuar a limitar a criação de empregos, potencialmente elevando o desemprego de 4,4% para 5% ou mais a curto prazo, o que provavelmente levará a novas reduções das taxas do Federal Reserve e a um efeito amplificado do estímulo fiscal.
Repensar as classes de ativos: Ouro, Bitcoin e Dinheiro
Dentro deste quadro macro, as suposições tradicionais de diversificação merecem reconsideração. Em 2025, os preços do ouro subiram 65%, enquanto o Bitcoin caiu 6%—uma divergência de 71 pontos percentuais que reflete dinâmicas de oferta fundamentalmente diferentes. Desde outubro de 2022, o ouro subiu de $1.600 para $4.300, espelhando a criação de riqueza global medida pelo MSCI World Index, que subiu 93%. Este boom de riqueza superou o crescimento de oferta de mineração de ouro, que é de cerca de 1,8% ao ano, apoiando os preços através de uma expansão de procura.
O Bitcoin conta uma história diferente. No mesmo período, o preço do Bitcoin disparou 360%, apesar do seu crescimento anual de oferta médio de apenas 1,3%—e a diminuir ainda mais para aproximadamente 0,82% nos próximos dois anos, depois caindo para 0,41%. A diferença crucial: os mineiros de ouro podem responder a sinais de preço aumentando a produção, enquanto a oferta de Bitcoin é matematicamente e permanentemente limitada. Isto torna o Bitcoin fundamentalmente diferente como uma posição de carteira—não uma proxy de commodities, mas um ativo de oferta fixa com uma correlação quase nula com ações e obrigações tradicionais.
A relação ouro-M2 (valor de mercado do ouro relativamente à oferta monetária ampla) encontra-se atualmente em extremos atingidos apenas duas vezes em 125 anos: durante a Grande Depressão na década de 1930 e em 1980, quando a inflação e as taxas atingiram dígitos duplos. Historicamente, esses picos antecederam mercados de alta de longo prazo em ações. Após 1934, os retornos das ações atingiram 670% ao longo de 35 anos (6% ao ano), enquanto as small caps alcançaram 12% ao ano. Após o pico de 1980, as ações entregaram 1.015% ao longo de 21 anos (12% ao ano), com as small caps a atingirem 13%.
A perspetiva crítica para os alocadores de ativos: a correlação do Bitcoin com o ouro tem sido muito mais baixa desde 2020 do que a correlação entre ações e obrigações, sugerindo que o Bitcoin merece consideração como ferramenta de diversificação para melhorar o “retorno por unidade de risco” em carteiras multi-ativos.
Relativamente ao dólar dos EUA, narrativas recentes de declínio americano apontam para fraqueza cambial—uma desvalorização de 9% em 2025, o pior desempenho ano a ano desde 2017. No entanto, se a política fiscal apoiar o crescimento, a política monetária permanecerá acomodatícia, a desregulamentação libertar inovação, e os EUA manterem a liderança tecnológica, os retornos sobre o capital investido deverão aumentar relativamente aos pares globais. Sob este cenário, o dólar poderá fortalecer-se substancialmente, ecoando o aumento do dólar na era Reagan no início dos anos 80, quando quase duplicou de valor.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
O que Cathie Wood vê para os mercados em 2026: Uma tese de investimento orientada pela tecnologia
Cathie Wood, fundadora da ARK Invest, delineou um ambicioso roteiro de investimentos para 2026, argumentando que tecnologias transformadoras e mudanças políticas estão prestes a desbloquear retornos significativos para aqueles bem posicionados. A sua perspetiva de investimentos em Cathie Wood sugere que a economia dos EUA está pronta para acelerar após anos de fraqueza seletiva, impulsionada por IA, robótica e outras plataformas de inovação a atingirem escala exatamente no momento certo.
A Fundação Económica: Uma mola pronta a saltar
Após um período de três anos em que o crescimento do PIB agregado mascarou uma deterioração interna preocupante, a economia dos EUA assemelha-se a uma mola comprimida. Habitação, manufatura e investimento de capital fora da IA têm sofrido pressões recessivas, travadas por um aperto agressivo do Federal Reserve que elevou as taxas de juros de quase zero para 5,5% entre março de 2022 e julho de 2023.
Os números contam esta história de forma vívida. As vendas de casas existentes caíram 40%, de 5,9 milhões de unidades anualizadas em janeiro de 2021 para 3,5 milhões em outubro de 2023—níveis não vistos desde 2010, apesar do crescimento populacional de quase 35% desde os anos 80. A atividade manufatureira, monitorizada pelo Índice de Gestores de Compras, contraiu-se por aproximadamente três anos consecutivos. Os gastos de capital em bens não defensivos atingiram o pico em meados de 2022 e só recentemente voltaram a esses níveis, criando o cenário que Wood chama de “um teto tornando-se um chão”.
A confiança do consumidor entre os grupos de rendimentos mais baixos e médios—um indicador crítico do gasto futuro—despencou para níveis dos anos 80, quando taxas de dois dígitos devastaram o poder de compra. Isto representa talvez a mola mais apertada na primavera económica, e, portanto, o ponto de recuperação com maior probabilidade.
Catalisadores políticos e a mudança na deflação
As condições para uma reversão rápida estão a consolidar-se. A desregulamentação está a acelerar a inovação em vários setores, cortes de impostos sobre a renda do consumidor e depreciação acelerada de equipamentos empresariais prometem impulsos substanciais de fluxo de caixa, e, mais importante, as dinâmicas de inflação estão a mudar.
Depois de permanecer teimosamente na faixa de 2-3% desde 2020, a inflação enfrenta agora ventos contrários poderosos. Os preços do petróleo caíram 53% desde o pico pós-pandemia de $124 por barril. Os preços das casas novas diminuíram 15% desde os máximos de outubro de 2022, enquanto os preços das casas existentes estabilizaram após um aumento de 24% ano a ano em meados de 2021. Três grandes construtores de casas—Lennar, KB Homes e DR Horton—estão a oferecer reduções de preços entre 3-10% em relação aos níveis do ano passado, com essas quedas a alimentarem gradualmente medidas de inflação mais amplas.
A produtividade continua a ser o principal combatente da inflação. Mesmo em meio à recessão em outros setores, a produtividade não agrícola cresceu 1,9% ano a ano no terceiro trimestre de 2025, enquanto os salários por hora aumentaram 3,2%, comprimindo os custos unitários de trabalho para apenas 1,2%—uma diferença significativa em relação à “inflação de custos” que atormentou os anos 70. Medidas alternativas de inflação, como a Truflação, agora mostram aumentos anuais de apenas 1,7%, quase um ponto percentual abaixo dos dados oficiais do IPC.
O resultado: a investigação de Wood sugere que a inflação poderá cair para níveis inesperadamente baixos de um dígito, ou até tornar-se negativa nos próximos anos, criando um cenário deflacionário semelhante ao grande boom tecnológico de 1900-1930, quando combustão interna, eletricidade e telecomunicações impulsionaram os preços para baixo mesmo enquanto a criação de riqueza acelerava.
A aceleração tecnológica e o surto de produtividade
O que diferencia esta perspetiva de uma simples esperança cíclica é a chegada simultânea de múltiplas plataformas tecnológicas em escala comercial. Os custos de treino de IA estão a cair 75% ao ano, enquanto os custos de inferência despencam 99% por ano. Robótica, blockchain, armazenamento de energia e tecnologias de sequenciamento multi-ômico estão a passar de laboratórios para fábricas e mercados.
Esta convergência está a impulsionar os gastos de capital a níveis não vistos desde o final dos anos 90. O investimento em centros de dados, por si só, deverá atingir quase $500 bilhão em 2025 e aproximadamente $600 bilhão até 2026—muito acima da base anual de 150-200 mil milhões de dólares do período anterior ao ChatGPT. Os gastos em bens de capital não defensivos, que estagnaram durante duas décadas após o estouro da bolha das dot-com, estão agora prontos para entrar no que Wood descreve como potencialmente “o ciclo de gastos de capital mais forte da história”.
Ganhos de produtividade desta magnitude—potencialmente acelerando a produtividade não agrícola para 4-6% ao ano—gerariam uma riqueza enorme. As empresas podem implementar esses ganhos de eficiência através de múltiplos canais: expandindo margens, financiando I&D, aumentando a compensação dos trabalhadores ou reduzindo preços de produtos. O efeito macro seria substancial: o crescimento do PIB nominal poderia manter-se na faixa de 6-8% nos anos vindouros, derivado de um crescimento real do PIB de 5-7%, expansão da força de trabalho de cerca de 1%, e pressão deflacionária de -2% a +1%.
Esta dinâmica de produtividade tem implicações globais. Para a China, uma maior produtividade e rendimentos dos trabalhadores poderiam aliviar décadas de dependência de gastos excessivos em investimento—cerca de 40% do PIB, contra 20% nos EUA—, deslocando-se para um crescimento orientado pelo consumo—alinhado com objetivos de liderança de reduzir a “involução” económica. Para as empresas americanas, o investimento acelerado e a concorrência de preços oferecem oportunidades de expandir quota de mercado face a concorrentes internacionais.
Uma advertência: os ganhos de produtividade podem continuar a limitar a criação de empregos, potencialmente elevando o desemprego de 4,4% para 5% ou mais a curto prazo, o que provavelmente levará a novas reduções das taxas do Federal Reserve e a um efeito amplificado do estímulo fiscal.
Repensar as classes de ativos: Ouro, Bitcoin e Dinheiro
Dentro deste quadro macro, as suposições tradicionais de diversificação merecem reconsideração. Em 2025, os preços do ouro subiram 65%, enquanto o Bitcoin caiu 6%—uma divergência de 71 pontos percentuais que reflete dinâmicas de oferta fundamentalmente diferentes. Desde outubro de 2022, o ouro subiu de $1.600 para $4.300, espelhando a criação de riqueza global medida pelo MSCI World Index, que subiu 93%. Este boom de riqueza superou o crescimento de oferta de mineração de ouro, que é de cerca de 1,8% ao ano, apoiando os preços através de uma expansão de procura.
O Bitcoin conta uma história diferente. No mesmo período, o preço do Bitcoin disparou 360%, apesar do seu crescimento anual de oferta médio de apenas 1,3%—e a diminuir ainda mais para aproximadamente 0,82% nos próximos dois anos, depois caindo para 0,41%. A diferença crucial: os mineiros de ouro podem responder a sinais de preço aumentando a produção, enquanto a oferta de Bitcoin é matematicamente e permanentemente limitada. Isto torna o Bitcoin fundamentalmente diferente como uma posição de carteira—não uma proxy de commodities, mas um ativo de oferta fixa com uma correlação quase nula com ações e obrigações tradicionais.
A relação ouro-M2 (valor de mercado do ouro relativamente à oferta monetária ampla) encontra-se atualmente em extremos atingidos apenas duas vezes em 125 anos: durante a Grande Depressão na década de 1930 e em 1980, quando a inflação e as taxas atingiram dígitos duplos. Historicamente, esses picos antecederam mercados de alta de longo prazo em ações. Após 1934, os retornos das ações atingiram 670% ao longo de 35 anos (6% ao ano), enquanto as small caps alcançaram 12% ao ano. Após o pico de 1980, as ações entregaram 1.015% ao longo de 21 anos (12% ao ano), com as small caps a atingirem 13%.
A perspetiva crítica para os alocadores de ativos: a correlação do Bitcoin com o ouro tem sido muito mais baixa desde 2020 do que a correlação entre ações e obrigações, sugerindo que o Bitcoin merece consideração como ferramenta de diversificação para melhorar o “retorno por unidade de risco” em carteiras multi-ativos.
Relativamente ao dólar dos EUA, narrativas recentes de declínio americano apontam para fraqueza cambial—uma desvalorização de 9% em 2025, o pior desempenho ano a ano desde 2017. No entanto, se a política fiscal apoiar o crescimento, a política monetária permanecerá acomodatícia, a desregulamentação libertar inovação, e os EUA manterem a liderança tecnológica, os retornos sobre o capital investido deverão aumentar relativamente aos pares globais. Sob este cenário, o dólar poderá fortalecer-se substancialmente, ecoando o aumento do dólar na era Reagan no início dos anos 80, quando quase duplicou de valor.