A indústria cripto reuniu-se em Abu Dhabi para o Solana Breakpoint 2025 (Dezembro 11-13, 2025) apresentou um paradoxo: apesar de conquistas técnicas inovadoras e adoção no mundo real da blockchain, a atmosfera carregava um cansaço inconfundível. Três veteranos do setor—o investidor Jason Choi, o cofundador da Kamino Marius, e o Diretor de Investimentos do Sigil Fund Daddy Fiskantes—ofereceram perspetivas contrastantes, mas complementares, sobre uma indústria em transformação fundamental. As suas observações revelam um setor a afastar-se do fervor especulativo em direção à integração institucional, onde antigas fantasias selvagens se tornaram realidade operacional.
O Desassossego por baixo da superfície: Uma indústria a lidar com a transição
Jason Choi chegou ao Breakpoint esperando a energia que normalmente define as conferências cripto. Em vez disso, encontrou o que descreve como a atmosfera mais opressiva de qualquer encontro recente do setor. Apesar de uma organização impecável do evento, uma sensação generalizada de cansaço permeava as conversas com empreendedores, capitalistas de risco e traders. O desempenho do capital de risco deteriorou-se significativamente, com ondas recorde de resgates a esvaziarem os cofres dos fundos. Novos projetos reportam cada vez mais valores líquidos negativos. Muitos fundadores parecem operar em piloto automático—sobrevivendo por inércia, mais do que por convicção.
Este mal-estar vai além de quedas temporárias do mercado. Durante bear markets anteriores, como 2019, 2022 e início de 2023, as conferências cripto mantinham a sua vibrância característica. Os participantes acreditavam genuinamente que a encriptação e a descentralização eventualmente atingiriam o estatuto transformador que a inteligência artificial possui hoje. Essa crença apaixonada evaporou-se em grande medida.
O entusiasmo restante, observou Choi, concentra-se de forma estreita em stablecoins e bolsas de derivativos perpétuos—domínios focados principalmente na eficiência financeira, e não na transformação sistémica. Áreas emergentes como DePIN e DeSci geraram discussão, mas permanecem marginais em comparação com o mercado mais amplo. A narrativa revolucionária que outrora animava a indústria cedeu lugar a algo mais mundano: inovação financeira incremental.
O realinhamento: Quando fantasias selvagens se tornam infraestrutura blockchain
No entanto, Marius apresenta uma interpretação drasticamente diferente do mesmo evento. Onde Choi viu opressão, Marius identificou a conferência Breakpoint mais pragmática até à data. A distinção reside na perspetiva: Choi lamentou a ausência de fervor revolucionário, enquanto Marius celebrou o surgimento de casos de uso práticos e concretos.
A mudança manifesta-se na composição dos participantes e na qualidade das conversas. Marius encontrou stakeholders com necessidades genuínas e implementáveis para a tecnologia blockchain—não especuladores ou ideólogos, mas construtores e empresas. A escala desta audiência surpreendeu-o. Isto representa uma reorientação fundamental: a indústria metaforicamente “voltou a vestir a camisola”, trocando o swagger de peito nu do evangelismo narrativo puro pela profissionalismo mais contido de construtores de infraestrutura.
A magnitude desta transição torna-se evidente ao comparar o Breakpoint 2025 com as condições do setor há cinco anos. O que parecia impossível ou puramente aspiracional então—negociação global tokenizada 24/7 de ações, obrigações e fundos a operar continuamente na Solana, sem fechos de mercado—agora funciona como realidade operacional. Eram fantasias selvagens, conceitos visionários considerados impraticáveis pela finança tradicional. Hoje, representam oportunidades de mercado concretas estimadas em escala de triliões de dólares. Marius sugere que os prognósticos iniciais não eram apenas devaneios; os fundamentos subjacentes do mercado validam a sua tese de longo prazo.
A saúde do ecossistema depende agora da qualidade da liderança e da intencionalidade. Marius enfatiza que a vitalidade do ecossistema flui de cima—quando a liderança organizacional demonstra dinamismo em vez de complacência, o vigor organizacional segue-se. Para além dos construtores visíveis, ele nota as contribuições cruciais de figuras menos conhecidas dedicadas ao desenvolvimento de infraestrutura, ferramentas, pesquisa de políticas e comunicação mediática. Estes papéis pouco glamorosos, mas essenciais, definem cada vez mais a força do ecossistema.
O pivô institucional: Criptomoeda como Fintech 2.0
Daddy Fiskantes articula talvez a avaliação mais abrangente da trajetória do setor. A criptomoeda entrou numa fase de maturidade caracterizada pela integração com o sistema financeiro mais amplo. O setor está a evoluir de uma ideologia revolucionária para uma infraestrutura fintech pragmática—tecnologia que qualquer negócio, independentemente do seu background cripto-nativo, pode implementar.
Esta evolução dececiona aqueles que entraram na cripto à espera de uma revolução sistémica. Quem procura derrubar Estados-nação, estabelecer soberania individual ou realizar ideais cypherpunk enfrenta desilusão. A revolução narrativa que animou a adoção inicial deu lugar à incorporação tecnológica nas estruturas financeiras existentes.
Simultaneamente, os primeiros construtores estão a retirar-se silenciosamente, enquanto as novas gerações de substituição ainda não se materializaram em grande escala. Os projetos atualmente apresentados em eventos do setor representam em grande parte entidades bem estabelecidas, e não entradas verdadeiramente novas. Os projetos emergentes geralmente reimaginam conceitos nativos de cripto, em vez de forças competitivas totalmente novas. A fronteira empreendedora, parece, encolheu.
Esta dinâmica aponta para o próximo capítulo evolutivo do setor: a transformação será impulsionada não por startups de garagem a experimentar contratos inteligentes, mas por negócios existentes e empresas cripto bem capitalizadas a adotar a tecnologia blockchain para expandir operações. A tokenização de mercados de ações não surgirá de equipas de base a fazer apresentações desajeitadas; será implementada por instituições financeiras sofisticadas a deployar stacks tecnológicos avançados.
A transição já em curso reflete uma mudança profunda na psicologia de investidores e traders. Os primeiros especuladores—“conquistadores” à procura de rápida valorização de ativos e multiplicação de carteiras—estão a ser substituídos por “settlers” a implementar estratégias de investimento racionais. O grupo que procura ativos com desempenho histórico ótimo e narrativas populares cede lugar a investidores metodológicos que visam retornos razoáveis e alcançáveis. Os arbitradores que exploram ineficiências substituem aqueles que perseguem apreciações explosivas.
O cheque à realidade: Eficiência acima de explosividade
À medida que a infraestrutura financeira move-se progressivamente para a cadeia, Fiskantes alerta contra a expectativa de explosões proporcionais nos preços dos ativos. A acumulação de novos ativos tokenizados em várias blockchains cria liquidez e oportunidades de arbitragem, mas o mecanismo produz ganhos de eficiência e consolidação de mercado, e não enriquecimento universal. Os vencedores acumulam quota de mercado; os perdedores consolidam-se em plataformas vitoriosas. A narrativa mudou fundamentalmente de “ficar rico rápido com retornos de 100x” para “melhorias de eficiência mais lentas, mas mais tangíveis.”
Esta reorientação não elimina oportunidades de retornos excecionais. DePIN e DeSci continuam potencialmente capazes de gerar resultados de 100x, com alguns a argumentar que plataformas focadas em privacidade oferecem potencial semelhante. No entanto, estas exceções operam dentro de um contexto mais amplo de racionalização e profissionalização.
Conclusão: Uma indústria a crescer
O Solana Breakpoint 2025 revelou uma indústria em processo de maturação, marcada por emoções complexas: o cansaço daqueles que lamentam a perda de possibilidades revolucionárias, temperado pela satisfação daqueles que celebram a transição de fantasias selvagens para infraestrutura operacional. O setor cripto evoluiu de fervor especulativo dominado por retórica e narrativa para uma integração pragmática com os sistemas financeiros existentes.
Esta transformação envolve custos reais. Compromissos ideológicos iniciais deram lugar à integração institucional. Aspirações revolucionárias foram subordinadas à eficiência financeira. No entanto, as conquistas técnicas subjacentes continuam notáveis: o que antes parecia impossível agora funciona em escala. A maioridade do setor não envolve vitória pura nem perda pura, mas uma reorientação fundamental para uma legitimidade sustentável e institucional.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De Fantasias Selvagens à Realidade Prática: O que o Solana Breakpoint 2025 Revela Sobre a Maturidade das Criptomoedas
A indústria cripto reuniu-se em Abu Dhabi para o Solana Breakpoint 2025 (Dezembro 11-13, 2025) apresentou um paradoxo: apesar de conquistas técnicas inovadoras e adoção no mundo real da blockchain, a atmosfera carregava um cansaço inconfundível. Três veteranos do setor—o investidor Jason Choi, o cofundador da Kamino Marius, e o Diretor de Investimentos do Sigil Fund Daddy Fiskantes—ofereceram perspetivas contrastantes, mas complementares, sobre uma indústria em transformação fundamental. As suas observações revelam um setor a afastar-se do fervor especulativo em direção à integração institucional, onde antigas fantasias selvagens se tornaram realidade operacional.
O Desassossego por baixo da superfície: Uma indústria a lidar com a transição
Jason Choi chegou ao Breakpoint esperando a energia que normalmente define as conferências cripto. Em vez disso, encontrou o que descreve como a atmosfera mais opressiva de qualquer encontro recente do setor. Apesar de uma organização impecável do evento, uma sensação generalizada de cansaço permeava as conversas com empreendedores, capitalistas de risco e traders. O desempenho do capital de risco deteriorou-se significativamente, com ondas recorde de resgates a esvaziarem os cofres dos fundos. Novos projetos reportam cada vez mais valores líquidos negativos. Muitos fundadores parecem operar em piloto automático—sobrevivendo por inércia, mais do que por convicção.
Este mal-estar vai além de quedas temporárias do mercado. Durante bear markets anteriores, como 2019, 2022 e início de 2023, as conferências cripto mantinham a sua vibrância característica. Os participantes acreditavam genuinamente que a encriptação e a descentralização eventualmente atingiriam o estatuto transformador que a inteligência artificial possui hoje. Essa crença apaixonada evaporou-se em grande medida.
O entusiasmo restante, observou Choi, concentra-se de forma estreita em stablecoins e bolsas de derivativos perpétuos—domínios focados principalmente na eficiência financeira, e não na transformação sistémica. Áreas emergentes como DePIN e DeSci geraram discussão, mas permanecem marginais em comparação com o mercado mais amplo. A narrativa revolucionária que outrora animava a indústria cedeu lugar a algo mais mundano: inovação financeira incremental.
O realinhamento: Quando fantasias selvagens se tornam infraestrutura blockchain
No entanto, Marius apresenta uma interpretação drasticamente diferente do mesmo evento. Onde Choi viu opressão, Marius identificou a conferência Breakpoint mais pragmática até à data. A distinção reside na perspetiva: Choi lamentou a ausência de fervor revolucionário, enquanto Marius celebrou o surgimento de casos de uso práticos e concretos.
A mudança manifesta-se na composição dos participantes e na qualidade das conversas. Marius encontrou stakeholders com necessidades genuínas e implementáveis para a tecnologia blockchain—não especuladores ou ideólogos, mas construtores e empresas. A escala desta audiência surpreendeu-o. Isto representa uma reorientação fundamental: a indústria metaforicamente “voltou a vestir a camisola”, trocando o swagger de peito nu do evangelismo narrativo puro pela profissionalismo mais contido de construtores de infraestrutura.
A magnitude desta transição torna-se evidente ao comparar o Breakpoint 2025 com as condições do setor há cinco anos. O que parecia impossível ou puramente aspiracional então—negociação global tokenizada 24/7 de ações, obrigações e fundos a operar continuamente na Solana, sem fechos de mercado—agora funciona como realidade operacional. Eram fantasias selvagens, conceitos visionários considerados impraticáveis pela finança tradicional. Hoje, representam oportunidades de mercado concretas estimadas em escala de triliões de dólares. Marius sugere que os prognósticos iniciais não eram apenas devaneios; os fundamentos subjacentes do mercado validam a sua tese de longo prazo.
A saúde do ecossistema depende agora da qualidade da liderança e da intencionalidade. Marius enfatiza que a vitalidade do ecossistema flui de cima—quando a liderança organizacional demonstra dinamismo em vez de complacência, o vigor organizacional segue-se. Para além dos construtores visíveis, ele nota as contribuições cruciais de figuras menos conhecidas dedicadas ao desenvolvimento de infraestrutura, ferramentas, pesquisa de políticas e comunicação mediática. Estes papéis pouco glamorosos, mas essenciais, definem cada vez mais a força do ecossistema.
O pivô institucional: Criptomoeda como Fintech 2.0
Daddy Fiskantes articula talvez a avaliação mais abrangente da trajetória do setor. A criptomoeda entrou numa fase de maturidade caracterizada pela integração com o sistema financeiro mais amplo. O setor está a evoluir de uma ideologia revolucionária para uma infraestrutura fintech pragmática—tecnologia que qualquer negócio, independentemente do seu background cripto-nativo, pode implementar.
Esta evolução dececiona aqueles que entraram na cripto à espera de uma revolução sistémica. Quem procura derrubar Estados-nação, estabelecer soberania individual ou realizar ideais cypherpunk enfrenta desilusão. A revolução narrativa que animou a adoção inicial deu lugar à incorporação tecnológica nas estruturas financeiras existentes.
Simultaneamente, os primeiros construtores estão a retirar-se silenciosamente, enquanto as novas gerações de substituição ainda não se materializaram em grande escala. Os projetos atualmente apresentados em eventos do setor representam em grande parte entidades bem estabelecidas, e não entradas verdadeiramente novas. Os projetos emergentes geralmente reimaginam conceitos nativos de cripto, em vez de forças competitivas totalmente novas. A fronteira empreendedora, parece, encolheu.
Esta dinâmica aponta para o próximo capítulo evolutivo do setor: a transformação será impulsionada não por startups de garagem a experimentar contratos inteligentes, mas por negócios existentes e empresas cripto bem capitalizadas a adotar a tecnologia blockchain para expandir operações. A tokenização de mercados de ações não surgirá de equipas de base a fazer apresentações desajeitadas; será implementada por instituições financeiras sofisticadas a deployar stacks tecnológicos avançados.
A transição já em curso reflete uma mudança profunda na psicologia de investidores e traders. Os primeiros especuladores—“conquistadores” à procura de rápida valorização de ativos e multiplicação de carteiras—estão a ser substituídos por “settlers” a implementar estratégias de investimento racionais. O grupo que procura ativos com desempenho histórico ótimo e narrativas populares cede lugar a investidores metodológicos que visam retornos razoáveis e alcançáveis. Os arbitradores que exploram ineficiências substituem aqueles que perseguem apreciações explosivas.
O cheque à realidade: Eficiência acima de explosividade
À medida que a infraestrutura financeira move-se progressivamente para a cadeia, Fiskantes alerta contra a expectativa de explosões proporcionais nos preços dos ativos. A acumulação de novos ativos tokenizados em várias blockchains cria liquidez e oportunidades de arbitragem, mas o mecanismo produz ganhos de eficiência e consolidação de mercado, e não enriquecimento universal. Os vencedores acumulam quota de mercado; os perdedores consolidam-se em plataformas vitoriosas. A narrativa mudou fundamentalmente de “ficar rico rápido com retornos de 100x” para “melhorias de eficiência mais lentas, mas mais tangíveis.”
Esta reorientação não elimina oportunidades de retornos excecionais. DePIN e DeSci continuam potencialmente capazes de gerar resultados de 100x, com alguns a argumentar que plataformas focadas em privacidade oferecem potencial semelhante. No entanto, estas exceções operam dentro de um contexto mais amplo de racionalização e profissionalização.
Conclusão: Uma indústria a crescer
O Solana Breakpoint 2025 revelou uma indústria em processo de maturação, marcada por emoções complexas: o cansaço daqueles que lamentam a perda de possibilidades revolucionárias, temperado pela satisfação daqueles que celebram a transição de fantasias selvagens para infraestrutura operacional. O setor cripto evoluiu de fervor especulativo dominado por retórica e narrativa para uma integração pragmática com os sistemas financeiros existentes.
Esta transformação envolve custos reais. Compromissos ideológicos iniciais deram lugar à integração institucional. Aspirações revolucionárias foram subordinadas à eficiência financeira. No entanto, as conquistas técnicas subjacentes continuam notáveis: o que antes parecia impossível agora funciona em escala. A maioridade do setor não envolve vitória pura nem perda pura, mas uma reorientação fundamental para uma legitimidade sustentável e institucional.