Um dos principais problemas dos contratos inteligentes atuais é a elevada transparência dos dados na cadeia. Todas as operações ficam expostas, o que representa um dilema para aplicações que precisam proteger a lógica de negócio ou a privacidade dos utilizadores.

O contrato Picklin propõe uma abordagem diferente: incorporar a proteção de privacidade na fase de execução do contrato. Simplificando, ao escrever um contrato, pode-se marcar quais variáveis de estado precisam de confidencialidade, de forma intuitiva, como usar a palavra-chave private na programação tradicional. A diferença é que — mesmo essas variáveis privadas não podem ser vistas em texto claro pelo próprio contrato, e todas as operações devem ser realizadas através de provas de conhecimento zero.

Qual é a vantagem disso? Considere um cenário de leilão privado. Implementar um contrato tradicional é difícil: as ofertas podem ficar visíveis na cadeia para todos, ou então serem feitas off-chain e confiar num intermediário. A abordagem do contrato Picklin é que, durante toda a execução, as ofertas permanecem encriptadas. O contrato consegue verificar se "a oferta é válida e superior à anterior", mas não consegue ver o valor exato. Somente na fase de revelação ao final do leilão, o resultado é descriptografado e divulgado. É como um leiloeiro cego honesto — aceita ofertas confidenciais, determina o maior lance, mas sem saber os valores específicos.

Do ponto de vista do design de aplicações, isso rompe com a necessidade de comprometer entre privacidade e funcionalidade. Os desenvolvedores podem agora criar aplicações que realmente protejam os dados dos utilizadores, sem recorrer a soluções complicadas de contorno. Claro, o custo é uma curva de aprendizagem mais íngreme, pois é preciso adaptar-se a esse novo paradigma de programação.

Para cenários que exigem privacidade e validação na cadeia — como contratos financeiros privados, mecanismos de licitação confidenciais, votações de governança privada — essa abordagem é uma direção que merece atenção.