Na pista da conformidade de privacidade, a Dusk pode ser considerada uma participante com ideias inovadoras.

Do ponto de vista técnico, eles realmente investiram esforço. A tecnologia de provas criptográficas permite a verificação de privacidade, a arquitetura modular suporta a divulgação seletiva de identidade, e a infraestrutura de circulação de ativos é construída dentro de um quadro de conformidade — essa combinação de lógica é coerente, a rota é avançada e, em alguns setores específicos, já lidera o mercado. As três capacidades centrais formam uma barreira técnica evidente, totalmente alinhada com as futuras expectativas do setor financeiro de "privacidade + conformidade". Do ponto de vista de implementação, o plano não apresenta obstáculos técnicos óbvios, sua viabilidade é real.

Mas surge a questão: o mercado realmente aceita? A resposta do mercado tem sido um pouco fria.

Olhar para os cenários mais ativos na cadeia agora revela tudo — matching de negociações de alta frequência, operações de alavancagem em empréstimos com garantia, arbitragem de lucros na mineração de liquidez. Essas estratégias tradicionais continuam sendo os protagonistas do ecossistema. O que esses cenários buscam é bem direto: alta eficiência, altos retornos, barreiras de entrada baixas. Quanto às funções mais complexas, como módulos de conformidade e proteção de privacidade? Para a maioria dos participantes, simplesmente não são necessidades urgentes.

Resumindo, a mentalidade dos usuários na cadeia ainda está na fase de "buscar lucro acima de tudo". Problemas de vazamento de privacidade e riscos de conformidade, que são ameaças de longo prazo, têm uma atenção extremamente baixa. Isso faz com que a vantagem técnica da Dusk não se traduza em uma demanda real de mercado — por melhor que seja a solução, se ninguém usar, não adianta.

Essa é a situação embaraçosa da Dusk atualmente: a rota tecnológica é avançada demais, mas eles não encontram um terreno de mercado adequado. O volume de chamadas de contratos na cadeia permanece baixo, e há um grande contraste entre o entusiasmo do mercado e o nível técnico. Parece que a tecnologia veio antes da demanda do mercado, mas, na verdade, o ecossistema ainda não amadureceu o suficiente para esse estágio.