De acordo com uma reportagem da PANews, um artigo intitulado “Balance of Power (Equilíbrio de Poder)” publicado pelo cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, a 31 de dezembro, tem chamado a atenção da indústria. Buterin afirma que a otimização da estrutura de poder é uma questão indispensável para o desenvolvimento sustentável de projetos de criptoativos.
Estratégia de descentralização com importância equivalente ao modelo de negócio
Como problema enfrentado por muitos projetos de criptografia, Buterin aponta uma grande discrepância de percepção durante a fase de desenvolvimento. Enquanto a maioria das equipes de projeto concentra-se na construção do modelo de negócio, a estratégia de descentralização, igualmente importante, é frequentemente deixada de lado.
Embora o modelo de negócio seja certamente essencial para garantir recursos operacionais contínuos, Buterin alerta que, sem um design de descentralização, há risco de concentração excessiva de poder dentro do projeto, levando a uma dominação por uma única entidade. Essa concentração de poder pode tornar o sistema vulnerável, comprometendo sua resistência a imprevistos, o que representa uma questão grave.
Aprendendo com o inglês e protocolos abertos para uma distribuição natural de poder
Buterin cita exemplos de distribuição de poder que ocorrem de forma natural, como a estrutura de linguagens e protocolos abertos. Em línguas amplamente utilizadas, como o inglês, é praticamente impossível que uma única pessoa ou organização detenha controle exclusivo. Da mesma forma, protocolos de infraestrutura da internet, como TCP, IP e HTTP, não possuem pontos de controle centralizados, eliminando a possibilidade de controle por uma única entidade.
Esses exemplos sugerem que a distribuição de poder pode ocorrer de forma natural. No entanto, nem todos os projetos possuem essas condições.
Implementação consciente de descentralização através de design de sistema
Para muitos projetos de criptografia, a descentralização do poder não acontece naturalmente. Em vez disso, é necessário um planejamento estratégico e uma arquitetura cuidadosamente elaborada pela equipe do projeto. Buterin enfatiza que a eliminação dos efeitos negativos da centralização e a realização de flexibilidade e eficiência são desafios importantes para o futuro da indústria de criptoativos.
Ele solicita uma revisão completa da estrutura de poder dos projetos existentes. A proposta é que a descentralização não seja vista apenas como uma questão de eficiência de negócios, mas como um objetivo de gestão de igual importância ao modelo de negócio. Essa mudança de perspectiva pode levar à construção de um ecossistema mais robusto e sustentável.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Estrutura de poder dos projetos de criptomoedas: Vitalik fala sobre a importância do design descentralizado
De acordo com uma reportagem da PANews, um artigo intitulado “Balance of Power (Equilíbrio de Poder)” publicado pelo cofundador do Ethereum, Vitalik Buterin, a 31 de dezembro, tem chamado a atenção da indústria. Buterin afirma que a otimização da estrutura de poder é uma questão indispensável para o desenvolvimento sustentável de projetos de criptoativos.
Estratégia de descentralização com importância equivalente ao modelo de negócio
Como problema enfrentado por muitos projetos de criptografia, Buterin aponta uma grande discrepância de percepção durante a fase de desenvolvimento. Enquanto a maioria das equipes de projeto concentra-se na construção do modelo de negócio, a estratégia de descentralização, igualmente importante, é frequentemente deixada de lado.
Embora o modelo de negócio seja certamente essencial para garantir recursos operacionais contínuos, Buterin alerta que, sem um design de descentralização, há risco de concentração excessiva de poder dentro do projeto, levando a uma dominação por uma única entidade. Essa concentração de poder pode tornar o sistema vulnerável, comprometendo sua resistência a imprevistos, o que representa uma questão grave.
Aprendendo com o inglês e protocolos abertos para uma distribuição natural de poder
Buterin cita exemplos de distribuição de poder que ocorrem de forma natural, como a estrutura de linguagens e protocolos abertos. Em línguas amplamente utilizadas, como o inglês, é praticamente impossível que uma única pessoa ou organização detenha controle exclusivo. Da mesma forma, protocolos de infraestrutura da internet, como TCP, IP e HTTP, não possuem pontos de controle centralizados, eliminando a possibilidade de controle por uma única entidade.
Esses exemplos sugerem que a distribuição de poder pode ocorrer de forma natural. No entanto, nem todos os projetos possuem essas condições.
Implementação consciente de descentralização através de design de sistema
Para muitos projetos de criptografia, a descentralização do poder não acontece naturalmente. Em vez disso, é necessário um planejamento estratégico e uma arquitetura cuidadosamente elaborada pela equipe do projeto. Buterin enfatiza que a eliminação dos efeitos negativos da centralização e a realização de flexibilidade e eficiência são desafios importantes para o futuro da indústria de criptoativos.
Ele solicita uma revisão completa da estrutura de poder dos projetos existentes. A proposta é que a descentralização não seja vista apenas como uma questão de eficiência de negócios, mas como um objetivo de gestão de igual importância ao modelo de negócio. Essa mudança de perspectiva pode levar à construção de um ecossistema mais robusto e sustentável.