O sonho é bonito, a realidade é dura: por que o login na carteira das plataformas de criptomoedas está sempre a faltar um pouco

DeFiLlama criador 0xngmi recentemente apontou uma observação interessante na plataforma X: embora “login com carteira” seja frequentemente discutido e promovido na indústria de criptomoedas, a implementação prática na maioria das plataformas está longe de atender às expectativas. Isto não é uma questão técnica, mas sim uma realidade relacionada ao design de produto e ao comportamento do usuário.

A lacuna entre o ideal e a realidade

O conceito de login com carteira soa perfeito: os usuários não precisam memorizar nomes de usuário e senhas complexos, basta conectar a carteira para fazer login, sendo seguro e simples. Mas quando esse ideal encontra a realidade, os problemas começam a surgir.

Pontos específicos de implementação

De acordo com a observação de 0xngmi, os principais problemas enfrentados pelo modo de login com carteira incluem:

• Dilema do esquecimento do usuário: os usuários frequentemente esquecem qual carteira usaram para se registrar. Parece absurdo, mas reflete uma característica real do comportamento do usuário — muitas pessoas podem usar várias carteiras ou, ao trocar de dispositivo, não conseguir localizar a carteira original.
• Interrupção na transmissão de notificações: no modo de login com carteira, é difícil para a plataforma enviar notificações importantes em tempo hábil, como alertas de uso de cota de API. Essas informações geralmente requerem e-mails ou notificações push, mas se o usuário vinculou apenas a carteira, não consegue receber essas mensagens.
• Custo das soluções de contingência: introduzir o e-mail como passo adicional pode resolver o problema de notificações, mas isso enfraquece o propósito original do login com carteira (simplificar o processo de login) e aumenta a fricção de uso.

A essência do problema

Esses pontos refletem uma contradição mais profunda: o login com carteira foi projetado para aumentar a segurança e descentralização, mas ignora um fato — na maioria dos cenários, os usuários valorizam mais a conveniência do que esse nível de segurança.

Quando a plataforma adiciona a verificação por e-mail para resolver os problemas do login com carteira, na prática, ela está retornando ao método tradicional de login Web2. Assim, as vantagens do login com carteira acabam sendo diluídas.

Realidade de mercado: esse recurso é realmente tão necessário?

A última opinião de 0xngmi é especialmente digna de reflexão: embora o login com carteira ainda seja valioso em cenários de alta segurança, esses casos representam apenas uma pequena parte do mercado total.

Em outras palavras, para a maioria das aplicações de criptomoedas, o login com carteira pode não ser uma funcionalidade essencial. Ele é mais uma “funcionalidade que deveria existir” do que uma necessidade real do usuário.

Reflexão profunda

Esse fenômeno revela um problema comum na indústria de criptomoedas: às vezes, buscamos excessivamente certas características idealizadas (como descentralização completa, autonomia máxima), negligenciando as necessidades e hábitos reais dos usuários.

A dificuldade do login com carteira demonstra que um bom design de produto deve considerar não apenas a elegância técnica, mas também a integridade da experiência do usuário. Funcionalidades criadas apenas para promover o “espírito Web3” podem acabar sendo inúteis se contrariarem as necessidades reais dos usuários.

Resumo

A observação do fundador do DeFiLlama nos lembra que o design de produtos na indústria de criptomoedas precisa de uma abordagem mais pragmática. O login com carteira é ótimo na teoria, mas na prática, revela problemas como esquecimento do usuário e dificuldades na transmissão de notificações. Quando as plataformas tentam remediar esses problemas adicionando verificação por e-mail, acabam enfraquecendo o propósito original da funcionalidade. Isso mostra que nem todas as funcionalidades que parecem “Web3” são adequadas para todos os cenários. Um bom produto deve encontrar um equilíbrio entre o ideal e a realidade, e não perseguir cegamente uma característica idealizada. Para a indústria, esse é um lembrete: para que aplicações de criptomoedas realmente alcancem o público geral, talvez seja necessário abrir mão de alguns “princípios puros” e buscar soluções mais práticas.