Na área de provas de conhecimento zero, a maioria dos projetos ainda está focada em melhorar a velocidade de transação e a capacidade de processamento, mas a DUSK seguiu um caminho diferente.



A razão principal é uma só: eles desenvolveram uma máquina virtual Piecrust otimizada especificamente para ZK. Isso não é apenas uma melhoria de desempenho, mas uma reengenharia completa da máquina virtual a partir da arquitetura. A eficiência na execução de contratos inteligentes de privacidade nesse sistema realmente teve uma melhoria qualitativa.

Ter apenas a máquina virtual não é suficiente. A DUSK combina isso com seu próprio mecanismo de consenso Succinct Proof-of-Stake, que é especialmente notável por oferecer finalização de transações em segundos — para aplicações financeiras, isso significa tudo. E o mais interessante é que os nós de validação podem participar de forma anônima, o que é essencial para cenários que exigem privacidade.

Ao revisar o estado atual do setor, fica claro a diferença. Muitos projetos simplesmente fazem fork de soluções existentes ou fazem ajustes em cima de outras. A DUSK, por outro lado, construiu do zero uma arquitetura de baixo nível especialmente projetada para contratos financeiros. Em uma era onde a tecnologia é o principal diferencial competitivo, essa dedicação à inovação original é a razão pela qual o projeto consegue sobreviver às oscilações do mercado de forma mais estável.
DUSK-24,24%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 01-21 11:50
A finalização em segundos é realmente impressionante, mas será que a participação anónima dos nós de validação consegue realmente manter a estabilidade?
Ver originalResponder0
LiquidityWizardvip
· 01-21 11:49
A conclusão em segundos é realmente definitiva, o cenário financeiro depende disso para sobreviver
Ver originalResponder0
ForkInTheRoadvip
· 01-21 11:49
Esta questão da finalização em segundos realmente tem valor, é muito mais confiável do que aqueles projetos que só falam em TPS o tempo todo.
Ver originalResponder0
SmartContractPlumbervip
· 01-21 11:47
Uma reformulação na camada de arquitetura realmente soa bem, mas a validação formal do conjunto Piecrust foi realmente implementada de forma adequada? Essa é a questão principal. Nos anos anteriores, quantos projetos se gabaram de otimizar a máquina virtual, mas na auditoria acabaram encontrando uma série de vulnerabilidades de estouro de inteiros e reentrância... Participação de nós anônimos parece oferecer muita privacidade, mas a questão é se o controle de permissões consegue resistir a ataques direcionados, isso depende do código.
Ver originalResponder0
FlatlineTradervip
· 01-21 11:25
A finalização de transações em segundos realmente acertou em cheio, enquanto outros projetos ainda estão comparando TPS
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)