#Strategy加仓比特币 Há uma observação interessante: recentemente, os dados de fluxo líquido de entrada de CEXs de Bitcoin parecem bastante falsos.
De acordo com a análise de dados on-chain, as medidas tarifárias do novo governo têm sido um fator claro de repressão ao Bitcoin desde este ano. Esta coisa parece macroeconómica, mas na realidade atinge diretamente três pontos-chave — lucros empresariais, expectativas de preços e perspectivas de taxas de juros — fazendo com que o apetite por ativos de risco diminua rapidamente. Como um ativo de alto risco, o Bitcoin foi o primeiro a ser atingido.
A velocidade de reação dos investidores é assustadoramente rápida. Assim que surgem dúvidas sobre o crescimento económico e a direção das taxas de câmbio, eles imediatamente começam a reduzir suas posições de risco. Nesse momento, o Bitcoin acaba sendo uma "ferramenta de contenção de perdas" — sendo rapidamente vendido como um ativo altamente líquido, e não como uma reserva de valor de longo prazo.
Mas há um detalhe que vale a pena notar: o fluxo de fundos para as exchanges realmente teve um aumento de curto prazo. À primeira vista, parece um sinal prévio de uma grande venda, seguindo o padrão comum de uma fase de ajuste. A questão é que esse fluxo de entrada não se sustentou. Se realmente houvesse uma pressão de venda estrutural, ela deveria ser contínua. Agora, parece mais uma rajada de vento — indicando que o impulso de venda do mercado pode não ser tão forte assim.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeNightmare
· 6h atrás
cex净流入数据虚?Eu não acho que seja... É mais provável que sejam instituições a lavar dinheiro, não é?
---
A questão da repressão tarifária realmente dói, mas o problema é quem está realmente a vender.
---
A metáfora do kit de primeiros socorros foi excelente, agora o btc parece um fundo de reserva de emergência, sendo mal utilizado.
---
A observação de que o fluxo de entrada não é contínuo é interessante, deve ser ou uma pressão de venda ou alguém a acumular força.
---
A grande pressão macroeconómica é real, mas se os dados on-chain forem tão falsos... alguém está a apostar na mudança de política, não é?
Ver originalResponder0
degenwhisperer
· 20h atrás
Hmm... a questão das tarifas realmente é dura, mas os dados de entrada em CEX são falsos e verdadeiros, parece que são apenas vendas de pânico de curto prazo.
Ver originalResponder0
fren.eth
· 20h atrás
Hmm... O fluxo líquido de CEX é falso, mas a onda de entrada não continua? Parece que o mercado também está hesitando.
Ver originalResponder0
CryptoComedian
· 20h atrás
Sorrindo, acabei por chorar, o fluxo líquido de CEX é ilusório, o mais importante é ver se há determinação contínua de despejar vendas
#Strategy加仓比特币 Há uma observação interessante: recentemente, os dados de fluxo líquido de entrada de CEXs de Bitcoin parecem bastante falsos.
De acordo com a análise de dados on-chain, as medidas tarifárias do novo governo têm sido um fator claro de repressão ao Bitcoin desde este ano. Esta coisa parece macroeconómica, mas na realidade atinge diretamente três pontos-chave — lucros empresariais, expectativas de preços e perspectivas de taxas de juros — fazendo com que o apetite por ativos de risco diminua rapidamente. Como um ativo de alto risco, o Bitcoin foi o primeiro a ser atingido.
A velocidade de reação dos investidores é assustadoramente rápida. Assim que surgem dúvidas sobre o crescimento económico e a direção das taxas de câmbio, eles imediatamente começam a reduzir suas posições de risco. Nesse momento, o Bitcoin acaba sendo uma "ferramenta de contenção de perdas" — sendo rapidamente vendido como um ativo altamente líquido, e não como uma reserva de valor de longo prazo.
Mas há um detalhe que vale a pena notar: o fluxo de fundos para as exchanges realmente teve um aumento de curto prazo. À primeira vista, parece um sinal prévio de uma grande venda, seguindo o padrão comum de uma fase de ajuste. A questão é que esse fluxo de entrada não se sustentou. Se realmente houvesse uma pressão de venda estrutural, ela deveria ser contínua. Agora, parece mais uma rajada de vento — indicando que o impulso de venda do mercado pode não ser tão forte assim.