Recentemente tenho acompanhado a competição entre as redes de blockchain de camada 1. Para ser honesto, todos estão focados em dados de TPS, mas poucos projetos realmente conseguem rodar de forma eficiente. A abordagem da Vanar é bastante clara — direcionada diretamente para o entretenimento mainstream e a adoção em larga escala por usuários, esse é o ponto central.
Todos sabemos que a entrada de usuários na internet tradicional é o verdadeiro motor de um mercado em alta. A parceria da Vanar com o Google Cloud, juntamente com os indicadores rígidos de carbono zero e baixo custo, essencialmente estão abrindo o caminho para os fabricantes tradicionais de jogos entrarem no mercado. O mercado ainda está oscilando, mas projetos com suporte de lógica de negócios real tendem a ser mais resistentes às quedas do que os projetos puramente conceituais.
Se você acredita na recuperação do GameFi e do metaverso, então projetos de infraestrutura fundamental merecem atenção. Não é necessário apostar tudo, aloque uma parte do seu capital para diversificar, e com o desenvolvimento do ecossistema, essa relação risco-retorno parece bastante vantajosa na minha opinião. No final, o investimento ainda se resume ao princípio simples — comprar na baixa, vender na alta.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoDouble-O-Seven
· 19h atrás
嘿,Google Cloud esta mão realmente é boa, mas honestamente a história da infraestrutura subjacente já foi contada muitas vezes
Ouvir que zero carbono de baixo custo soa bem, o importante é se alguém realmente vai usar, senão é só teoria
Espera aí, será que realmente consegue atrair fabricantes tradicionais de jogos? Tenho minhas dúvidas
Reclamação, sempre dizem que é o próximo motor do mercado em alta, mas no final das contas ainda é preciso ver os dados
Um pouco de alocação também está bom, afinal, é só apostar na probabilidade de uma ecossistema decolar
TPS alto não é tão importante, o que importa é se o ecossistema está vivo ou não
Comprar na baixa e vender na alta em mercados menos populares, concordo, mas a questão é quem realmente consegue aproveitar a oportunidade
Ver originalResponder0
All-InQueen
· 19h atrás
Eu vou fazer uma análise, a combinação de Vanar realmente tem algo de especial, o respaldo do Google Cloud + zero carbono, só de ouvir já é valioso.
Mas, para ser honesto, ainda tenho reservas em relação ao GameFi e ao metaverso, sinto que vêm clamando por uma recuperação há dois anos.
O verdadeiro princípio de "comprar na baixa e vender na alta" — quem consegue segurar até lá? Ainda depende dos dados reais de usuários no futuro.
Parece que esse cara faz uma análise séria, muito mais confiável do que aqueles que só fazem hype.
Ver originalResponder0
NFTArchaeologist
· 19h atrás
Hmm, a colaboração com o Google Cloud realmente não é fictícia, é muito melhor do que aquelas que apenas falam em TPS
Vanar, eu entendi essa estratégia, é fazer com que os fabricantes tradicionais não tenham custo de integração, basta usar direto
Zero carbono e baixo custo parecem simples, mas na prática são poucos os que conseguem realmente implementar, isso realmente merece atenção
GameFi precisa de grandes IPs para se recuperar, ainda estamos em pequenas apostas, mas fazer uma antecipação realmente faz sentido
O mais assustador é mais um projeto de conceito, os dados parecem bons, mas o projeto morre, isso depende da atividade do ecossistema
Comprar na baixa e vender na alta? Falar é fácil, a maioria faz o contrário hahaha
Configuração não é problema, mas não crie muitas expectativas, o mercado ainda vai passar por mais algumas oscilações
Ver originalResponder0
MEVHunterLucky
· 19h atrás
真的,TPS数据都是虚的,关键还是得有人用啊
Google Cloud这波合作不错,但感觉Vanar真正吃鸡的还是赶上了游戏厂商觉醒的风口
GameFi死了这么久,突然又要复苏?我看悬,不过底层基础设施确实值得埋伏一些
低成本零碳听起来不错,就怕又成了下一个讲故事的
配置点没啥坏处,反正现在也没啥好标的
Responder0
PretendingToReadDocs
· 20h atrás
Depois de tanto tempo, quem realmente vai usar ainda terá que esperar pela entrada das grandes empresas tradicionais
Recentemente tenho acompanhado a competição entre as redes de blockchain de camada 1. Para ser honesto, todos estão focados em dados de TPS, mas poucos projetos realmente conseguem rodar de forma eficiente. A abordagem da Vanar é bastante clara — direcionada diretamente para o entretenimento mainstream e a adoção em larga escala por usuários, esse é o ponto central.
Todos sabemos que a entrada de usuários na internet tradicional é o verdadeiro motor de um mercado em alta. A parceria da Vanar com o Google Cloud, juntamente com os indicadores rígidos de carbono zero e baixo custo, essencialmente estão abrindo o caminho para os fabricantes tradicionais de jogos entrarem no mercado. O mercado ainda está oscilando, mas projetos com suporte de lógica de negócios real tendem a ser mais resistentes às quedas do que os projetos puramente conceituais.
Se você acredita na recuperação do GameFi e do metaverso, então projetos de infraestrutura fundamental merecem atenção. Não é necessário apostar tudo, aloque uma parte do seu capital para diversificar, e com o desenvolvimento do ecossistema, essa relação risco-retorno parece bastante vantajosa na minha opinião. No final, o investimento ainda se resume ao princípio simples — comprar na baixa, vender na alta.