Ao falar sobre o conflito entre proteção de privacidade e conformidade regulatória, nos últimos anos no campo da blockchain tem sido uma questão antiga — muitos projetos buscam excessivamente a privacidade, atraindo riscos regulatórios; ou então, são excessivamente transparentes, deixando a privacidade do usuário de lado. Mas há um projeto Layer 1 que desde 2018 vem pensando nessa questão, chamado Dusk, e hoje quero falar um pouco sobre a sua abordagem.



A lógica central do Dusk é bastante direta: por que privacidade e conformidade precisam ser opostas? Elas podem coexistir perfeitamente. O projeto, através de uma arquitetura modular, incorpora a proteção de privacidade e a auditabilidade diretamente no protocolo. O que isso significa? Os dados das transações permanecem confidenciais para usuários comuns, as informações comerciais das empresas são protegidas, mas quando necessário, as autoridades reguladoras podem acessar dados transparentes, atendendo a requisitos legais como KYC e combate à lavagem de dinheiro. Parece algo quase impossível, mas tecnicamente é totalmente viável.

O mais interessante é a aplicação dele na tokenização de ativos do mundo real (RWA). Ações, títulos, fundos do sistema financeiro tradicional podem ser transferidos com segurança para a blockchain, permitindo uma emissão e negociação mais rápidas. Além disso, por ter uma “genética” de conformidade embutida, esses ativos na blockchain não geram problemas por questões de privacidade, nem são questionados por falta de transparência. Para aplicações financeiras de nível institucional, essa é uma solução bastante promissora.

Resumindo, o que o Dusk faz é construir uma ponte entre o sistema financeiro tradicional e a economia digital. Dentro de sua estrutura tecnológica, a digitalização de ativos é eficiente, rápida e totalmente compatível com o quadro regulatório existente — o que, para instituições que desejam operar de forma legal, certamente não é uma questão pequena.
DUSK-14,7%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
NFT_Therapyvip
· 22h atrás
Privacidade e conformidade podem realmente coexistir? Essa ideia parece demasiado idealista, na prática será que não será outra coisa? --- Dusk, essa abordagem é boa, mas o mais importante é se os reguladores vão aceitar ou não. --- RWA na blockchain é realmente o grande caminho, só tenho medo de se tornar uma nova ferramenta para enganar os investidores. --- Desde 2018 estou pensando nisso, como é que está agora? Existem usuários institucionais de verdade? --- Falar de forma tão convincente, mas na verdade é melhor ver se o código consegue passar por uma auditoria. --- Esse tipo de projeto no final sempre enfrenta uma questão — e se a postura regulatória mudar? Por mais avançada que seja a tecnologia, não adianta. --- Arquitetura modular soa bem, mas no mundo das criptomoedas, quantos projetos realmente resolveram esse conflito? --- Não é que eu não confie, mas esse tipo de solução intermediária geralmente não agrada a nenhum lado. --- Se realmente puder fazer as instituições se sentirem seguras ao colocar na blockchain, o valor certamente não será apenas como é agora.
Ver originalResponder0
AllTalkLongTradervip
· 22h atrás
Privacidade e conformidade podem coexistir pacificamente? É fácil de falar, difícil de fazer A ideia do Dusk é realmente inovadora, a parte de RWA é interessante Espera aí, será que realmente podemos ser transparentes para os reguladores e manter a confidencialidade dos usuários? Ainda preciso ver o código para acreditar
Ver originalResponder0
GraphGuruvip
· 22h atrás
Dusk esta ideia parece boa, mas poucos projetos realmente conseguem implementar-se com sucesso. Estou um pouco ansioso.
Ver originalResponder0
GasFeeBarbecuevip
· 22h atrás
Privacidade e conformidade podem realmente equilibrar-se perfeitamente? É só para ouvir, a realidade não é tão ideal A ideia do Dusk é realmente inovadora, mas a implementação na cadeia de RWA ainda depende de como será a concretização posteriormente Falando bem, o mais importante é ter um ecossistema que assuma a responsabilidade Essa lógica pode ser aceita por instituições, mas e os investidores individuais? Ainda estamos em 6202 discutindo privacidade vs. regulamentação, parece que nunca vamos conseguir escapar disso Arquitetura modular soa bem, mas na prática, como será? Criptomoedas de privacidade conformes já foram tentadas antes, no final, todos sabem como acabou
Ver originalResponder0
UncleLiquidationvip
· 22h atrás
Espera aí, privacidade e conformidade podem realmente coexistir perfeitamente? Parece um pouco demasiado idealista.
Ver originalResponder0
ChainMemeDealervip
· 22h atrás
Ei, a combinação de privacidade + conformidade do Dusk realmente é interessante, parece que finalmente alguém está levando a sério a resolução desse problema difícil.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)